本帖最后由 eddie0817 于 2019-11-7 00:21 编辑
LOTOO PAW6000 小墨菊搭配心得
WordPress 好读版 https://eddie0817.wordpress.com/2019/11/06/lotoo-paw6000-
自从2015年入手了第一台播放器LOTOOPAW GOLD金菊花后，我一直是乐图的小粉丝，我喜欢它简单的操作，小巧的体积，续航好，推力大，素质好且中性直白的底声，让我能够听出更多耳机升级线的差异，就算是LineOut接上耳放推大耳或是上箱子系统接前后级，声音的动态跟细节，细腻度还有背景宁静度，也算是很优秀。 乐图其实是来自专业广播类型音频专业器材公司英夫美迪数字技术，之前是以出产专业录音器材为主，帮一些Hi-end音响器材如瑞士南瓜NAGRA设计机器跟代工，直到近几年才开始往高阶数字播放器发展，是一间技术底子厚实的公司，其实自家的播放器又以EQ技术的强向。
当时买金菊花时，毒窟群几乎都是标配AK的播放器，各种AK240，380又SS又Cu的，外观设计美，屏幕又是彩色的，非常羡慕，只能忍，但在2017年底Sony金砖发布后，为了体验4.4mm魅力抛售金菊，也在2018年底出了PAWGOLD TOUCH墨菊后入手，综合考虑还是抛了金砖，又入了铁菊二代跟Pico，
直到几周前去成都出差把LOTOOPAW6000 小墨菊带回新加坡，目前就差再买一台金菊花就乐图全家福了。
先讲结论，小墨菊是以一台在综合各种条件下我觉得最优秀的DAP，优秀的点在于:
1.推力大，不管是4.4 mm/3.5 mm 推力均是300 mW@32ohm，对比墨菊的500mW@32 ohm略小一点，但已经比起同价位甚至更高价的日韩播放器大，例如金砖4.4mm的135mW@32ohm，推起一些难搞的动圈或是圈铁， 如SonyIER-Z1R甚至是静电如VisionEars Elysium极乐世界等，在动态跟控制力都没问题。
2.重量轻才225克，体积小手感好，一只手掌握起来刚刚好，外出也方便。
3.续航力惊人，电力连续播放16小时，且播放过程不易发热(这很重要)。
4.操作顺畅，乐图系统LTOS系统，非Android系统，速度跟反应非常快，两秒开机，不卡顿。
5.支持4.4 mm/3.5 mm 平衡及单端line out，方便接耳放。
6. USB DAC功能，还有蓝芽DAC，可连接手机放串流。
要选择一台DAP，除了声音之外，还要考虑很多东西，如上述几点，以及工业设计等，不管是N6Mkll，或是DX220，很少可以完全兼容以上六点，声音则是见仁见智，主要还是发热， 续航，操作顺畅度等因素，但它们可以更换DA/放大版，
可玩性很高，还可以装APP玩Game等，小墨菊都不可以，而音色则是各有所好。
缺点 不能串流，封闭系统不能玩游戏，不能看视频，但其实只要你跟我一样不在意这些也不算什么缺点，每个人在意的点不同。 产品的开箱，配件，设计理念，可以自行参考官网的介绍，都很详细，我只针对怎么玩这台DAP跟搭配给用家参考。
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404420353748238338#_0
http://www.lotoo.cn/about/about/about/
试听音乐： 1.Olivia Ong- Fly me to the moon 2. J.Fla something like this 3. Godzilla-King of Monster Godzilla
墨菊对比小墨菊 为了知道这两台在驱动不同耳机的差异，我准备了三组不同阻抗与灵敏度以及单体配置的耳机做测试，包括圈铁/动圈SONYIER-Z1R，ObravoCupid，DITADream XLS， 高敏低阻多单动铁VEERLKöNIG(魔王)以及静电混合VEELYSIUM(极乐世界)及NGAudio EURUS。
做了一张两台对照表供参考
规格来说我比较在意的就是推力与续航的分别，小墨菊竟然可以连续播放16小时，这应该是仅次于金砖的表现了，墨菊跟小墨菊的4.4mm母座均是使用日本Pentaconn制品，背面墨菊是雾面的， 而小墨菊则是做类似玻璃反光面，蛮美的，不过盖上保护套都一样，这次原厂有提供原谅绿跟咖啡色皮套做选购。
而旋扭部分还是墨菊的转起来比较顺手有回馈感，小墨菊因为体积缩小，旋钮也小一点，另一点就是墨菊有配XRCDAC主动升频，而小墨菊没有。
驱动圈铁混合耳机SONYIER-Z1R
试听器材： DAP: LOTOO 墨菊/小墨菊 4.4 mm high gain 耳机: SONY IER-Z1R (JVC Spiral Dot) (圈铁)
大家都知道IER-Z1R是一支潜力极高的耳机，在推力大及控制力好的前端给的回馈是很值得的，之前很满意墨菊驱动的表现，也一直在用，分享过搭配心得，很多人想知道小墨菊能否驯服它。
https://tinyurl.com/y2nkro2j
先听墨菊在人声表现，Olivia请唱，差不多在45/100左右就够音压，前奏的乐器演奏凝聚且结像清晰，换了JVC耳套线条感也较好，中频人声厚实饱满，音场宽松自然，高频细腻，低频具弹性与扩散感，这是Z1R被推好的声音，接着换上小墨菊， 需要提高到52/100左右才够音压，Max300 mW/500 mW的分别感觉还好，可能要上高阻大耳才能分出差异，因为乐图家的机器音量的提升非线性，越后面分别越大，声音差异明显，小墨菊的背景动态能量感强，吉他刷弦的结像跟分析力又更好，
但中频人声的表现比较锐利，墨菊比较柔跟细腻，小墨有点像是倾向于金菊花的感觉，比较Aggressive一些，但拿捏的刚好，而音场较金菊花也更大些，Z1R在这两台表现下推力都是够的，而墨菊整体比较温暖细腻， 小墨菊则是较亮跟利落，对我都可以接受，要看喜欢的音色。
驱动圈铁混合耳机FinalB1
试听器材： DAP: LOTOO 墨菊/小墨菊 3.5 mm high gain 耳机:Final B1(Type E+京线)
来试试看一支比较难搞的耳机，B1的灵敏度才94dB，较难推响，小墨菊3.5mm high gain要53/100阿，而墨菊是47/100左右，在这支耳机我听出两台明显的差异，小墨菊推起来稍微刺激，且中高频较飘，控制力差墨菊一些，下盘较不稳，墨菊很顺， 在一些乐器演奏以及大编制的音乐，显的没这么杂乱，控制力较好，细腻温润的调音刚好合适B1的调性，看来越难搞的耳机更显出这两台推力上的差异。
开箱文： https://eddie0817.wordpress.com/2019/07/17/final-b1-b2-b3-%e9%96%8b%e7%ae%b1%e6%90%ad%e9%85%8d%e5%bf%83%e5%be%97/
试听器材： DAP: LOTOO 墨菊/小墨菊 4.4 mm high gain 耳机: Obravo Cupid (平版+动圈)
Cupid是一支平版+动圈组合的耳机，是近年OBravo推出CP值高且符合人体工学的耳机，我的已经煲了近千小时了，也是属于大推力下表现更好的耳机，可以试试看声音走向，先用墨菊推，音量位置与IER-Z1R相同， 人声对比退了一步，呈现的音场与空间感不同，墨菊的控制力很好，中频整体宽松自然，接着换上小墨菊的驱动力也很够，而因为分析力更好，Cupid的线条感也更明显，两台推都可以，但我倾向小墨菊。 https://tinyurl.com/y4va2jc7
驱动低阻高敏多单体动铁VEERLKöNIG魔王
试听器材： DAP: LOTOO 墨菊/小墨菊 4.4 mm high gain/low gain 耳机:VE ERLKöNIG魔王(Toxic Medusa 17)
试试这类型耳机在这两台机器的表现，先用lowgain 4.4 mm接小墨菊听，49/100就够音压，Olivia请唱，前奏的乐器明亮且分析力惊人，细节多，人声位置适中，魔王因为纯银腔体关系声音特色是动态很强，且稍暖，让人觉得对比其他品牌多单体旗舰， 线条感不足较轰，而小墨菊的调音刚好补强这点，相对于墨菊驱动魔王，就显的比较暖，也暗了一些。
只是有一点须要注意，在用小墨菊highgain 4.4 mm推魔王时，大概24/100就够音压，但是不放音乐在安静的地方听的到底噪，而墨菊则完全没有，表示在噪讯比控制上还是旗舰的墨菊表现较好， 建议如果您是用一些低阻高敏多单的多单体动铁耳机配小墨菊还是用low gain就好。
驱动单动圈旗舰DITADream XLS
试听器材： DAP: LOTOO 墨菊/小墨菊 4.4 mm high gain 耳机: DITA Dream XLS
Dream XLS是DITA刚发售不久的新旗舰，也是我目前听过少数细节跟分析力最棒的单动圈耳机，灵敏度：113dB @ 1KHz，阻抗：23.5ohm，小墨菊highgain驱动大概37/100就够了， DreamXLS相对还是中性，就这两台的音色而言，小墨菊配起来有点偏亮，可能听些日系女声的表现合适，就我听的类型还是偏好墨菊的温润调音。
开箱文： https://eddie0817.wordpress.com/2019/10/11/dita-dream-xls-%e9%96%8b%e7%ae%b1%e5%88%9d%e8%81%bd/
驱动静电混合耳机VE ELYSIUM 试听器材： DAP: LOTOO 乐图墨菊 4.4 mm high gain 耳机: VE ELYSIUM / NG EURUS (Toxic Medusa 17)
VE 极乐世界是拿墨菊调音的，试试小墨菊是否也合适，驱动极乐世界大概48/100左右，比B1好推，以调音而言比较喜欢小墨菊的声音，之前在配上墨菊提到ELYSIUM是一支低频动态好，中频厚实，中低频精准富层次感， 高频延伸平顺无毛边细腻，整体协调性好的耳机，但是如果预期听到变态的分析力，高频延伸或是细节爆炸，贴耳明亮的人声，这支就没这么合适，但小墨菊的调音让极乐的分析力以及乐器的泛音又更好，明亮清晰，所以还是得看搭配， 如果在选择DAP预算有限的极乐用家，不妨试试配小墨菊，看是不是您的菜，题外话，极乐真的蛮搭Medusa17的，主要是细节变爆多，柔美淡淡的人声配极乐的厚实中频，简直阿斯，但同样的线就不搭NGAudio的EURUS。
接着是NGAudio的EURUS， 在EURUS的心得分享过，以EURUS的底声，小墨菊配起来整体比较瘦，又更亮了，没有墨菊合适，即使是更换了ToxicMedusa 17还是一样的结果。
https://tinyurl.com/y5osa558
小结：在几支不同走向以及类型的IEM搭配下，我个人比较满意的是Z1R配两台都可以，Cupid配小墨菊，魔王配小墨菊，DreamXLS配墨菊，FinalB1配墨菊， 极乐世界配小墨菊而NGEURUS配墨菊。
所以发现，其实两台除了推力，底噪控制力差异之外，其实更像不同调音的机器，各有适合的耳机。
3.5 mm 单端以及4.4 mm声音差异
这时候DITA设计的Awesomeplug就很方便阿，随意切换，两个孔的声音老实说没有像墨菊一样差很多，可能是因为小墨菊的4.4mm以及3.5mm的运放都一样， 4.4mm稍微动态跟乐器分离度好一点，但推力是一样大的，不用调整音量。
推大耳表现
我也好奇随身DAP到底推大耳能有什么样的水平，尤其是这两台已经算是大推力的机器，我准备了不同阻抗跟单元配置的耳机，SendyAudio AIVA、oBravoHAMT-Mk ll 、AKGK701 小公主以及SennheiserHD820， 简单测试一下合不合适跟到能推到什么水平就好。
试听器材： DAP: LOTOO 墨菊/小墨菊 4.4 mm high gain 耳机: Sendy Audio AIVA/ oBravo HAMT-Mk ll/ AKGK701/ Sennheiser HD820
推Sendy Audio AIVA 一开始就先挑战难推的平版，单体大小97x76mm，灵敏度96dB，小墨菊先上，68/100左右，疑？听起来还可以阿，动态，结像都很有力，除了人声比较侵略性之外还听的下去，接着换听墨菊，听出些微不同，音场又大一些，人声也较宽松自然， 但没有到天差地远，之前记得比较过AIVA在SONYDMP-Z1以及墨菊+耳放Phantasyll差异，结论是它对前端相对友善，怎样配都有一定水相较于SennheiserHD820。
推oBravoHAMT-Mk ll 这支很有趣，40mm气动式高音+50mm动圈混合设计，可能是极少或是第一间使用这种单体在大耳耳机上，阻抗低且不难驱动，但气动高音的中高频能量感太强，导致会觉得同轴设计后面的动圈跟不上，显的太刺激，尤其是上晶体耳放更是头痛， 只是当搭配真空管耳放如PhatlabPhantasy ll时，可以修饰一下高音的能量感，整体协调性更好，也更耐听，所以很吃搭配。
小墨菊60/100左右够音压，但果不其然，人声位置对比贴耳的AIVA退了一大步，且高频刺激刮耳，而墨菊当然相对好一些，只是还是不太合适，我在家配HAMT-Mkll听还是喜欢真空管的声音。
推AKGK701 来试试看奥地利小公主，我这支2009年入手至今已经很老了，松紧带也松了，阻抗62ohm，小墨菊先上，71/100够，觉得还可以阿，声音细节丰富柔和，音场开阔，分析力出色，高频有种AKG空灵感， 低频量感较少些，监听风格，不管是墨菊还是小墨菊都可以把K701推的很满意，不自觉的多听了几首，实在很耐听，果然有些老耳机还是有它的好。
推SennheiserHD820 挑战个300欧母的大魔王，小墨菊70/100，可以推响，相比下墨菊的音场大一些，人声也没这么压迫，乐器跟交响乐类型的音乐也不至于杂乱，维持一定的层次感跟控制力，听着还不错，但如果跟上家用系统相比，两台都是都是相似结果， 主要是音场还有中高频细腻度还是有一段差距，多少前端给HD820就有怎样的声音。
线性输出声音
先看4.4mm跟3.5mm的规格
4.4平衡线性输出 频率响应：0.004/-0.254dB(20~20kHz) 输出电平：＋8.24dBu(高增益)+ 40Bu （低增益） 底噪：-120dBu THD+N: 0.00022%＠1kHz 通道隔离度：-135dB 输出功率：300mW声道（32奥姆负载） 信噪比：121dB 动态范围：122dB@1kHz
3.5单端线性输出 频率响应：0.005/--0.259dB(20~20kHz) 输出电平：＋8.24dBu(高增益)+ 40Bu （低增益） 底噪：-118dBu THD+N: 0.00025%＠1kHz 通道隔离度：-120dB 输出功率：300mW声道（32奥姆负载） 信噪比：121dB 动态范围：122dB@1kHz
两台都是用4.4mm到双3Pin XLR平衡输出到HeadampGSX-Mk ll，均可以选择输出电平，用的是一般CD讯源常用的输出2Vrms(＋8.24dBu)，题外话两台最新的韧体已经会有提醒当转至线性输出时， 以前没有很常接耳放后忘了调回来，插耳机被爆耳朵。
先试小墨菊，在Midgain放大倍率12.5X的情况下，接上HD820不放音乐，音量转至最大，安安静静一点底噪都没有，看来小墨菊4.4mm线性输出做到信噪比控制很优秀，这样配置下VR转到12点钟方向就够大声， 两台差异明显阿，GS-XK ll是一台音染少较中性的耳放，即使是都一样的输出电平，小墨菊的线性输出明显比较暖声些，线条感、分析力以及动态都是墨菊较好。
蓝芽DAC 小墨菊因为非Andrido系统，所以无法安装APP或是听串流，只是还是可以用蓝芽DAC的方式连接手机，在iphone上使用的是Tidal软件，连接的速度算快，或是用Roon也可以， 蓝芽连接的速度很快，大概5秒左右，建议手机音量调最大，
然后用小墨菊调整适当音压，我用DreamXLS差不多47/100左右，声音还可以接受，只不过有点暖糊，还是不太习惯这样接。 至于容不容易断，我在家听，手机跟小墨菊靠很近，连续听了一小时左右，还没断线过。
玩EQ均衡器 您可以自己玩看看，乐图家的绝对值得。
结论 1.优势就是一开始所叙述的 2.墨菊对比小墨菊对我来说就是不同调音，有适合的耳机跟音乐类型，所以结论是，小孩才选择，我全要。
一点心得仅供参考
谢谢
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-11-6 23:58
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
