旗舰播放器横评！lp6ti墨菊n8cubepl

妙妙屋话事人

本评测在基于旗舰的标准下满分5分。

cowon PLENUE L
做工：4
韩砖的做工一如既往的还是挺精致的，pl的重量很轻，外壳做的很细腻，触感很滑很润，背板玻璃和外壳衔接不错，没什么槽点。
单端声音：3
其实个人来说对韩砖的调音一向不太感冒，声音太过于柔和，缺少密度和气势，声音比较精致宽松，但是确实缺少素质，硬素质基本在这几个旗舰里面是垫底的，声音还是觉得力度不够。
平衡声音：3.5
比单端多了密度，声场，已经分离，整体线条感更高，结像更饱满。
声场：3
声音挺规整的，纵向差点，横向算大，定位还算不错。
整体：3.5
适合喜欢玩eq，喜欢声音细腻宽松，柔软，耐听的朋友，听古典精致有余，欠些气势。流行不错，声音耐听温润，人声比较精致。

乐图 PAW GOLD TOUCH 墨菊：
做工：4
基本算是国砖里面我觉得做工最好的了，没有之一，虽然重了点，但是各种衔接处都做的还是算比较不错的，当然是和手机比不了，但是作为播放器，很棒了。
系统：4.5
虽然不是安卓，但是2秒开机，而且没有任何卡顿，顺畅的操作体验，某种意义上，我觉得比艾利和的系统精准。
单端声音4
墨菊的声音说实话我是挺喜欢的，精致，恰当，贵气，准确，我觉得都可以用来形容墨菊的声音，整体音色可能有点稍微偏一点点冷，不过我觉得完全没有任何负面影响，可能搭配一些动铁声音会过于直白，但是搭配动圈，那真的是很绝配，而且墨菊的声音能很好的反应出塞子和线材本身的特点。而且控制力极其变态，整体声音透明度还行自然性，耐听性，信息浪，解析程度都是2万以内顶级水平了。
平衡声音4
平衡个人觉得提升不大，或者说我个人更喜欢单端的声音，分离过于好，横向大于单端，但是纵向反而没有单端准确，声音比单端更加富有气势，力量感更足，但是音乐味和氛围差单端一些。
声场4
墨菊的声场不算是大的夸张的风格，但是声场真的规整，而且定位很变态。是一个非常健康自然的声场。
总体：4.1
非常优秀的声音表现，非常优秀的系统表现，非常不错的做工，虽然土豆事件让我对乐图有点好感下降，但是不否认墨菊是一款非常成熟优秀的产品，适合动圈党，大多数听乐器的朋友，墨菊听流行也是没问题的，不过整体染色偏少，没有太子那种浓郁的味道。

凯音n8：
做工：3.5
做工算是国产播放器的中上水平，衔接处会有略微间隙，但是没有什么大碍，按键旋钮我个人觉得有些松动，不过整体使用没有任何问题。
单端声音：3.8
凯音的调音风格还是非常独特的，超级浓郁的味道，声音厚实，略微偏暖，低频扎实，下潜不错，力道足，不过结像过于饱满 。
平衡声音：4
和墨菊基本是完全两种极端，分离度比单端好太多，而且声场提升明显，整体线条感刻画更加清晰，背景深邃，人声极其富有质感，氛围感非常棒，解析不错，信息量也还不错，整体声音虽然没那么严谨，但是真的毒。
声场：3.8
声场开阔，横向纵向都挺出色，定位也算清晰
系统：3
国产中等偏上水平，没有什么大卡顿，整体也还算顺畅。
总体：4
极其独特的声音，基本在其他播放器上也体验不到这种声音，极其浓郁，富有热情的声音，适合喜欢听老歌，流行，爵士的朋友，就是高频稍微暗了点，不过听大部分歌曲影响不大。

艾利和KANN CUBE ：
做工4.5：
艾利和的做工，我觉得也不用多说了，按键，衔接，没有任何问题，整体做工一如既往保持很高的水准。
单端声音：3：
我也不知道为啥，艾利和就不能把单端做好点？声音整体不算软，但是就是不够通透清晰，整体声音有点略微混浊，不够还是比手机强不少，密度，细节，信息量都有，声场也交代的有个大概。
平衡声音3.9：
这机器推力是大了，也不软了，气势也有了，但是相比spk整体声音非常冲，而且背景不够深邃，声场层次还是很棒的，信息量这次是真的大，解析也挺好，就是乐器过多会推塞子会躁，控制力也不算特别好，反正比spk差挺多。不过推大耳真的比spk强太多了。整体声音风格其实我觉得不太适合塞子。
声场4.1：
虽然推塞子我觉得过了，但是声场是真的开阔，而且定位很准确。
系统4.5：
这个我觉得没啥好说的。
总体4：
适合喜欢艾利和系统，塞子又特别难推，或者又想兼顾大耳的朋友。

lp6ti199：
其实这东西我觉得没啥横评的必要，毕竟真的和所有随身都拉开了一些距离的。而且也是刷新了随身上限。
做工3：
虽然乐4的外壳绝对是所有播放器里面用料最好的，毕竟五级钛（感兴趣的朋友可以百度下这东西多变态）。但是壳子的倒角和木头的衔接缝隙明显，按键略微松动，虽然不影响使用，对了，要解释一下为什么乐4会有间隙 不玩木头恐怕不知道木头和金属之间要留空的，否则热胀冷缩会很麻烦。
系统2.5：
本来想给2的，不过好歹还是个触屏，会有些小卡顿，整体使用还算顺畅，至少不影响听歌心情。
单端声音4.9：
本来我想给5的，因为真的没有在其他播放器上听到这个水平的声音。想了想还是给4.9吧，留0.1的进步空间。乐4的声音是那种密度非常非常好，控制力变态，而且细节处理非常自然，整体声音衔接非常流畅，声音非常从容，而且细腻程度是刷新了随身的上限，而且乐4的解码过于变态，信息量大到恐怖，而且控制的很好，完全不会躁，也不会乱，整体声音就是从容有序，而且可能我听到的台机太少了，一万以内的一体机，我没听到比乐4细腻，信息量足的机器。
平衡4.8：
其实我喜欢单端多于平衡，平衡虽然素质更爆炸了，分离更好了，但是音乐味，比单端差一些，总体来说就是没有单端那么精致好听了，虽然更加细腻了，但是也更直白了。
声场4.9：
乐4的声场是唯一一个在播放器上能感觉到规模感的，横向延伸很大，纵向延伸也很变态，而且定位结像比上面的播放器真的都是一耳朵好不少，成都地区的朋友可以约时间出来ab，也就墨菊能勉强能稍微好点，不过规模感还是差很多。
总体4.5：
适合追求随身上限，想不折腾，一步到位，又想兼顾塞子和一些大耳的朋友。

8小节

我觉得199的做工和系统 楼主分给高了

依文洁琳

墨菊的评分真的全是靠做工在撑
它3.5单端推力比4.4还大,4.4声音更扎实估计是楼主误判了,我的感觉是4.4素质更低一点

lp6ti我本来也想入,无奈已经没有一手,而且听说在出厂时候,会根据客户自定的喜好来调音,让我连二手都收不动了,问了咸鱼好几个卖家,都没明确说明出厂调音取向
坐等下一代能超越lp6ti的旗舰上市

ygx219

墨菊那个卫生间声场叫"规整"，真的有点美化它了。平衡口信息量、解析力更谈不上变态，顶多只能算及格

t39mc

这几个只用过墨菊，很早就咸鱼了。墨菊真的不行，声场明显小的压迫耳机，信息量大却不细腻，fww听着都寡淡累人。现在n62配T01板推fww，整体有了大耳的感觉，而且力度听感超过大耳。

不一样的节奏

乐彼那个限量版就是有点太贵了。

未知1

这个很像很早在贴吧就看到了

葬花吟

什么玩意儿

依文洁琳

葬花吟 发表于 2019-11-14 14:12
什么玩意儿

不是看在楼主上图的份上,他这打分早就能上瞎扯蛋排行榜了,有种结合了水军吹嘘后摘取一部分当作自己听感的感觉

向往自由宁

我不觉得spk比kann cube好,除非楼主已交智商税。

妙妙屋话事人

未知1 发表于 2019-11-14 12:22
这个很像很早在贴吧就看到了

嗯，我在贴吧发了很久了

妙妙屋话事人

向往自由宁 发表于 2019-11-14 15:49
我不觉得spk比kann cube好,除非楼主已交智商税。

cube声底不细腻，不柔和，不喜欢

妙妙屋话事人

向往自由宁 发表于 2019-11-14 15:49
我不觉得spk比kann cube好,除非楼主已交智商税。

因为我塞子动铁比较多，所以cube我听着很躁。

乐彼主任

这评分上限对乐四万不太公平，听过的朋友都明白

ygx219

cube和spk在一起对比过一段时间，spk即使推低阻高敏的飞朵12345，素质也明显不如cube，更别提推fww这种吃推力的。不过spk上了amp，提升就挺大了，解析力、透明度方面还比cube更胜一筹，无奈动态方面始终是硬伤。何况加了amp估计近两斤重了，比cube还重得多，基本失去了便携性

derekchen0866

膜拜大佬，但是没看明白n8单项最高分是4，然后综合得分也是4，难道n8有隐藏绝招？还是我小学数学没学好？

奶牛小生

又开始黑墨菊了。

raphaelzhang

戈声群帮顶，我是阿沐，不过n8其实是3.5单端强过4.4的，声场明显更规整，有很明显的纵深感，而4.4是横向拉的太开，纵向不行，导致有些结像位置就不太对了，中频厚度也差的明显，强的地方只有推力和分离度。以前用过很久金菊花，也很喜欢乐图，但是n8用久了再听墨菊最不能接受的不是中频而是声场，乐图太强调声音的密度感了，声场虽然是规整的但是太小了。最后问一句，能给ether2配一个升级线不。

向往自由宁

的确，乐四万是最好的，这些机器我都听过，kann cube排第二，其他的就是一个级别的，kann cube本人没有动铁塞，但是大概懂你的意思，这机器高频有点刺耳，音色太中正，不适合动铁和部分中高频突出的耳机。

出发一夜09

乐四万也是最贵的