HIFI,最大的阻碍就是不敢面对真实的自己。

plough_dagge

说数字线没区别的……可以去用两根规格不同的打印机线试试，耳朵不好使，眼睛总好使吧。

用A1的纸张来打印4K的彩色图像，样张够大，像素够多，不怕眼拙，很简单的做法，用不了几块钱。

今个也不谈HiFi，不聊玄学，就交流一下数字线在其它电子领域中的表现差异，这总可以吧。

话说，有些人怕是连打印机和界面为何坚持用Type B的USB接口都不知道原因，光是这点就能狠狠地抽脸。

plough_dagge

jhj 发表于 2019-11-18 23:17
支持A1幅面的彩色打印机，这是一般人能找到的东西？一台A1幅面彩色打印机便宜的都得1W3，普通的在2W以上 ...

我们这儿倒是很常见，各种CAD工程制图都有需求，而且即使是全彩印价格也相对便宜，这点确实是我想当然了，没顾及其他网友。


其实TypeA和TypeB就在于线序排列的差别，引脚倒是一样的，都是+ D- D+ -，







typeB除了在物理稳定性上优于tpyeA，4个引脚的排布也不再是完全并列，而是俩上俩下，这种有些刻意的排布对于烧友来说是不是有些眼熟？干嘛非得分开呢？


这种排列不仅让触点获得了更大的接触面积，而且还减少了数字串扰。尽管对于大多数电子设备来说，这属于典型的低速数据传输，但NEXT依旧客观存在。

plough_dagge

richardxq 发表于 2019-11-19 05:50
巧了，正好工作室里有一个设计师，上一份工作在日本，印刷行业干了6年平面设计。
刚去问了他，打印方面 ...

数字线材的影响的确要小很多，这点是公认的，
即便是说，“如果不去AB对比，谁都发现不了差别。”这样的说法也是没错的。


（包括HiFi也一样，邀请一个从未接触过HiFi的亲朋好友来鉴赏，别说换电源线还是信号线了，你就算是偷偷换插个解码器他都感觉不到。）


这些做平面设计的从业人员并不会去负责线材的采购，甚至连打印机本身都不是由他们来负责。
非要给个结论的话，就是他们其实用的线材也就是厂商附送的，合格的USB线对于Robust强的设备来说，的确算不上什么。

plough_dagge

richardxq 发表于 2019-11-19 14:19
嗯，那只能期待下一个大佬搞出个6万试听usb线的挑战了……
不过估计也没啥用，电源线一个都没听出来，不 ...

高端设备（尤其是大功率设备）往往都拥有更加完善的电源整形滤波模块，以及昂贵得吓人的线性变压器。


单从这一点来说，就不存在“对线材更敏感”这种说法。


比起那细微的差距，更多的还是心理慰藉。
（其实我自己也不例外，就算明明感觉没有太多差距，但看着那根2K+又粗又硬的Kharma线就是很爽，让我出二手回血也没必要）