调查下绿坛烧友年收入以及HIFI设备投入占比

脑洞略大

以前绿坛也有类似调查，但一方面这种调查不妨常做常新，另外之前的调查帖要么只关注收入，要么只关注设备支出。我想把两者综合起来，会更有参考意义。谢谢各位。

选项说明：
1. 收入为税后个人年收入，单位为RMB
2. 收入如有变动，请选择购入最后一件器材时的该年年收入
3. 仅计算现有设备
4. 设备价格按购买时实际价格为准

脑洞略大

zydfg 发表于 2019-11-19 07:00
楼主这个本来就是伪命题，有钱人玩器材，就像骆驼进入针眼里匪夷所思

这根本就不是命题，何来的伪命题？

脑洞略大

danny533 发表于 2019-11-19 05:32
80%是不是有点太夸张了

不夸张啊。是现有设备占比年收入，现有设备可能是好几年累积下来的。

脑洞略大

nosounds 发表于 2019-11-19 08:10
万一现有设备是攒出来的，这调查也不准

应该调查每年花费/年收入

这个调查就是研究“攒出来的”设备总价
单纯考虑每年花费，反而要牵扯到出二手的回血，需不需要减去这部分又是另外的问题了。

脑洞略大

zydfg 发表于 2019-11-19 08:13
呵呵，我身边朋友几乎都是几百个几千个的，好像没有一个喜欢发烧和器材

？？你想表达啥？

脑洞略大

岁/月 发表于 2019-11-19 07:55
我2千/月.投票无门

那年收入也有2万+了啊，已经不是调查里的最低收入区间了

脑洞略大

zydfg 发表于 2019-11-19 08:58
说明并不是有钱才可能发烧，而且你这个调查表按那样大的收入及器材花费罗列，似乎有点不靠谱{:4 ...

还是不知道你在说啥，祝好吧。。

脑洞略大

plough_dagge 发表于 2019-11-19 08:58
这个统计有点……哈哈，算了反正是娱乐。

只能说我去年的收入跟今年不是一个量级的。

哦我也是，但我已经一年多没换设备了，所以我选的收入区间是按之前的
当然不是什么严谨的统计，付之一笑即可

脑洞略大

diego920 发表于 2019-11-19 08:55
话说9几年买的奇美还在服役，那时候两万多和现在能一样么？

规则4说按当年买入价算就可以了
虽然不是什么严谨的设计，但既然设定了统计方法，不妨follow一下，就当玩耍一下～

脑洞略大

diego920 发表于 2019-11-19 08:53
这个算法不够严谨啊，跨度大了点

10万左右，10%左右？

脑洞略大

545668802 发表于 2019-11-19 19:36
这个有时和年收入 没关系，我就是爱好，其他方面花费很省的。就这个花钱。 叫我买车 15万 。我情愿买5万的 ...

只是客观调查，没有主观褒贬。自己花自己的钱，怎么开心怎么来～

脑洞略大

还有人投票不？

脑洞略大

南方 发表于 2020-1-18 19:14
一高一低人最多，都是搞笑来的吗

一低很难讲。一高可能是器材制造商/经销商/或收藏家...

脑洞略大

南方 发表于 2020-1-18 23:37
看到你的回复我又默默看了眼全国最低工资标准，这个工资怕不是恩格尔系数无限接近于1，居然还能按比例掏 ...

你有没有考虑下在校学生？。。

脑洞略大

南方 发表于 2020-1-18 23:44
在校学生还不属于生产力

嗯，和我的统计也不矛盾啊？

我学生时代一件羽绒服可以穿四年，低端ThinkPad从大一用到研三。

然后出出入入过手了1500以下的各种玩意儿，常年持有器材占每月生活费的120-150%。

那时候比现在烧多了。

脑洞略大

zhougs 发表于 2020-1-21 16:51
娱乐贴！耳机网站冒出39%的亿万富翁！

？？选项都是年收入？

脑洞略大

栞同学 发表于 2020-1-22 18:18
投了最后一个看结果

emmm 你投真实情况也能看到的...