找回密码
 -注册-
查看: 11945|回复: 116
打印 上一主题 下一主题

在试听过瑞弦vr1后…

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-11-19 10:30 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江省
我就付了尾款,
从不上论坛,所以这个号也是真实的,不是受商人所托,这家瑞弦只会做耳机不懂做商人,学学人家HIFIMAN吧,不过我不买hifiman就是了。

接下来我将会有四枚瑞弦的耳塞,造成如此尴尬的状况是从小白那个四眼的博文开始的,我是七十后,所以年纪应该和他相仿,你们不可以说他四眼,早期受他迷惑入了UM mason. 不喜欢,踏碎了。

今年有点无聊又去看他的博客,对d2+评价不错,二手入了一枚,觉得不错,直到…入了D3,d2+就丢在一边了,便宜就不去踩了。
两枚瑞弦平头是很不一样的,但是瑞弦还是吹牛逼了,让人听了放不下的,不是d3,而是vr1,但我仍然认可d3是枚听人声,尤其爵士女声的最佳之一,女声极具韵味,低频比d2+上了一个层次,横向声场其实不差,只是整体风格内敛,平头塞的特点决定了这枚塞子其实非常适合日常佩戴,低调,隔音差适合骑车,开车时欣赏歌曲,写到这里应该清楚我不是发烧友了,我只是喜欢听歌,对随身有执拗的追求。
vr1我只听了两天,那根镀銠线还不错的,声音密度其实可以,横向声场无边无际,素质比d3好很多,但两者不是有你无我的关系,很多人说平头塞适合睡前安静时听,但我觉得所有的耳机应该都是周围越安静越好听,vr1 尤是,甚至会越听越激动,很多熟悉的歌会让人有从新认识的体验。
最后,我觉得瑞弦家的东西,都需要有一颗成熟的心,静下来听,素质这种东西,他们已经越过了这个概念,困扰他们的应该是定价,d3应该两千以内,vr1八千以内,如此,他们就能这样问“还有谁?”

2
 楼主| 发表于 2019-11-19 10:42 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
沙发是我自己的
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-11-19 11:03 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
看不少人在说瑞弦vr1,个人觉得咬咬牙买对塞子也行。
可是,看不少老烧说,这个塞子很吃咸菜。。。见过有玩家说,最好给配一两万以上的线!
所以,不敢折腾了。。。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2019-11-19 11:09 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
yufengzh 发表于 2019-11-19 11:03
看不少人在说瑞弦vr1,个人觉得咬咬牙买对塞子也行。
可是,看不少老烧说,这个塞子很吃咸菜。。。见过有 ...

一般人我不告诉他,他们预订送4480的线材,还送一条d2+,白送,我不喜欢台式,一个束缚住了,第二,用惯了高素质是随身,相应的台式,我可能会穷的
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2019-11-19 11:16 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
可能是那根镀銠线的问题,我觉得D3听喜多郎的《大蛇》,鼓点阶段,D3也有个七七八八,气势磅礴
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-11-19 11:40 | 只看该作者 来自 江苏省盐城市
D2+用户路过
在办公室听挺安逸的
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2019-11-19 11:54 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
战斗天使 发表于 2019-11-19 11:40
D2+用户路过
在办公室听挺安逸的

D2+ 易推,对前端要求不高,声底清亮,你试试郁可唯的《阳台上》,当初我很喜欢这枚塞子在这首歌的表现,
D3高阻就不一样了,需要5000价位或者以上的播放器
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-11-19 16:00 | 只看该作者 来自 江苏省盐城市
雪城IV 发表于 2019-11-19 11:54
D2+ 易推,对前端要求不高,声底清亮,你试试郁可唯的《阳台上》,当初我很喜欢这枚塞子在这首歌的表现, ...

在办公室我用MOJO推D2+,在家里的话用ADI-2 DAC的IEM口
D3有所耳闻,应该要用PHONE开Hi-power模式推

回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-11-19 16:29 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
先有hifiman那个技术再来说学hifiman吧,不然换别家早就玩死了
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-11-19 17:15 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
胖子z 发表于 2019-11-19 16:29
先有hifiman那个技术再来说学hifiman吧,不然换别家早就玩死了

何苦到我这里自取其辱.
其实我认同你的观点,自从我意识到Hifiman是卖技术的,我就自觉远离一点了,南开米饭不卖汽车可惜了
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2019-11-19 17:31 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
战斗天使 发表于 2019-11-19 16:00
在办公室我用MOJO推D2+,在家里的话用ADI-2 DAC的IEM口
D3有所耳闻,应该要用PHONE开Hi-power模式推

D3我用L5pro 中档增益推不动,七彩虹U8直接高增益,非常好,你会爱上D3的,找机会试听一下就知道了
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2019-11-19 17:43 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
windsqualler 发表于 2019-11-19 17:34
注册个号就为发这个贴么?瑞弦给你多少钱我真男人翻倍

我们私信聊
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2019-11-19 18:04 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
我道歉,关于hifiman. 其实我自己也是603,901用户,我真心知错了,关于hifiman 到此为止吧,以后我注意了
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-11-19 18:38 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
几乎所有的回帖都和瑞弦这个牌子有关。不是枪就是nc粉。
这套路真的是黑肥慢玩剩下的了。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-11-19 18:51 | 只看该作者 来自 福建省龙岩市
煤老板 发表于 2019-11-19 18:38
几乎所有的回帖都和瑞弦这个牌子有关。不是枪就是nc粉。
这套路真的是黑肥慢玩剩下的了。

国产拿得出手的塞子品牌一只手都数的过来,说来说去也没什么好说的,大耳机就是森海拜亚两家滋润一些,所以大家也讨论的多一些
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-11-19 18:55 | 只看该作者 来自 福建省龙岩市
雪城IV 发表于 2019-11-19 17:15
何苦到我这里自取其辱.
其实我认同你的观点,自从我意识到Hifiman是卖技术的,我就自觉远离一点了,南开 ...

是这样的,总有人爱抬杠,还有很多团伙作案的,看了都怕。oppo vivo哪一点能叫板华为,不一样活得好好的,假设不成立。淡定淡定……论坛里70后的烧友不多了
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-11-19 19:53 | 只看该作者 来自 内蒙古鄂尔多斯市
应该说 vr1能把线材的特点和优点都能体现出来
所以换高价线材 也会感觉高价现在物有所值

你现在听的这条线 最大的优点就是声场 很接近dd的感觉
当然毕竟便宜的线 声音密度还是差dd很多
但作为入门线 我感觉算现在市面上不多的好线了

我们预售要赠送的cs10 毕竟准备卖4488的价格
我们自我感如果只是听流行  很是不错
比中高档线材差在一些器乐泛音的表现和线条感上
但就流行来说 这条线材强调中频 不会比那些中高档线材差 甚至有些方面有胜出
如果要求再高 基本都是要往万元级的旗舰级线材才能有明显提升

期待等收到线材后 你的评价
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-11-19 21:26 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
雪城IV 发表于 2019-11-19 17:31
D3我用L5pro 中档增益推不动,七彩虹U8直接高增益,非常好,你会爱上D3的,找机会试听一下就知道了

感谢,有机会一定要试试
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2019-11-19 22:30 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
野有蔓草 发表于 2019-11-19 19:53
应该说 vr1能把线材的特点和优点都能体现出来
所以换高价线材 也会感觉高价现在物有所值

听流行,轻音乐多一些,拿入耳听交响乐没什么兴趣,也期待试听那条cs10,价格不一定是关键,东西是自己用的,何必追求极致对么?
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-11-19 22:45 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
雪城IV 发表于 2019-11-19 11:54
D2+ 易推,对前端要求不高,声底清亮,你试试郁可唯的《阳台上》,当初我很喜欢这枚塞子在这首歌的表现, ...

5000以上播放器是什么意思?推力大?脑放足?还是什么?为什么是5000?哪款比较合适呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 15:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表