模拟电路的核心是器件，而不是电路

wzchen

zhang880 发表于 2019-12-9 01:38
你这么一说，我反倒更觉得线路重要了。我不是指的设计线路，而是理解线路。像一些常见的通用运放比如5532 ...

理解线路，吃透线路是最基本的，线路都看不懂的人照样画葫芦仿制名机就是瞎扯淡，不过确实有这样的人，以前有一个修彩电的朋友，老是来问我一些修彩电的问题，我说你这个专业的人怎么老是来问我这个业余的人，他告诉我说，其实他不懂彩电原理，不会根据彩电故障现象来分析故障原因，而是根据别人的经验来猜可能是哪个元器件坏了，然后替换，如果不行，再猜和替换另一个元器件，我说你这不是瞎糊弄人吗，说不定没修好，反而把故障越搞越大。

wzchen

wansien 发表于 2019-12-9 13:19
哪种器件更好？哪种器件更差？哪里有指导性说明？还是光看代理商吹嘘？

低压电解电容里，世界范围内最好 ...

你的这些信息基本不准，Silmic II透明度不错，但声音有点刺激，还不如Nichicon 的KZ耐听，薄膜电容的音色不是没有差别，而是天差地别，高频瓷片电容的声音就是火气大，电声味重（音染大），即使号称银膜的瓷片电容，也只是稍好一点，我现在已完全不用了，国产元器件可以用的，暂时还没有找到，国产的不锈钢螺丝螺母什么的，我倒是有用，感觉没有什么大问题。

wzchen

wansien 发表于 2019-12-12 17:36
KZ的损耗角大，耐听就是损耗角造成的，传统的DAC里面很少用直流耦合因为比较危险，所以这些耦合电容的音 ...

测试数据可以参考，但主要还是听感判断，我现在看电解电容，主要是看音染和结像的凝聚度，音染低的电容，声音透明、细腻、音色中正，结像凝聚，差的电容，声音混浊、粗糙、音色有偏差，结像是散的。

wzchen

卒行天下 发表于 2020-7-28 23:15
两者都重要，楼主如果了解芯片设计的产业发展就不会觉得电路设计不重要。

两码事，在音响界，芯片设计一点都不重要，放大器不用说，顶级的器材基本不会用芯片去做，就是解码器，芯片设计也没有什么用处，最新的什么9038之类的芯片，外围元器件用的不好，效果还不如几十年前的16比特解码器，如TDA1541之类的。

wzchen

swsj1984 发表于 2020-7-29 12:34
电路为主，元件为辅，后者是锦上添花，在电路设计都合理的情况下，好的元器件能把音质再提高一点，噪声更小 ...

不是的，元器件为主，电路为辅，再好的电路用差的元器件，声音照样可以是不堪入耳的垃圾，但如果用顶级的元器件，声音就是美如天籁，我做的KSA5就是一个很好的例子。淘宝成品机不到一千元，我做的话，成本就是一万多，大家以后有机会可以比较一下，而很一般的电路，如果用顶级的元器件，声音照样好得不得了。

wzchen

renmin43 发表于 2020-7-29 12:16
南辕北辙，欧洲器材打开机盖，感觉受骗，都是什么垃圾元件啊，比山寨机还不如，但人家就是声音好；国产器材 ...

外行看热闹，内行看门道，国产机和日本机是堆料，但堆的都是重量，鲜有什么好料。国产机和日本就是堆给一些不懂的人看的，当然不会出好声了。最搞笑的就是马兰士，用大铁块放在机箱两侧来增加整机重量让大家觉得机器比较发烧。

wzchen

renmin43 发表于 2020-7-29 15:58
有点科学常识的人就该知道，电路设计是第一位的，元件选择必须服从电路设计需求。

你这也太常识了，元器件选择必须服从电路设计，那是指元器件的规格参数，电容的话就是容量、耐压等，和我这里说的元器件选择没有半毛关系，我指的是不同品牌相同规格的元器件，声音上有天差地别的区别，需要仔细选择搭配。举个例子，某台器材对电源线的要求是耐压220伏，电流大于一个安培，拿一条这种规格的电脑电源线和几万元一条的发烧电源线比，声音能一样吗？松下的电解电容和Audio Note快晴电解电容都外观上都是金色的，有点接近，同样规格电容，后者的价格是前者的几十倍到上百倍，凭什么？就是凭声音是电脑线和几万元发烧线的区别。

wzchen

angel5631 发表于 2020-7-29 16:23
an的电解声音不行，我都丢电源部分用了，还是一般。现在阴极都是用bg。红的最好。

你是指AN快晴吗？如果是，那也没有办法了，这是现有最好的电解电容了，现在哪里还能买到bg电解。我的CD机里倒有几十个Bg电容，下次CD机报废了拆出来试试。