找回密码
 -注册-
楼主: 流氓才子

【关于AK4499引发的思考】选DAC,解码芯片追新有没有必要?

[复制链接]
发表于 2019-12-8 18:47 | 显示全部楼层 来自 新加坡
我选择避开国产
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 18:50 | 显示全部楼层 来自 浙江省
gusijia 发表于 2019-12-8 18:23
8xr不是HiFi解码,这个是专业的火线解码(声卡)。专业厂商一般选比较廉价稳定的芯片。就像lyra以及calli ...

4398明明是cs的旗舰(当然现在有新的)

专业厂家用9018 9038 4495 4497的也一大堆
benchmark apg teac 等等
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 19:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自 甘肃省兰州市
我觉得还是有必要的,当然要在发挥一个芯片的全部性能为前提下,芯片确实是越新越好,当然,有些厂家连老芯片都发挥不出全部实力,就别提使用最新芯片能把性能发挥多少了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 19:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自 甘肃省兰州市
流氓才子 发表于 2019-12-8 14:49
前面说到套路,那么对于A22这样一款国内首批采用AK4499芯片的解码之一,即便我个人 ...

当然,我选择以下发挥全部性能的4497
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 20:02 | 显示全部楼层 来自 美国
除了那三个,目前市场上4499还有伟良和博声
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 20:16 | 显示全部楼层 来自 台湾省
phoexi 发表于 2019-12-8 18:50
4398明明是cs的旗舰(当然现在有新的)

专业厂家用9018 9038 4495 4497的也一大堆

9038不太符合專業廠商的需求

回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 20:18 | 显示全部楼层 来自 北京市
密度的表现,我个人对歌诗德其他型号一直不是特别满意,而这次的A22,这方面倒没听出太大问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 20:22 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市

同选择
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 20:23 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市福田区
A22也并非是有所保留,具体要看应该用环境吧

如果是IIS输入,前端是U16+C16的话,那完全可以发挥4499的潜能

如果前端时钟比较差且用同轴输入,那GPLL可以发挥比较大的作用

GPLL高性能锁相环的作用就是去抖抑抖的作用,俗称洗水
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 21:36 | 显示全部楼层 来自 北京市
phoexi 发表于 2019-12-8 18:50
4398明明是cs的旗舰(当然现在有新的)

专业厂家用9018 9038 4495 4497的也一大堆

4398是曾经的旗舰芯片好吗?现在新的旗舰芯片从理论上性能强过它不少!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 22:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
哈哈,我不是芯片论,我是声音论,有的机器芯片一般但声音就是好
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 22:42 | 显示全部楼层 来自 美国
技术上有必要,消费上没必要。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 22:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市
635255705 发表于 2019-12-8 22:06
哈哈,我不是芯片论,我是声音论,有的机器芯片一般但声音就是好

主要是看整体设计和调校水平!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 23:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
一个9038pro出来这么久,都没几家换定,akm又来个4499,土炮党只能看着,用为这玩意没资金没团队有哪个大神一个人能换定,再说标杆在哪里,想玩的去玩,最少9038pro还有套件什么,所我还是搞搞9038pro,等几年看看
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 23:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市
芯片没必要追新,好声音才是最重要的。欧美很多厂家好像不怎么追芯,但也有可能厂家研究过这些新的芯片,毕竟他们就是干这行的,至于为什么没有结果,谁知道,还在研发中?音响器材不比其他,还是有别追新的好,音响市场很久没有实质性的进步了,难
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 23:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
音响市场中的电声 放大确定很久没实质性进步了;
音响市场中的音源部分,这几年谈不上日新月异,但发展还算比较明显的吧。
USBAUDIO从早几年的48K已发展到768K,音质也是从能响到能听了,也不排除接近中低端CD机水平;
解码器PCM也是支持到768K和DSD512,音质嘛这个就比较有急议,有人喜欢现代声,有人喜欢老调音,五五开也总该有吧;
近几年数字播放器也是异军突起,先不谈声音如何,但已从无到有,再慢慢被大家接受。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-9 00:21 | 显示全部楼层 来自 广西
本帖最后由 baiduakg 于 2019-12-9 00:24 编辑
huang_cs 发表于 2019-12-8 23:38
音响市场中的电声 放大确定很久没实质性进步了;
音响市场中的音源部分,这几年谈不上日新月异,但发展还算 ...

发展明显,音质有没有突破就不清楚了。至少目前没看到哪家高价机在追新的。
讲道理,如果不是消费者接受不能,小白太多,ess/akm能更大程度开启新烧脑放,重新搞搞老芯片恐怕还能做出更完善的东西来。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-9 00:37 | 显示全部楼层 来自 广西
芯片不起决定作用,声音好不好看周边和调音。台湾某品牌从随身听到旗舰台式设备,均是AK4490。一样出好声。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-9 01:17 | 显示全部楼层 来自 河北省石家庄市
要是芯片能决定声音,那直接用芯片厂的开发板听歌就可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-9 05:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省
evemylove 发表于 2019-12-9 00:37
芯片不起决定作用,声音好不好看周边和调音。台湾某品牌从随身听到旗舰台式设备,均是AK4490。一样出好声。

因为他们对4490有着非常成熟的调音,换别的芯片又要重新调音,这成本非常之巨大,如果换芯片成本会几何提升,价格也会跟着,所以在芯片没有到瓶颈的情况下厂家其实不愿意换芯片,换句话说,现在追新的厂家,要么是自家以前的技术本身就不是很成熟,所以重新去调试新的芯片,要么就是大厂财大气粗,资金雄厚
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-19 07:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表