聊聊最近玩的几个播放器：m11pro、小墨菊和kann cube等

sunshinenew · 发表于 2019-12-8 18:39

看来要做一个kol，找补能力很重要。比如明明是缺点，换个说法，可能就变成优点了

小林瑞瑞 · 发表于 2019-12-8 18:46

也许你们不经常换卡，小墨菊扫描速度是真的够快的，甚至我觉得可以插双TF卡都毫无问题
小墨菊的人声也相当好听，不否认声音细节啊的问题，
你如果听过DX220的卡9就明白，好听的声音是可以让人不去那么在乎他的细节的

foxpix · 发表于 2019-12-8 19:49

本帖最后由 foxpix 于 2019-12-8 19:56 编辑

【KANN CUBE】

那么作为这几个里面最贵的kann cube是不是就一定最好？其实看了上面的部分，应该大家也有所预期了，是的，kann cube不见得最贵就最好，至少不可能是全面性的好。就我个人来说，既然坚持用了不短的时间，就说明它还是有一定的可取之处的。而且有意思的是，kann cube似乎颠覆了不少国砖洋砖的传统观念啊。

首先，最明显的就是体积上的，以往洋砖都是精致轻薄的风格，国砖才五大三粗；这次kann cube却成了大块头，虽然细节刻画不失精细，但确实整体是走了粗犷的风格，体积绝对是随身播放器的第一梯队了，很多国砖反而显得颇为克制。当然像索六万和qa390感觉已经真的不能算随身了，只能算便携而已。

然后，就是推力，嗯，或者说增益吧（可能很多人不怎么认可kann的推力），以往是国砖力大声粗，洋砖则靠调音取胜；现在kann成了喊声更大的那个，反而精致度有些不足了。以往都是国砖底噪爆炸，现在也反转成了国砖在不断追求低底噪，而kann却对动铁不怎么友好了。怎么说呢，真是有点想不到啊。

foxpix · 发表于 2019-12-8 19:56

但不得不承认的是，在很多国砖还没把系统弄得很完善时，洋砖这么把推力（增益）加上去后，倒也不失为一个选择，至少对于很多不怎么好驱动的动圈耳塞来说，kann cube差不多可以代替捆绑了。和捆绑相比的话体积重量没准还有优势，还省却了各种连线的繁琐。所以我觉得kann cube与其说是国砖杀手，不如说是捆绑杀手了。另一方面也就是说，相对捆绑这种日渐式微的玩法，kann的定位其实也是很小众了。

foxpix · 发表于 2019-12-8 20:03

系统上的优势大家都知道，那么kann cube声音上会有什么优点呢？我觉得是高信息量和高增益的双高加成。估计是得益于双9038pro芯片吧，kann的信息量真的很高，甚至如果歌曲制作的不细致，就会发现或者说听到很多不太必要的细节；平衡高增益所谓的12v的输出虽然只是无负载，但也确实能体会到明显区别于其他ak系列的效果，而且比较难得是如此高的增益，只要音量控制合适，并不觉得刺激或显著失真。于是就是，空间可以被整个撑开，还有充足的信息把这个大空间填满，声音也有较强的实体感和随身上很少见的规模感。

当然就像上面说的，kann cube虽然可以让很多动圈塞子声音变得很有张力，但声底还是薄了些，控制力也并非特别出色，恐怕这也是kann没有被定位和定价在旗舰的原因。但kann cube带来的这种大场面下既完整又细致的表现力，也挺难的的，也是几次让我准备出但又作罢了。反而是最近发现拿kann再接耳放，倒是可以得到比较平衡的效果，既保留了大信息量，又能提升声音的厚度和控制力，只不过这样以来体积也就成倍增加了，真的只能归为qa390的同类了。

foxpix · 发表于 2019-12-8 20:08

而另一方面，kann cube的外壳确实厚实，但是接口的耐用度反而让人觉得一般，感觉有些对不起身价。这个typec就是不怎么紧实，有些线插着如果不小心碰一下就会造成数据连接中断，这点在m11pro和paw6000上都没有。另外ak祖传的2.5平衡接口在这种大块头的衬托下也越发显得有些羸弱，尤其是因为机身厚度的增加，会导致插头和线材直接悬空，给连接部分造成更多压力。真的直接换成4.4该有多好。而且不难从接口的位置发现，kann内部板子应该是和屏幕那侧平行的，敲击背板也觉得有空间回响，应该完全没必要做成现在这种倾斜身材啊。我甚至觉得把屏幕冲下放会声音更稳定些似的。

foxpix · 发表于 2019-12-8 20:19

然后就像上面说的，伴随着推力增益的显著提高，kann cube这次底噪也上来了。只用低增益下倒还好，但是又可能觉得缺少了那份张力。高增益下动铁和灵敏度较高的动圈都是有底噪的，倒是对于fww这类的塞子倒是挺合适，既基本听不到底噪，又能体验到高增益的完全状态。另外就是高增益的发热确实挺大的，还好现在天冷了。相比之下，此时的续航反而没像官方说的那么捉急。

有人说了9038那么高的指标，怎么到了kann这底噪这么大？一方面是增益比较大，一方面估计kann的放大和供电部分下的功夫还是不太到位吧。同样具备高素质和大推力的N8，噪声控制上感觉要好些的。不知道ak是不是也觉得这样有点亏欠，干脆整了一个信噪比指标很高的xlr口出来。如果用转接接耳塞，确实完全听不到底噪，真的安静，声音也明显更纯净。不过虽然xlr口并非完全没有放大，但低频部分除非是非常好驱动的塞子，就明显出不太来了。喜欢这种感觉听听倒是未尝不可，但正确使用还是要接其他放大设备才好。

foxpix · 发表于 2019-12-8 20:22

本帖最后由 foxpix 于 2019-12-8 20:24 编辑

而系统层面，虽然kann还不是完整的安卓，但已经或正式或变相的开放了app的安装，其实可以当半个安卓砖来用了。只不过处理器性能和操作体验和m11pro这种正经的安卓砖比是有差距的。我个人认为kann的整体操作体验其实和dx220相仿，虽然不算多卡顿，但也不怎么流畅，主要是反应慢，打字时的触控精准度也一般。

但这样倒也让kann有了流媒体能力，wifi性能还是比前两代的ak好了，对mqa的支持也让内置的tidal有了更充分的价值。而且kann不但硬件具备较为完整的mqa还原能力，在软件控制上，还可以选择usb输出时是否预先对mqa进行第一步软解。这个设定就让kann可以作为转盘时无论接full decoder还是renderer都能实现末端mqa的还原，即使接普通解码，也有一定的提升。

foxpix · 发表于 2019-12-8 20:28

【总结】

不难看出大体设计思路上m11pro是更倾向智能化便捷化，小墨菊则较为传统专注，kann cube走了中间路线。外形上除了kann比较特立独行，m11pro则很像个加厚版的安卓手机，paw6000则意外的小巧紧凑，非常便携。所以，kann可能更多还是定位在可移动、桌面、背包用的综合播放设备；小墨菊则可能更符合老烧的口味；而m11pro我觉得更适合对音质有一定要求的流媒体用户。

而就我个人来说，对出门使用有需求，小墨菊这个体积是很合心的，但我又对流媒体有需要，还希望有kann的信息量和m11pro的操作体验，可能是有些过于贪心了，好像安卓系统的播放器的系统性能高了基底音质就会有些损失，kann这种模式相对好些，m11pro虽然也有个所谓的纯音模式，但更多是界面层面的，和dx220上的双系统不一样。如果短期内解决不了这个矛期待盾的话，我倒是希望220max或者n62的e01能在现有基础上有所突破吧。

玩具的人性 · 发表于 2019-12-8 22:17

本帖最后由玩具的人性于 2019-12-8 22:22 编辑

昨天广州音响展粗听了一下小墨菊，就是调音比较和谐但是素质稍微跟不上的感觉，之后回来查了一下价格，只能感慨现在的随身器材的溢价水平果然了得，不过也是我听一轮之后声音上唯二能接受的随身前端了，另一个是D1，果然很厉害—一个字，服

foxpix · 发表于 2019-12-8 22:41

sunshinenew 发表于 2019-12-8 18:39
看来要做一个kol，找补能力很重要。比如明明是缺点，换个说法，可能就变成优点了

总戴墨镜酷不酷不好说，影响视力时真的，不过既然有收获总是好的

战斗诗篇 · 发表于 2019-12-8 22:42

写的真好

。

kktracy5247 · 发表于 2019-12-8 23:58

好贴帮顶，cube声音确实薄了，偏干冷，平衡单端伺候动铁塞子，普遍有线底噪，时而过推，而5xlr直接接耳塞，偏监听，又太素，声场太远了，直推大耳对比乐四万总感觉差口气，搞个甲类耳放挺不错的，但是这样又丧失便携性，既然不便携，这个价位何不上台

汉堡多放酱 · 发表于 2019-12-9 00:20

学习了，希望蹭听一下m11pro

野有蔓草 · 发表于 2019-12-9 04:35

优缺点写的很清楚蛮好的帖子
稍微玩过的就知道lz把优缺点都说的很明白了

KANN CUBE个人感觉还有个小问题就是对比高一级的旗舰机
估计也是放大和供电部分的问题也可能是增益太大
声音听起来没有ak顶级机那种细腻感略微糙点
但就这个价格来说也不算什么问题

ygx219 · 发表于 2019-12-9 06:40

kktracy5247 发表于 2019-12-8 23:58
好贴帮顶，cube声音确实薄了，偏干冷，平衡单端伺候动铁塞子，普遍有线底噪，时而过推，而5xlr直接接耳塞， ...

cube煲开后的的声音是略偏暖偏厚的。要说偏冷，spk+amp的声音要冷得多

sakerogue · 发表于 2019-12-9 09:53

上个月入了m11pro，声音比想象中要好，还是略略没有感情。系统方面bug遇到了好多。。不过总的来说，还是和n62有一点差距。

dirty3 · 发表于 2019-12-9 10:06

本帖最后由 dirty3 于 2019-12-9 10:08 编辑

今年入了小墨菊和n62，小墨菊蛮惊喜的，毛病少续航长，而且很耐听，声音的整体感非常好，这点比他家的金菊要更适合久听。n62略失望，初听觉得是醇厚的，但久听却觉得有点硬和假……

glrong · 发表于 2019-12-9 11:44

问一下楼主，m11pro的mqa是tidal或者虾米之类的第三方都不能用？

foxpix · 发表于 2019-12-9 11:55

glrong 发表于 2019-12-9 11:44
问一下楼主，m11pro的mqa是tidal或者虾米之类的第三方都不能用？

这个并不太确定，因为飞傲并不像dx220那样在状态栏上有码率提示，usb输出时都只支持到44.1或48。
不过基础音质倒是还不错，tidal和飞傲app的播放效果可能更多还是流媒体和不同app本身带来的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-