PCHIFI随着技术的不断进步,一定会超越数播等传话设备。 跟摄影一样,你不能否认胶片的魅力,但是现在还有多少个用胶片拍摄? |
想得美! 不过网播的春天的确快了 |
先不说为什么不直接用网播,就DSD512而已,一首歌估计得要几个G的内存才放的下吧 |
fydrrr 发表于 2020-1-23 15:59 首先,你先做个内存盘,把音乐文件拷到内存盘,再播放内存盘上面的音乐文件,然后输出到你的解码、界面;测试一下和硬盘播放有多大区别 |
fydrrr 发表于 2020-1-25 19:48 对的,vg1带基本的数播功能,不过不建议盲狙,最好是押金试听,在自己系统上对比下usb和网口 |
Synaric 发表于 2020-1-23 22:26 就是只要1个有线网口,1台水星交换机,3条标准网线(1总2分),就可以让pc控制vg1串流播放了吗? |
fydrrr 发表于 2020-1-23 21:50 先说下利益相关我是vg1用家 操作ios有lightning ds,安卓用bubbleupnp,音质上roon不如前面两个,主要方便,但在vega g1上区别和前两个极小化(无法盲听),不需要一定买roon 然后你说的那些,什么都不用投入也比pc usb输出vg1好,这是起跑身位的差距……另外我觉得你好误会了什么,vg1是有usb口,但标准用法不是接pc,pchifi的话vg1推荐网口输入,pc作为nas,lightning ds/roon/bubble串流控制 |
Synaric 发表于 2020-1-23 17:36 可是如果是网播,也要投入线电,发烧交换机,发烧网线,roon会员费,NAS,vpn,房屋空间等周边投入,算下来也许不比一台vega g1便宜啊,声音能有本质的提高吗? |
fydrrr 发表于 2020-1-23 15:59 就这么说吧,pc usb输出有原罪,花钱去解决问题得不偿失,为何不避免使用呢 以vega g1来说,哪怕roon/bubbleupnp串流都比pc输出usb好,厂家自己也说,最自信的是网口 另外,在抖动上厂家夸大的部分是“一切”数字输入,事实上roon输入不能启动aries/vega G系列的缓存机制,详细技术细节我在声韵自己的用户论坛看的,搜索auralic community就行 |
指标到了一定程度,后面好不好听其实就是在玩失真。尤其是劣质录音,后期处理的不自然。如果系统不糊一点,那些雀斑都出来了,这时候就是胆机啊,韵味机出场的时候了 |
之前的DSDAC也是号称对前端免疫,并且直接内部升频到DSD1024统一处理。 |
那么用pc usb到大船su6界面,再通过i2s接X-SABRE Pro MQA,效果比pc ubs直连vega g1要好吗?一套系统价格差不多。 |
EJoYLiBeRtY 发表于 2020-1-23 14:54 這是Mola Mola Tambaqui DAC 這是Matrix Audio Element X 第一?我怎麼看不出來 |
snlfsnef 发表于 2020-1-23 08:35 ASR解码第一已经被10000多美元的Hiend机器抢走了。估计再多测几台,前列就只剩下万元机了(算上网友测的Holo的设备的话)。 |
phoexi 发表于 2020-1-23 11:36 大神解释了,那就是厂家还是在过度宣传,什么所有讯源都一样,都是吹的 |
照样避免不了干扰 |
异步usb了解一下,异步时钟了解一下,很古老的技术了。看不出啥区别,指标也很好。真要看指标asr前面几个除了第一的那个,其他都不贵 |
声韵的东西一向有试听,自己听了喜欢才是硬道理,g2押金贵了点但听下g1也是差不多的 |
加了一个缓存还是有共地的问题,PC的影响主要是信号不够纯净,DAC的模拟和数字共地造成模拟信号被污染。 |
so? |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-5-5 03:13
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.