找回密码
 -注册-
楼主: sasawang
打印 上一主题 下一主题

闲扯一下现在的动圈超旗舰

[复制链接]
1
发表于 2020-3-7 08:54 | 显示全部楼层 来自 浙江省金华市
也喜欢动圈的声音,优点或者优势和缺点劣势是交织在一起的,就像硬币的正反面,都是自身特点决定的,平板静电也是一样。楼主能从你的角度说说索尔这只耳机吗,我现在用800,比较yy索尔和大乌的声音,平板没听过,只是在云视听上听了he1000se的录音,感觉平板乐器声音更有3D感,质感也挺真实。高频挺圆润饱满,动圈相对的就比较纤细单薄,但听大乌的录音这块也是做的很好了,有密度厚度的声音,听小编制和钢琴多,人声很小部分,不知那个更合适点。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2020-3-7 09:45 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
大乌确实不错,不过平板声音听去有种空间感,通透度也是更漆黑干净的感觉
回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-3-7 23:10 | 显示全部楼层 来自 浙江省金华市
hek是很适合弦乐,听有些曲子又觉得有点软,会感觉到平板带有的那么一点不自然。索尔是要硬朗些吧,看评价是说调音很均衡的,如果是偏向动圈能结合点动圈的氛围,还是挺好的。大乌听录音感觉推合适不太容易,有点硬和压迫感,不那么松弛太密实点。那个meze人字拖的耳机听去各方面都不错,音色更自然中性,大乌的透明好像是带点点昏黄的那种感觉,可能因为声音密度高原因,音色上也有点染色。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-3-8 00:37 | 显示全部楼层 来自 浙江省金华市
不会,你误解了,前面说了正因为软有些曲子听去不太自然,听了susvara的录音,空间感质感是更好,但感觉更柔软,跟系统也有关系,比起这种软的声音我肯定更喜欢大乌这种风格,我的意思是在这个基础上驱动的松弛点不要过于能量的前压。大香听去反而是有骨架的,密度动态都很好。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-3-8 00:58 | 显示全部楼层 来自 浙江省金华市
也就是声音要干脆钢性点,大香听去有这感觉,大乌就不用说了,动圈都有这特点,感觉米饭家的平板声音上缺少这点内在的支撑,这种调音短时间听愉悦,听时间长会觉得千篇一律缺少音乐的张力。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-5 20:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表