新入的大乌听感（对比HD800S和GS2000E）

牙上有菜

杜皮皮 发表于 2020-3-10 23:37
这效果放在老旗舰身上也算通用吗

这个还得看系统搭配的。

其实我说的就是一些人期望的理想状态，就是耳机听着不像耳机。

要所有结像都在头外，要视觉化，要声场无边际扩散，至少我手上的Utopia能做到。
我不知道800T1玩到极致是不是也能这样，应该也行的。实际上SUSVARA 009这些把系统调整好都是可以的，但是各自系统肯定不一样。所以吧，评价耳机看的还是系统水准。简单就来个横评，往往有失偏颇的。

宵暗小町

qpwu2011 发表于 2020-3-10 21:32
听感上，本人觉得大乌音色好于800S，尤其是人声。800S低音像是不怎么够？只是音场略胜大乌。

大乌和800s的低频量属于五十步笑百步的水平。人声部分大乌略好于800s，但是大乌高频音染反而比hd800s要稍微重一点，至于声场大小我认为不能作为优缺点来说，对于耳机这种拄着拐杖跳舞的残缺系统来说，声场大和小其实各有好处。实际上试听多种类型音乐后你会发现这两款耳机也就五五开的水平。
不过大乌那个高频音染不禁让我怀疑所谓的铍振膜是否只是个噱头，不但没有改善动圈耳机的固有短板，反而还在这块短板上比非铍动圈的耳机更差，令人费解。

cdzss67

宵暗小町 发表于 2020-3-11 02:24
大乌和800s的低频量属于五十步笑百步的水平。人声部分大乌略好于800s，但是大乌高频音染反而比hd800s要稍 ...

金属膜内损低，其实本来就是音染更高的，主打优点是高刚性高谐振峰，也就是宏观上的频响更平THD更低，而低音染方面其实比传统软膜更难做，因为音染的来源除了宏观的频响峰谷，很大一部分是微观的，THD体现不出的谐振特性和程度，这方面金属膜是差的。当然我觉得focal而言他们一直都使用铍是就觉得那个音色就是他们要的，所以几乎就不考虑中性的问题。


相对的final a8000的音染就低很多，几乎接近中性了，这几年耳塞发展真是迅猛。大耳还在新材料不能完全挑战800这样的成熟软膜的阶段，耳塞早就远远跨越了。

艾舍长

xzhfire 发表于 2020-3-10 16:01
要用胆机，EAR下的hd800s虽然还是有整体端着的感觉，但是人声已经有韵味了，有自己独特的一面，但你说要 ...

问题就来了，胆机EAR HP4银牛的解码好拍档有哪几款？

qpwu2011

宵暗小町 发表于 2020-3-11 02:24
大乌和800s的低频量属于五十步笑百步的水平。人声部分大乌略好于800s，但是大乌高频音染反而比hd800s要稍 ...

看来你对800S评价很不错哦。

xzhfire

艾舍长 发表于 2020-3-11 08:10
问题就来了，胆机EAR HP4银牛的解码好拍档有哪几款？

不懂了，2a3，300b？

laimansolo

jhj 发表于 2020-3-10 22:09
如果完全按照上市时的标价确实是贵，但是现在多侃侃价多找找，是能找到标价的6折甚至5折价的，这就很香了 ...

求5折价链接！！！

skiinight

高频大乌还是比不上奶罩吧

jhj

宵暗小町 发表于 2020-3-11 02:24
大乌和800s的低频量属于五十步笑百步的水平。人声部分大乌略好于800s，但是大乌高频音染反而比hd800s要稍 ...

我怀疑你听的大乌是不是没玩好，大乌的高频染色并不难听啊，相反是非常让人觉得舒服的，好像水晶一样，透明清晰稍微带一些华丽的色泽。而800S的高频简直就是白开水，中性稳重且稍微有点乏味。

不知道你觉得009S和SUSVARA的高频对比800S感觉如何？

jhj

laimansolo 发表于 2020-3-11 10:53
求5折价链接！！！

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2178696
这个帖子里面有讨论，要真正到实体店去侃价价格会比较低，网上问的话，不会报得很低。

宵暗小町

jhj 发表于 2020-3-11 14:40
我怀疑你听的大乌是不是没玩好，大乌的高频染色并不难听啊，相反是非常让人觉得舒服的，好像水晶一样，透 ...

音染的问题没有办法用客观的好坏来评价，有人喜欢，也有人嗤之以鼻。不过总体来说音染少一点的耳机用途上也能更广泛一些。比如800s除了欣赏音乐、拿来作为学习参考，哪怕是拿来插在单体推力孱弱的专业设备上做混音编曲什么的也都没问题 。我觉得这个问题没必要继续讨论下去，不然又要绕到一般大众、资深发烧友、专业音乐人三者之间的矛盾了。
你说的两个没听过，只在老师家里听过一次009，感觉也是调音型的选手，不适合我。
顺带一提，我觉得800s面向的市场是介于一般大众和专业音乐人之间，大乌是介于一般大众和资深发烧友之间。都不算纯粹针对某个市场的产品。

pengbiaoxu

xhrisfu 发表于 2020-3-10 15:49
我都有，如果听流行人声来说HD800S，真的就如同爵蜡，当然可能胆机下面好点，我毕竟用的石机。其次HD800S ...

听小编制弦乐和室内乐呢？hd800s和2000e差距大不

xzhfire

pengbiaoxu 发表于 2020-3-11 16:30
听小编制弦乐和室内乐呢？hd800s和2000e差距大不

两种风格，完全没有对比的意义

saberlph

声场素质啥的基本开声就定型了

intoskip

所以，古典的话，800S比大乌强？

宵暗小町

intoskip 发表于 2020-3-11 17:06
所以，古典的话，800S比大乌强？

不能一概而论，古典、流行、非主流音乐都有很多细分类型。大乌表现比800s好的古典是有的，800s表现比大乌好的流行也不少。

耳机之间的比较不是竞技，当两只耳机的缺点只能用鸡蛋里挑骨头方式来批判时，就不能用谁秒谁的方法来评判优劣了 。

lord_cbx

xzhfire 发表于 2020-3-10 15:46
不同的东西不能绝对说秒
hd800s的声底更加纯净
大乌的人声结像更加清晰

这个评价和我对800s和大乌的感受完全一致，很准确

杜皮皮

宵暗小町 发表于 2020-3-11 17:26
不能一概而论，古典、流行、非主流音乐都有很多细分类型。大乌表现比800s好的古典是有的，800s表现比大乌 ...

那么问题来了 z1r奶罩怎么样 曾经想拥有
种种没买成

宵暗小町

杜皮皮 发表于 2020-3-11 17:53
那么问题来了 z1r奶罩怎么样 曾经想拥有
种种没买成

以ud505驱动的情况下来说，声场不错比某些开放式还要大，均衡偏低频，人声和高频有一些索味调音。能接受索味的话，就算是没什么惊喜但是值这个价的杂食耳机吧。要说推不推荐买，我还是比较推荐的。

Xzb

宵暗小町 发表于 2020-3-11 18:00
以ud505驱动的情况下来说，声场不错比某些开放式还要大，均衡偏低频，人声和高频有一些索味调音。能接受 ...

大佬比我进坛还晚，怎么感觉比我高了这么多