新入的大乌听感（对比HD800S和GS2000E）

jhj

你的大乌刚到手，太新了是这样的，整体声音甚至可以说有点像小乌。

大乌彻底煲开以后，密度、清晰度、通透感都还能明显提升一截，声场宽度明显拉开。
而且全新的大乌感觉在80Hz-200Hz的低频量感是有些过量的，大概要多2-3db，煲开后这部分低频化开，低频下潜会变得更深，感觉会收紧，弹性增强，重量感震撼感体现出来。
全新的大乌高频虽然极高频延伸还不错，但是高频整体而言是偏暗的。煲开后则是一种拨云见日，清空万里，彻底飙入天外般的高频。

耳放素质什么的先不说，大乌还是尽量使用输出阻抗接近0的耳放来推才比较理想。

jhj

mengqun0406 发表于 2020-3-10 15:14
你根本推不好大乌

这不是推不推得好的问题，而是全新的大乌确实就是这个样子的，全新的就是低频多，不够清晰，不够通透，高频暗，中低频略闷。然而现在煲开后已经完全变样了。

jhj

杜皮皮 发表于 2020-3-10 15:23
佩戴如何 耳罩口径会偏小吗
半个小时会不会累

半小时不止，我觉得2小时以上可能会有点累。
我戴W1000X可是动不动5、6个小时没多少感觉的。

jhj

杜皮皮 发表于 2020-3-10 17:55
没有吧。大乌都出来快三年了吧
什么样的水平早有定论呀
秒不了800 综合来说

有机会你找找烧友用的时间较长，可以确定完全煲开的大乌听听看吧。
以我个人感受而言，除了声场深度，以及800/800S的严肃味道比较适合古典音乐外，
大乌是一耳朵可以秒800/800S的

jhj

true-blue 发表于 2020-3-10 21:58
大乌不错呀，就是这价格不值。

如果完全按照上市时的标价确实是贵，但是现在多侃侃价多找找，是能找到标价的6折甚至5折价的，这就很香了。

jhj

宵暗小町 发表于 2020-3-11 02:24
大乌和800s的低频量属于五十步笑百步的水平。人声部分大乌略好于800s，但是大乌高频音染反而比hd800s要稍 ...

我怀疑你听的大乌是不是没玩好，大乌的高频染色并不难听啊，相反是非常让人觉得舒服的，好像水晶一样，透明清晰稍微带一些华丽的色泽。而800S的高频简直就是白开水，中性稳重且稍微有点乏味。

不知道你觉得009S和SUSVARA的高频对比800S感觉如何？

jhj

laimansolo 发表于 2020-3-11 10:53
求5折价链接！！！

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2178696
这个帖子里面有讨论，要真正到实体店去侃价价格会比较低，网上问的话，不会报得很低。

jhj

leobonjovi 发表于 2020-3-12 13:24
大乌的下潜其实在他标价的级别是不够看的，TC,Sus,8Kpro,Thror这些平板都要比他好出一截，但是那个低频的动 ...

还是先确定一下耳放的输出阻抗吧，如果有1欧以上的输出阻抗，大乌的低频下潜都是会受到耳放输出阻抗影响的，整个低频的听感也会变混浊。
1266 TC的低频比大乌更强也是因为1266 TC全频密度更高，素质更好，这个确实是比大乌更好。
但要说SUSVARA的低频，我是觉得是比大乌要弱的，偏瘦，脂肪感要少一些，更不用说要求更高的能量感方面不如大乌。

jhj

leobonjovi 发表于 2020-3-12 14:23
话说回来Cayin HA300 的Ri或者Output impedance 哪都没找到。Solaris OTL的 Ri 是 0.01， low impedance  ...

www.bilibili.com/video/av73992661
这里有个云试听的视频，相同前端下的大乌和SUSVARA的低频表现可以对比一下，虽然云试听中解析微细节损失不少，不过音色、下潜什么的还是能对比出来的。
第一首里面的大鼓，大乌的低频比SUSVARA感觉是要更丰满下潜更深啊。我自己实际听到的大乌和SUSVARA也是基本一致的感觉。

jhj

leobonjovi 发表于 2020-3-12 15:05
不是…这俩耳机就在我手边为啥我还要云视听……其实自测下潜深度很简单，直接从0hz往20khz放不就行了？
...

但是你手边的听感和我听到的很不一样啊，所以找个第三方同样前端和录音设备下的大乌与SUSVARA来作为基准可以参考。
第三方基准下的SUSVARA的低频比大乌整体听感都要弱一些。
要说扫频的话，我手边的大乌用192KHz格式生成的18Hz低频可以听出。

jhj

xzhfire 发表于 2020-3-12 16:23
楼上两位大佬配的升级线是啥？
不同线会影响听感的，还是说大家都用原线。
另外请教一下大家用什么升级线？ ...

我给大乌换的线有两根，都是自己买散线来DIY的。
一种是16股，每股12芯的5N纯银材质的线。
一种是法国 XSYMPHONY耳机线，也是纯银，但声音很不一样。
原线感觉倾向是收紧结像的线条的，结像稍小一线，但是全频透明度和清晰度并不高，极高频和极低频延伸也不足，在中频上段的特定频段甚至有些发蒙，人声有时往往唱到一定频率就感觉发紧，似乎有劲使不出来。
16股纯银线的表现是清晰通透，透明度极佳，速度感也很好，极高频和极低频的延伸极好，高频变得明亮灿烂，仿佛被阳光照耀的感觉。而稍显不足之处，就是中频温润感一般，太过于透明以至于感觉略微有点干。
法国X交响乐耳机线的表现则是温润顺滑，声音细腻且显得柔和平滑，人声更顺耳好听，高频则更为中性，极高频延伸感没有16股纯银线那么强，也没那么明亮。
这两种耳机线的表现，其实让我想到了2个耳机：009和009S
X交响乐耳机线的声音有些像009的风格，有美化感，顺滑柔和耐听，中低频更温润平和，极高频延伸一般，听人声更舒服。
16股纯银耳机线则像是009S的风格，极其透明清晰，分析力超强，两端延伸更好，高频更明亮。

jhj

hejiannba 发表于 2020-3-14 19:12
看您的资料，大乌可以hugo2直推吗？

只能说凑合，声音细腻，结像线条感还可以，只听人声的话还是可以的。
但是声音会稍微薄一点，声场深度感不佳，动态也会显得软，低频的能量感也不够。

如果是听偏气势、场面感比较大的音乐，那就明显比上耳放差不少了。

jhj

hejiannba 发表于 2020-3-14 19:43
目前在大乌 800s gs3000e纠结  听流行百分之90吧 有点儿想用hugo2直推 目前手头还有一个qa390 但是感觉声 ...

其实要说直推大乌的话，我是觉得QA390推大乌的声音比Hugo2直推要更全面更好的，毕竟耳放部分的推力更大，尤其是耳机换了平衡线以后，QA390可以用平衡口推。
Hugo2更灵动，但推力不够还是显得有点薄和飘，QA390推则感觉密度更高，声音更稳更中正，细腻度也不错。

jhj

xzhfire 发表于 2020-3-14 19:44
还是先煲开再说，而且我一般比较尊重官方的调音，因为没钱

其实我也是，所以才搞散线来自己DIY的
成品线动不动好几千，自己DIY则只要几百，一根成品线的价格可以拥有好几根不同风格的线换着听了。