找回密码
 -注册-
查看: 26223|回复: 116

【代理优惠】英国和弦 Chord Dave dave DAC 旗舰解码器hifi发烧级DAC数字音频解码器

[复制链接]
发表于 2020-3-28 15:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 河北省廊坊市
本帖最后由 北极声 于 2021-6-6 22:30 编辑

【HIFI音响器材老店,厂家直供货源,只专注发烧音响周边】
官方授权代理,正品行货联保
更多优惠详情可联系: 131 2696 7341 (微信同号)




优惠直通车:https://item.taobao.com/item.htm?id=570968799697




此为DAVE 解码的价格  不含架子


DAVE 的reference-grade DAC,数字前置放大器和耳机放大器。手工在肯特郡,DAVE是基于专有FPGA(现场可编程门阵列)提供十倍以上的程序能力它的前身。
其核心是一个新的(和在电子产品方面,巨大的)LX75版本的斯巴达6现场可编程门阵列(FPGA)。FPGA的非凡能力使许多关键声波的好处包括显著提高时机noise-shaper任何已知的DAC的性能。DAVE的技术提供音乐无与伦比的现实和音乐性,无可匹敌的时间响应。

英国和弦Chord近期发布新款DAC,产品名称为DAVE (Digital to Analogue Veritas in Extremis——数模转换器的终极武器) ,它同时有数字前级和耳放的功能,与传统的设计方案不同,和弦一直在它的高端解码器中使用FPGA (Field Programmable Gate Array) 技术以及它自己开发的软件,DAVE也不例外。
DAVE由整块航空铝制成,包括一块大尺寸的LCD显示屏。它使用了Chord全系标志性的FPGA解码模块,搭配高级滤波电路和增强的电源模块,可以支持包括768kHz DXD和DSD在内的几乎所有高清文档。输出方式包括XLR、RCA和耳机接口;数字输入部分则有USB Type-B,两组光纤和四组同轴。值得一提的是,DAVE还配备了两个“超高速数字同轴输出”的接口

资深烧友分享听感:
小巧、华丽、沉稳,不可思议的简单组合,来自英国老牌CHORD和弦的新旗舰级产品——DAVE解码 Digital to Analogue Veritas in Extremis 解码

从Head-fi论坛的的专贴听闻DAVE,有几个月了。原本只是想了解下机器有什么特色,没想到这帖子弯绕曲折颇多看点,其中DAVE的设计师Rob也常常和网友互动,谈些颇有吹牛意味的技术手段,就一路跟到今天。去年底解码终于有了各路用家听感,没想到评价还真有些夸张,音场深度和表现力明显超越自家CD机红参考III,经常与MSB Select II或DCS四件套相提并论。我个人崇尚适可而止,上一部解码听感之沉稳模拟,我已是满意到不行,本不会有一点调整的冲动。


它们有着一样让人着迷的三维特性:深度、空气感和强烈的音场再现能力。与其它解码相比,好比2D进化成3D。两者的表现手段都很自然。法国机在我听来表现得更松弛,而DAVE就更有能量更圆滑、鲜活。这些都属于个人口味。DAVE在这么个小的机箱、开关电做到这些很惊喜(法国机需要6个机箱包括外置的线性电源)。而DAVE做到这些且只一半价格更是惊讶。

法国机和Chord解码卓尔不群之处在于他们的耳机口,直接来自于核心输出板,这种直接信号连接带来极大的提升,绝不夸张。对于DAVE来说,很多人说从没听过那么好声音的机器,但它有高的TAPS数和Rob的黑科技算法,所以(这种直通模式)只是部分原因。但我确信,法国机的魔力之源,注定有这一条。然而让DAVE相比法国机更进一步的,是Rob能够让DAVE对前端免疫(驱动自带缓冲校验重读模式、电气隔离等)。虽然法国机听起来也不粗糙,但源头质量的影响显而易见。法国机依赖于上游质量,比如USB线、接地等。对于DAVE来说,这些看起来都是小之又小的“三等”问题。有些HIEND解码骄傲地宣称它们的解码透明到无情,当音乐听起来怎么不好听的时候,这几乎就是种借口。但对于DAVE没有例外,出来的声音就是正常的声音。

我申请了一台DAVE回家试听,连上CAD专机,USB口加上了Curious USB/USB Regen,声音棒极了。因为Rob和我说光纤听起来几乎和USB一样好,DAVE对前端Jitter免疫,我用同一音乐文件对比了CAD专机的USB口和MAC PRO的光纤口,听不出什么区别。通过法国六件套对比,区别非常明显,CAD专机胜利。

关于电源和噪音:

What people don't understand is that a DAC internally is a RF noise hell (and moreover is signal correlated too) - and this is several orders of magnitude more noisy than the noise you get from a properly designed PSU. That is where the effort goes into - the internal nodes in the DAC, where people don't see, appreciate or understand the difficulties.

大伙不了解,解码内部才是射频噪音的垃圾场——比从外部电源引入的噪音多几个数量级。这就是为什么我们在不断努力去改善解码的内部节点。而大伙看不到,也不能欣赏和理解这其中的难度。

关于DAVE的FPGA核心:

Dave has a single FPGA, with about ten times the capacity of Hugo's. I don't know where 4 came from, that would have been the DAC 64.
It controls everything, including the display, which means that apart from the USB decoder (which is not on Dave's ground as its galvanically isolated), there are no other digital processing devices. This way I get the lowest possible noise, with everything running from the crystal oscillator. That said, it was a pain creating my own font generator to drive the display.

DAVE内部只有一块FPGA,性能为HUGO的十倍。我不知道四块是谁说的,那是DAC64时代的设计。

FPGA控制一切,包括显示屏,这意味着除了USB接收(它不与DAVE共地,因为做了电气隔离),机器内没有任何其他的数字处理元件。这是为什么我做到了低的噪音可能性,一切根据时钟运转。换句话说,为自己的显示屏设计字体合成器真心痛苦。

关于开关电源、线性电源:

I am sure there is some compromise in using a linear power supply - in fact I know there are compromises.

Perhaps I should explain.

When developing Hugo in 2012 I had to use switching regulators (battery life issues) rather than linear ones, as we all know linear regulators sound better don't they?

Funny thing was, in testing and listening, the switching regulators sounded a lot smoother and darker with much better sound-stage depth.

Also the DAC measured a lot better too, particularly with very small signals. I now know exactly why this happened, and why they sound better and exactly why they measure better within a DAC.

Moral of the tale? Don't make assumptions based on what you think is happening, do the work, do the measuring, and do the rigorous listening tests. Then you find out that things are not as simple as you think, and you find out that previous certainties were mere assumptions.

我可以确信的是,如果换上线性电源,那会是一种妥协——实际上,我知道有哪些妥协。

我来解释下。

12年我设计HUGO的时候,我不得不选用开关稳压(电池持续时间的原因)代替线性稳压,我们都知道线性稳压声音更好不是?

有意思的是,在测试和试听环节,我们发现开关稳压听起来更顺更黑,连带音场深度提升非常明显。

解码测出来的指标也好多了,特别针对细微信号。我现在掌握了到底是什么环节,为什么解码内开关稳压声音更好、测试结果更好了。
关于耳机模式里的Crossfeed设定:
0 is no crossfeed; 1 is min, 3 is max.
As to cross-feed - I prefer 3, its closer to loudspeaker perspective.

关于耳放crossfeed补偿模式:0为无补偿,1小,3大。

我倾向3,最近接听音箱的感觉。

Now the problem is definitely not jitter from the source - my DAC's can tolerate 2uS of jitter and it will have zero difference to the measurements - also the USB is isochronous asynchronous so the timing comes from the DAC clock, so source jitter is not a problem.
So I looked into the issue of different SQ with sources and found two sources of error:
1. RF noise.
2. Correlated current noise.
So the solution to the above problems is galvanic isolation. This means that RF noise from the source can't get into Dave, and small correlated currents can't get in too. And this approach gave two benefits - much smoother sound quality, and a deeper soundstage.

Now with Dave I can no longer hear which source is connected, but before without the galvanic isolation it was easy to hear. Additionally, optical sounds almost identical to the USB, as optical is clearly galvanically isolated too.

关于USB链接不同电脑或数播音质不同:

我的解码可以容忍高达2uS的jitter,而测试结果并无不同。异步USB意味着时钟基于解码,所以音源Jitter不是个问题。

我觉得不同转盘音质不同,主要源于音源产生的两类干扰:射频噪音和相关电流噪音。

解决方式是做电气隔离,之前没有隔离的机器(Hugo等)能轻易听出音源差异。另外,光纤与USB的音质几乎等同,也是因为光纤显然能做到电隔离。(他曾说平衡数字线路是造成音质问题的原因之一,所以DAVE多达四组BNC数字输入,两组光纤输入,而只有一个AES口)。

因为(这种设计)不能使用基于芯片的解码。解码芯片有两路电流输出。所以需要两组IV转换(放大器),然后是差分转单端的放大器,然后是耳机缓冲。你还需要一堆模拟滤波围绕放大器。(所以增加了干扰和底噪)因此为啥普通解码模拟部分都那么复杂?有两种原因:

1. Silicon DAC's are horribly noisy, as the substrate and grounds are bouncing around due to switching activity. So to counter this, it is done differentially, which means the ground noise is cancelled. It also hides the problems of the reference circuitry, which can't be made with low enough impedance on silicon. This translates to more distortion, and crucially noise floor modulation.

1,解码硅片内部吵得很,因为基板和地会对开关活动造成不断反射。为了对抗这些,它会用到差分线路,因此地的噪音可以被消除。它也隐匿了参考线路中的问题,即是硅片上做不到足够低的内阻。这编译出更多失真、还有关键性的底噪调制。

2. Delta sigma converters run at low rates - best is at 12 MHz - this means that there is a lot of noise that must be aggressively filtered out in the analogue section. This also applies with R2R DAC's too as these have even worse problems due to the very slow switching speed.
2,Delta sigma转换器的速率很低——高也不过12 MHz——这意味着许多噪音必须靠模拟环节的强力滤波来处理。这也适用于R2R解码,因为切换速率如此之慢,产生的问题只会更严重。

So to run with a single amp section you need the DAC to be single ended and to run the noise shapers at much higher rates to reduce your filtering requirements. Because the analogue section with Mojo is discrete, I can use extremely low impedance and low noise reference supplies - something that is impossible on silicon. This has the other benefit of eliminating noise floor modulation (actually there is a lot more to it than this as there are countless other sources of noise floor modulation in a DAC). To make the filtering easier, the pulse array noise shapers run at 104MHz - over an order of magnitude faster than normal. There are other benefits to running the noise shapers at 104MHz, principally the resolving power of the noise shaper. Now soundstage depth is determined by how accurately small signals are reproduced. The problem with noise shaping is that small signals get lost - any signal below the noise shaper noise floor is lost information. But by running the noise shaper at much faster rates you solve this problem too - indeed Mojo noise shapers exceed 200dB THD and noise digital performance - that's a thousand times more resolving power than high end DAC's.

要同单端放大部分一起工作,DAC必须是单端的,且整形滤波必须处于非常高的频率以减少滤波需求。因为Mojo内部的模拟部分是分立的,我可以使用低内阻和低噪音基准的产品——有些硅片完全做不到。另一个好处就是不再需要底噪调制(实际上需要做的远不止这些,解码内还有其他数不尽的底噪调制源)。为了让滤波更简单,脉波阵列噪音整形运行于104MHz——一个数量级地超越一般做法。运行在如此高的频率还有其他方面好处,尤其是噪音整形的分辨率。如今音场深度取决于小信号的还原准确程度。噪音整形产生的问题,就是小信号的损失——信号小于噪音整形本底噪音的就是损失的信息量。但通过把噪音整形运行在高的速率,你也就解决了问题——实际上,Mojo的噪音整形能超越200dB THD,噪音数字水平——分辨率上成百上千倍地超越那些high end解码。

If I get time today I hope to publish noise floor modulation measurements showing Mojo has zero measured noise floor modulation. This level of performance does not happen on any other non pulse array DAC's at any price, and its the primary reason why Mojo sounds so smooth and musical.

如果我今天有时间,我希望能发一些底噪调制的测试数据来证明Mojo的零底噪调制。这种水平也没有任何价位的非脉波阵列解码可以做到。这也是为什么和弦可以做到如此平顺乐感。

另备注一下,平衡口因为加了短路保护,不能用来直连耳机。而四个BNC高速输出口,未来CHORD会推出配套的极简数字后级(用于高灵敏度音箱和高级耳机),已达到消除后级个性,系统音色即DAVE音色的目标。

新年后吃了2016年只螃蟹,换的却是三年来系统满意的环节:解码。从美国传统调音瞬间切换到新英国声,我选择了这两年因便携解码一体机Hugo、Mojo席卷耳机坛的老品牌英国和弦。

换DAVE的理由并不很明确,冲动源自YY,向往在于潜力:这是一台号称对转盘Jitter免疫,自带反传统耳放前级的解码一体机。

我正钟爱高端茗cd机的表现力,充满韧劲的现场感。这两个礼拜的聆听,DAVE的跃动感、纵深感、透明度确实给我留下了很深的印象。我之前的解码被老烧称为有类比味的数码讯源,它沉稳,内敛,自然流露。但DAVE的声音并不质朴。它更鲜活、圆滑、温和又透明,于音场完整性、密度、动态竟又上一台阶。真是“数码味”的极致,也可谓模拟。用一个词难以概括DAVE的音色

我对耳机并没有那么烧,而DAVE的耳机口也并未让我下巴掉落,大概没有耳放会这样的。它能很好地推动T1,可以让我的老版650的音场变得更鲜明立体,是一种充满乐感的自然风格。细细品味,会发现它确实很流畅和透明,但,一切都不会过于强调,不会把650拉成800。我想,把DAVE轻松地塞进背包,满世界去听寻真正合适的耳机组合,一定很有乐趣吧。

数字前级真的可行

数字前级是长久的梦想,但现实如此冷酷。之前的解码,从设计师到用户都已告诉你直推后级无缺憾,算法补偿何等nb。但自己的实践和对比,数字前级的微动态和音场,与真正好的前级相比,又是如此的脆弱,需要去小心翼翼的组合,一不小心,就拖泥带水,冷薄冲耳。我家里一套后端是厂家的组合。ATC SCA-2前级配合新款ATC高音的主动箱50ASLT,这是对比过EAR等前级后的选择,较为适合我的喜好与环境。解码电平较高,前级增益较大,而解码和音箱可以衰减输入电平,奇葩的是,偏偏是默认值,饱满好听,于是前级很少能开过9点。其他组合,或者用上解码直连音箱,就有档次的差距。

新一代的解码的内置USB界面越来越好用好听,自带电气隔离,不玩把PC-HIFI真是浪费了。Rob也自称USB是DAVE的佳输入,其次光纤,然后才是BNC和AES。什么都能解决,唯外部电气干扰无法靠算法去消灭。

SACD被破解后,普及的几千张DSD音乐,DSD支持成了前几年解码的必备热点。我也曾是拥趸之一,买过EMM家的DSD专属产品。然而静下心来,发现真正的好声音,并不在于格式。换了上一部美式解码后,Red book cd的16bit 44.1kHz抓轨也能感动人,但它的DSD回放声音细腻而偏软,并不合我口味,渐渐地众多DSD音乐刀鞘入库,睡在了NAS仓库盘里,几个月也不打开一次。

DAVE支持4倍DSD规格,DOP或者Native原生DSD都能自动识别。但真正有意思的设定,是它独立为DSD回放做了一套算法,以用尽FPGA的优势,用户可以在菜单内选中DSD加强模式,解码会一秒重启,之后频宽高清优势会尽显。然而即使默认模式,DAVE也是可以支持DSD的,用的是类似Hugo的解码算法。


输入:
USB B-style:44千赫至768 kHz - DXD和四DSD
2倍光学:44千赫至192千赫
1 x AES:44千赫至192千赫
4 x哄:44千赫至384千赫
双数据模式可用
输出数字:
2 x超高速哄768 khz双数据模式使用future-unannounced和弦电子产品。
输出电压:6伏特RMS
在2.5伏特和噪音:RMS 0.000015%
(THD和噪声为2.5伏:127 dba Awt(124 dba 33欧姆)
动态范围在-60 dBFS 1 khz -127 dBA wt
(没有可测量的噪声调制,谐波失真)
(模拟变形特点:无失真对小信号)
能力要求:电力网80伏260伏;AC 20瓦
........


 楼主| 发表于 2020-3-28 15:33 | 显示全部楼层 来自 河北省廊坊市
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-29 11:17 | 显示全部楼层 来自 河北省廊坊市
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-30 11:04 | 显示全部楼层 来自 浙江省湖州市
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-30 21:10 | 显示全部楼层 来自 河北省廊坊市
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-31 07:29 | 显示全部楼层 来自 河北省廊坊市
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-31 12:21 | 显示全部楼层 来自 江西省南昌市

顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-1 07:40 | 显示全部楼层 来自 河北省廊坊市
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-1 10:49 | 显示全部楼层 来自 江西省南昌市

顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-2 07:46 | 显示全部楼层 来自 河北省廊坊市
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-2 10:21 | 显示全部楼层 来自 浙江省湖州市
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-3 09:32 | 显示全部楼层 来自 浙江省湖州市

顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-3 22:41 | 显示全部楼层 来自 河北省廊坊市
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-4 09:55 | 显示全部楼层 来自 河北省廊坊市
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-4 10:11 | 显示全部楼层 来自 江西省南昌市
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-6 08:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自 河北省廊坊市
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-6 09:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
沙发
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-6 13:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
12楼
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-7 06:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自 河北省廊坊市
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-7 10:00 | 显示全部楼层 来自 江西省南昌市
顶帖支持,欢迎烧友交流,更多优惠价详询店内客服。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2022-8-10 04:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表