foobar 1.5.3 提升优化版

coolsen · 发表于 2020-4-2 19:34

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-3 18:58 编辑

特点：极简优化，剔除了除播放以外的额外功能，只为更好的回放。

设置优化，ASIO输出，与WPSAPI对比个人倾向ASIO输出。

对比标准安装的1.5.3一耳朵的差别。

最保守的讲，至少没那么噪没那么刺耳朵了，解析也没变差变糊了去。

也不要说什么“噪是我系统太渣”。这是pchifi本身存在的问题。

系统优先级的问题已在ASIO设置。

下载地址：
https://pan.baidu.com/s/1yxgQKblbfyiZcDDvKLYymA

提取码：jy4h

格式没设置太多关联，设置里可以调整。

依次preferences——playback —— decoding 里面

不需要的就不要点

检查发现应该是漏点一个wv（wave pack）格式，别的基本无关紧要。

ape可其他版本转wav用这个播放。

尽量不要往里面加插件。切记

另有声场更开背景更深的优化版本，但声音会显得靠后一点

不仔细听反而容易觉得解析差了，很多人应该更喜欢这个吧。

稍微讲明一下：

很多人折腾电源电源线sata线，甚至有人扯专线搞墙插，还有人专门开发了专机系统，为的个什么？

不就是个数字输出么？

抛开专业字眼，听感上说白了就是一个干净

干净，声音结像也就清晰了，也就是所谓解析高了。

干净，声音也就通透了，所谓背景黑，声场也就出来了。

很多人听不出脏，但解析的提升能听出来。

优化方向，其实是去脏，而不是硬去提高所谓素质。

补充：听过的人也有一些了，不管喜欢不喜欢，但，声音是干净了，这点应该没什么疑问。

北方的雪山 · 发表于 2020-4-5 08:47

帮顶了

coolsen · 发表于 2020-4-5 00:18

xjmog888 发表于 2020-4-5 00:04
最近这个更新速度有点快。。。

http://www.erji.net/forum.php?mo ... 82235&extra=&page=1

转阵地了

DSD有兴趣的自己换新DLL吧，我就不折腾了

xjmog888 · 发表于 2020-4-5 00:04

最近这个更新速度有点快。。。

123456 · 发表于 2020-4-4 19:21

coolsen 发表于 2020-4-4 19:06
声音的稳定宽松这个方向他是对的，但一些东西的确是胡扯

他有不少东西是衰减中低频突出高频的，之前做 ...

吹嘘是有一些。说什么是最好的。现在的版本的确是不错。而且中频并不薄。以前我也不信wav与flac ape有区别。但的确是有点。主要体现在声音透明度与三频的衔接上，现在我也只听wav了，因为常听的就那几个，还是值得转wav的，win10的确要比win7好听。这个他说得没错。

coolsen · 发表于 2020-4-4 19:08

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-4 19:20 编辑

好像知道为啥一些人不喜欢了，找了个铁三角的耳机一听，啥鸟玩意啊。。。sony的也不行，K701也废。

确实可能不如糊一些

真是一个hufi 时代啊

coolsen · 发表于 2020-4-4 19:06

123456 发表于 2020-4-4 18:58
以前的是不怎么样，反反复复来回更新了很多，现在的还可以，值得试一试。可以很容易分辨出wav与ape flac ...

声音的稳定宽松这个方向他是对的，但一些东西的确是胡扯

他有不少东西是衰减中低频突出高频的，之前做的foobar是，喜欢的耳机也是这样。

而且之前他的系统，连老拜亚都搞不定，天天在那吹

123456 · 发表于 2020-4-4 18:58

coolsen 发表于 2020-4-4 17:06
呵呵，PK的东西现在不知道怎么样了。之前他的foobar频段有问题。

以前的是不怎么样，反反复复来回更新了很多，现在的还可以，值得试一试。可以很容易分辨出wav与ape flac的区别。至少我用别的软件是很难分的出。

dust716 · 发表于 2020-4-4 18:56

谢谢分享，先试试~

coolsen · 发表于 2020-4-4 17:33

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-4 17:37 编辑

zj0428 发表于 2020-4-4 16:37
听了第二版，还挺好的，监听走向。一些传统hifi故意肉肉的感觉的那种砍掉了，但也并不是骨干线条的表现。总 ...

兄弟不知道有没有听过专机系统，那才叫一个骨感，但背景非常黑。

我比较纳闷的一点就是，这么多人听，就没感觉出来背景变黑，声场向内纵深也有提升的。

coolsen · 发表于 2020-4-4 17:17

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-4 17:19 编辑

jjmpd 发表于 2020-4-4 17:11
试了一下，这些“杂讯”去掉等于丢失音乐细节，变锐利，音乐缺乏活力，然后看了下版本，我是1.4.8，重新官 ...

我这里音乐细节不会有半点丢失，而且优化后，一些需要细节表现的乐感才算出来了

不优化才是声音白没味道，夸张点说糊成一锅，小毛刺虽然听不到，但堆叠反应到声音上，耳朵就是难受

coolsen · 发表于 2020-4-4 17:14

jjmpd 发表于 2020-4-4 17:11
试了一下，这些“杂讯”去掉等于丢失音乐细节，变锐利，音乐缺乏活力，然后看了下版本，我是1.4.8，重新官 ...

我只能做到这个程度了，不是程序猿

想再提升，只能横向AB各foobar版本，不过懒的整了

本来就是随便玩玩

coolsen · 发表于 2020-4-4 17:14

我只能做到这个程度了，不是程序猿

想再提升，只能横向AB各foobar版本，不过懒的整了

本来就是随便玩玩

jjmpd · 发表于 2020-4-4 17:11

试了一下，这些“杂讯”去掉等于丢失音乐细节，变锐利，音乐缺乏活力，然后看了下版本，我是1.4.8，重新官网下原版1.5.3，发现不如1.4.8，楼主试试1.4.8听听？

coolsen · 发表于 2020-4-4 17:11

转移阵地

http://www.erji.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid32915936

发了DSD版，第3版加入内存播放，

coolsen · 发表于 2020-4-4 17:09

zj0428 发表于 2020-4-4 16:37
听了第二版，还挺好的，监听走向。一些传统hifi故意肉肉的感觉的那种砍掉了，但也并不是骨干线条的表现。总 ...

真正有“hifi”精神的，个人认为只有拜亚。不过现在的拜亚也在玩票。

在产880 990跟头版比屎一样。

zj0428 · 发表于 2020-4-4 17:07

本帖最后由 zj0428 于 2020-4-4 17:09 编辑

补充下：这个fb估计喜欢的人不会很多，首先跟不优化的fb素质表现没有拉开差距，这也很正常，毕竟只是改改设置，减减插件等不必要组件。另外搞干净的声音，从听感上缺少了毛茸茸的，具有混沌能量感的东西，这个虽然从理论上讲是脏糊，但对大部分非顶级器材使用者来说，听感上反而是加分的。君不见老T1的二手跌进了尘埃里是因为什么？大家说起来都说老T1不错，标杆，但买来听么，嗯，都不要。百年老店拜亚如今混的不如音效达人森海是有原因的。

coolsen · 发表于 2020-4-4 17:06

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-4 17:44 编辑

123456 发表于 2020-4-4 16:14
支持楼主，优化方向是对的，对声音理念也没错，与pkshan的waveout对比后，asio还是有点略干，人声结像没有p ...

呵呵，PK的东西现在不知道怎么样了。之前他的foobar频段有问题。

zj0428 · 发表于 2020-4-4 16:37

听了第二版，还挺好的，监听走向。一些传统hifi故意肉肉的感觉的那种砍掉了，但也并不是骨干线条的表现。总的来说有点早期拜亚老t1的表现方式那种。

123456 · 发表于 2020-4-4 16:14

支持楼主，优化方向是对的，对声音理念也没错，与pkshan的waveout对比后，asio还是有点略干，人声结像没有pk的好，高频刺这些没有，声卡是digigram 924hr，优化了电源。win10的内核不同声音也会不一样。pk推荐是教育版，要完整不精简，尝试装过。声音有点薄。现在装的是 ltsb。声音就很好了。总之电脑听歌很麻烦，费时费力，无限折腾。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-