关于耳机素质的迷思

nite · 发表于 2020-4-19 17:06

纯粹个人扯谈：耳机是个模拟还原端，所以发展应该比不上解码这块的纯电子数码吧，我理解TWS的发展迅速，也是因为核心在于里面的芯片技术，未来估计HIFI耳机如果参考苹果的路线走数码芯片方向（EQ技术？解码一体化？）说不定会发展的更快一些，但是现在的传统耳机厂商没有苹果这种整合研发实力。

shuyan · 发表于 2020-4-19 17:16

难道没有提一下：耳机比音箱更好听吗？

jerrybai2019 · 发表于 2020-4-19 17:17

edbljl 发表于 2020-4-19 13:40
为什么要拿音箱和耳机比较？这样的比法和那些用耳塞去比耳机的没区别，既然不喜欢耳机那就别插嘴耳机的事情 ...

现在旗舰耳机的文案你去看，哪个不是秒天秒地？！吹牛X，我看不惯，讲实话而已。

jerrybai2019 · 发表于 2020-4-19 17:19

eelo 发表于 2020-4-19 11:03
音箱的低音，普通家庭房间最大问题还不是隔音问题，而是驻波，要消除驻波，不是一般的麻烦。真不会有人把这 ...

所以音箱的低音三观不正，耳机是对的？！

jerrybai2019 · 发表于 2020-4-19 17:20

本帖最后由 jerrybai2019 于 2020-4-19 17:26 编辑

地瓜稀饭发表于 2020-4-19 11:28
只说你是个想追求性价比结果没玩好气急败坏的穷鬼而已，然后就抨击整个耳机行业，懂了吗？耳机行业多少 ...

你觉得自己是穷鬼，我肯定不是，正确的价值观，就是不批评存在的东西？！那你小子，从小到大被你爸妈骂，不下几万次了吧？！你还是他们亲生的！请问这算三观正确么？！你别回了，我烂的跟你废话，真的！我用指甲盖的智商就能反驳你！

jerrybai2019 · 发表于 2020-4-19 17:23

Microft 发表于 2020-4-19 12:01
而且你这文章一点不严谨。前面挺多人回复了，大奥 800s 1266 乌托邦。既然大家说的这几个你都没听过，你又 ...

就比如，我没去过美国，我只见过中国女人臭美，虽然我没去过美国，我当然可以断定美国女人肯定也臭美！这不是知识，而是常识！人可以用常识判断很多自己没见过的东西。

jerrybai2019 · 发表于 2020-4-19 17:27

eelo 发表于 2020-4-19 11:00
楼主一定要耳机听出地动山摇，跑偏了吧。
Hi-End音箱系统也没有夜店里震耳欲聋的喇叭效果呀。偶尔去看演唱 ...

音箱也好，耳机也好，各有所好，我没有意见，但是不能蒙人，我讲的是这个！

地瓜稀饭 · 发表于 2020-4-19 18:49

jerrybai2019 发表于 2020-4-19 17:20
你觉得自己是穷鬼，我肯定不是，正确的价值观，就是不批评存在的东西？！那你小子，从小到大被你爸妈骂， ...

看你以往的玩的东西就是个典型的小民意识的穷鬼，还在这里瞎逼逼，等你玩过一圈dcs 或者msb 加持总司令推1266和susvata回来在来这里磕头认错吧，回你是劝你回去在好好进化进化免得在恶心大家，气急败坏的典型穷酸样在辩解你也是穷玩不起高端器材的小瘪三，简直笑翻了了让你，大家都站在高处看你小丑表演，最后回你一次是看看你指甲盖的智商还够不够使！

kfl1025 · 发表于 2020-4-19 20:00

1218 1812 2821 8212 好复杂。

yqf9300 · 发表于 2020-4-19 20:31

不论是1218 还是1812，稍有音乐常识的人都应当知道楼主说的是1812序曲，以笔误说事没意思了！不过加农炮版本我听过朋友的箱子，听感确实震撼，音箱的纸盆要飞出去一样。耳机回放严格来说主要是动态严重缩水，根本不像炮声，夸张点说就是放屁声。。。

xiao123456 · 发表于 2020-4-19 21:07

实践是检验真理的唯一标准，我也没用过那些大奥等一些高端耳机，所以我没资格去评论它，更没资格去说耳机这个行业，而且这个东西本来就是你情我愿，没什么好争议的，反正都是为了听歌，只是每个人的喜好和需要的环境不同（好坏暂且不说），楼主还是太激进了，冷静一点，说着，我带上我的飞利浦x2，慢慢听着我的歌，真香

wan910351 · 发表于 2020-4-19 21:41

如果仅仅是喜欢听音乐同时对音质有那么点点小要求，买一副HD650足够，前端简单点，听个味道而已。我支持楼主说实话！但我也不反对那些器材党，因为曾经我也是不停的折腾器材，想知道这贵的耳机是不是真好听，我也来这么玩过来的，后来玩的多了才明白，事实证明贵的不一定好听，或者说不一定适合自己，所以我持有一副HD650后再没进器材的想法，只是听着650偶尔上绿坛看看又有什么争论帖了……

仿真时光 · 发表于 2020-4-19 22:15

xiao123456 发表于 2020-4-19 21:07
实践是检验真理的唯一标准，我也没用过那些大奥等一些高端耳机，所以我没资格去评论它，更没资格去说耳机这 ...

真理不能被检验，凡是需要检验的就一定不是真理。

心韵63 · 发表于 2020-4-19 22:30

没差别是你不会选择，2千元跟2万元绝对有差别。2千元糸统有可能逆袭2万元的糸统，不是钱的问题而是选择出了问题。

仿真时光 · 发表于 2020-4-19 22:39

其实这几十年，动圈单元一直在解决两个核心问题，增强电磁系统的控制力，降低振膜的分割震动。这二者是对矛盾体。
在没有突破性科学发现前，恐怕也没啥太好的办法。大家都是修修补补，比如，增加磁通密度，优化磁路，这是大家都比较容易做到的。
提高振膜刚性这个比较难，AKG是采用小球顶超大折边，深海是环形振膜配超大线圈，Focal是铍振膜，Sony是镁塑复合超大振膜，就白牙最没出息，买的最便宜也是有道理的。

红颜劫色 · 发表于 2020-4-19 22:44

不要太在乎，一套几千够了

xiao123456 · 发表于 2020-4-19 23:00

仿真时光发表于 2020-4-19 22:51
需要考虑适不适用的，那一定不是真理。

好吧，这太哲学了

还搞不明白

小白要高烧 · 发表于 2020-4-20 07:59

大林哥发表于 2020-4-18 18:49
因为技术并不一定能转化为良好听感。无法产生足够大价值的技术只会沦为噱头。
森海卖的好主要原因是大部 ...

hd800还不错，傲世群众？

巫毒娃娃 · 发表于 2020-4-20 08:11

姚鹏发表于 2020-4-18 14:17
一会儿音箱干耳机，一会儿pc声卡干随身，一会儿高频好的没低频，一会儿三个不同的耳机说成差不多，楼主糟点 ...

还是听音经验不足造成的

发疯的物理学家 · 发表于 2020-4-20 09:04

歳籇发表于 2020-4-18 15:09
老姜太公了

哈哈哈哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-