网线测评，开博尔八类线，叶秋原7类线，wifi

darwinok · 发表于 2020-4-24 21:49

用QQ播放器播放加州旅馆反复比较。

用电脑输出给歌诗德u16+c16+x26+gax evo +gl1000C

比较开博尔八类线，叶秋原7类线，wifi在网播软件下的音质差异
开博尔八类线如图。

（都没煲）

开博尔八类线1.5米。（48元含邮费）从华为最新路由出来。然后我家庭网是百兆级别的。所以都没发挥完全他们

接2W元游戏级笔记本

解析在开博尔线表现最好，分离度，解析，高频泛音延伸更好，层次都很清晰。三频均衡，纵向好，高频对比下更强。

叶秋原七类线1.5米。（23元含邮费）低频氛围最好，解析不如开博尔，一耳朵的事。但宽松感最好。横向声场更宽，高频在线，但不强调。感觉是偏低频表现的线，量感最多，实际从图可以看到叶秋原的线是最粗的。

wifi，用我笔记本内置wifi，接受的是华为HONOR荣耀路由器Pro2双千兆信号，很近，略有阻隔，但信号满。网速也满（300元）
声音解析接近叶秋原的，但动态明显会软些许。总体就是这点差异。

影响没有电脑usb线对声音的影响大。估计有5%内影响吧。

高级hifi级别线材估计不像是给笔记本用的吧。

此测评根据实际听感来，无法科学量化，提供参考。

zhujianshen · 发表于 2020-4-24 22:33

额，一般烧网线，并不是楼主这样的播放方式。因为pc是数字源，并且本身就有较大的电源干扰。
对于网桥网播等具有网络播放的播放器，需要从局域网读取非本地文件或者作为raat upnp dlna qplay等播放协议的终端。由于数播设备做了各种优化，网络传输成为比较容易出现短板的方面，因此出现了各种方法如各种发烧交换机，光电隔离器等等，也有了烧网线一说。

darwinok · 发表于 2020-4-24 22:40

zhujianshen 发表于 2020-4-24 22:33
额，一般烧网线，并不是楼主这样的播放方式。因为pc是数字源，并且本身就有较大的电源干扰。
对于网桥网播 ...

我知道，我也只是针对PC直接用的声音变化来说。太专业的米不起了

ChristianRiddle · 发表于 2020-4-25 00:39

这都有区别？

sniper_dtc · 发表于 2020-4-25 07:33

扯淡

wqrwvw · 发表于 2020-4-25 08:32

要是在美帝数播用WIFI的话，女声是不是会甜美点，毕竟空气要香甜点。

darwinok · 发表于 2020-4-25 11:01

有区别的。反正实验成本很低，可以实践一下。

darwinok · 发表于 2020-4-25 11:44

sniper_dtc 发表于 2020-4-25 07:33
扯淡

三季人

yhyttxs666 · 发表于 2020-4-26 13:24

测试场景没看懂你qq是另一台电脑qplay推送的么

yhyttxs666 · 发表于 2020-4-26 13:26

最近准备测wifi6下的naa和普通网线/发烧网线下区别这样可能有点意义

张花花 · 发表于 2020-4-26 20:37

5%的差异我肯定听不出来

yuhuang · 发表于 2020-4-26 21:14

日线或者泛达吧，测试数据好

gjz481 · 发表于 2020-4-26 21:54

yuhuang 发表于 2020-4-26 21:14
日线或者泛达吧，测试数据好

泛达不行，日线的超六类还可以。

darwinok · 发表于 2020-5-7 20:30

煲过了，有提升

偶系aven · 发表于 2020-5-7 20:32

darwinok 发表于 2020-5-7 20:30
煲过了，有提升

用了一段时间之后，是不是觉得“山洞音”的感觉没有了？

darwinok · 发表于 2020-5-7 20:33

偶系aven 发表于 2020-5-7 20:32
用了一段时间之后，是不是觉得“山洞音”的感觉没有了？

本来就。。。嗯，没感觉有山洞音

空壳 · 发表于 2021-11-16 15:06

学习

小夜叉 · 发表于 2021-11-16 15:22

机械硬盘和固态硬盘给数播用应该也有区别

yeeypc · 发表于 2021-11-16 16:24

八类线，哈哈。。。

gxtrzz · 发表于 2021-11-16 17:54

小夜叉发表于 2021-11-16 15:22
机械硬盘和固态硬盘给数播用应该也有区别

这是肯定的，我数播挂移动机械硬盘和U盘能听出不小的区别。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

网线测评，开博尔八类线，叶秋原7类线，wifi

浏览过的版块