|
|
|
|
tianluo4sc 发表于 2020-5-24 12:12 这个机器的均衡器其实和车载音响上的ADI DSP差不多的，但是比汽车上的DSP强很多，是SHARC 214XX系列的DSP，但是机器上只做了五段可调均衡，UI设计和调音台上的差不多，没有用过调音台的，完全不懂怎么调的，你也可以理解把这玩艺作为一个麦克风防啸叫器来用，因为无线麦厂家也是在用这颗片子来做卡拉OK效果器，调节麦克风的人声，防防啸叫。对于防啸叫来说，五段调节已经足够用了，但是对于均衡器来说，怎么样也得给个31段均衡吧？区区五段，高通蓝牙芯片就免费送了一个五段，而且RME ADI- DAC FS这玩艺还不提供电脑操控端，万元级别的民用产品，居然不提供控制段，人家mini DSP至少都带了电脑端软件，虽然丑一点，但也确实能用吧。RME ADI- DAC FS，这万元的砖，只发挥了ADI SHARC 214XX DSP的一成效果。 |
| 借楼收个4493芯片的adi2 |
|
“作为adi2 dac的用户，我想说这货不用EQ等于白玩，直出的声音很难听。” 老兄高见！ |
build 发表于 2023-1-19 13:44   |
这贴又顶上来了啊 。作为adi2 dac的用户，我想说这货不用EQ等于白玩，直出的声音很难听。送的usb线可以扔了，换条深蓝大道都有提升 以下是本人用耳朵听 慢慢调出来的 100hz –1.0db q值 1.0, 500hz +1.5db q值 2.2, 1khz +2.0db q值 1.3, 5khz +0.5db q值0.9, 12khz -1.0db q值0.8。 |
扬智于老师 发表于 2020-5-23 09:00 能发一个中文说明书给我吗？现在官网只有英文的了 |
erjinetac 发表于 2020-5-22 20:44 rme官网只能看到3个型号：ADI-2 FS、ADI-2 Pro FS R BE、ADI-2 DAC FS，我看马爸爸那边的各种商家里的对比表格也只有这三种，还有第四种吗？ |
Freemanwoods 发表于 2022-3-7 21:48 20多年前，倾家荡产买了索尼随身听（Walkman） 电池太贵舍不得用 方便的时候就插线性电源用 但是用线性电源有很明显的底噪，偶尔还有炒豆子般的啪啪声，用电池就完全没有这种噪音 10多年前，德生收音机。用线性电源也有明显噪音，用电池声音底噪小很多，用开关电源（出口用的质量有保障的）就更别说了，噪音大的一P。 现在基本随便一个DAC，随便接开关电源都听不到可闻底噪了。 20多年的进步真是很明显啊。 |
pawaslider 发表于 2020-5-23 18:13 看了一下规格书这款电源优势在于低漏电电流和医疗专用的附带功能，对音质影响最大的电性——纹波并没有特别好 况且，这货636W，你当12w用。。。。 |
pepsi可乐 发表于 2022-4-3 15:50 我虽然没听过benchmark ，但是一致都是说中正污染，也就是直白点，素质肯定不错，看国外的评测，素质也很靠前！ 要看个人喜不喜欢了，像我就是最怕听这种声音的，包括rme adi2 dac |
pepsi可乐 发表于 2022-4-3 15:50 还没听过  |
sephroth 发表于 2020-5-25 10:36 抱歉问下，benchmark dac3国外评价如何？声音特点是什么样 |
Freemanwoods 发表于 2022-3-7 21:48 原电源就是狗屎，Rme 用三年了 附带USB线就没开包 |
pawaslider 发表于 2020-5-24 00:24 我倒是懷疑你用沒用過。拿出那本厚厚說明書打開到第十頁，看上面怎麼寫的: [size=14.399999618530273px]6. Power Supply In order to make operating the ADI-2 DAC as flexible as possible, the unit has a universal DC input socket, accepting voltages from 9.5 Volts up to 15 Volts. An internal switching regulator of the latest technology with high efficiency (> 90%) prevents internal hum noise by operating above audible frequencies. Internally the switching regulator is followed by standard linear regu-lators, followed by super low-noise linear regulators. Therefore the ADI-2 DAC achieves its technical specs even with less optimal power supplies. Or in other words: the choice of power supply is not critical. [size=14.399999618530273px]內部包含高質量線性變壓器，最後一句，電源的選擇根本不重要。這是官方結論。 |
pawaslider 发表于 2020-5-22 18:05 胡说，自带电源实际测量解码没有失真，怎么可能“無法發揮一半的實力”？完全不必另买电源！ |
|
Rme祖传调音，稳中有点硬，驱动稳如狗。大毛病没有，大优点也没有。 |
tianluo4sc 发表于 2021-9-13 20:23 感谢这么全面的回答。我还想知道这些干扰在声音上有什么具体的表现么，比如不好的电源带来的干扰，会在声音上有怎样的体现？我没有条件去做很多AB测试，这些防止干扰的手段和周边在力所能及范围内也做了一些。但让我很尴尬的是，感觉变化并不大……所以我就很犹豫要不要再去做更多优化，因为再进一步的时间精力和金钱成本摆在那的。 可能也跟我的耳朵连木耳朵都算不上，右耳因为一次事故，导致永久性的耳鸣，高频声始终挥之不去，可能损失了2分贝的听力………… |
quellotine-1 发表于 2021-9-13 19:51 台式机的普通电源，比如台达、安钛克650W这些，在通电时会产生极强的高频干扰。用EMI表简单测量会发现，PC一开机干扰可以增加1400mv。像我家夜深人静听音乐时，EMI干扰只有13-25mv。 如果PC和耳放接在同一个排插上或并联于同一个电网内（书房的PC和卧室的HIFI器材共用一个电路），那么PC的干扰会直接向HIFI器材内部传输干扰。 同时PC电源产生的干扰会影响机箱内部。所以为了隔离干扰，加个好的界面往往会有立竿见影的效果。原理应该是USB异步传输的机制下，会相当程度上隔离机箱内部的干扰。如果PC直接用自带的光纤、同轴输出，那PC电源的干扰就会非常明显。 大概是这么一个意思，有些说法不一定严谨。 |
| 抱歉我是个小白，也不是高烧，用过的机器少，没有太多对比，一直很好奇论坛里说的PC台式机USB干扰和底噪究竟是指什么声音？之前那台旷世的cma400i如果音量开到四分之三，也就是75%左右，能从耳机里听到底噪，这是USB带来的还是耳放带来的？ |
zealote 发表于 2021-9-12 16:55 香榭丽舍4499 AN，接个GMP400或拜亚DT880 250欧姆听室内乐（钢琴、弦乐）有相当高的完成度。然后香榭丽舍4499 AN搭配HD650听大编制也还行。 REM ADI2 DAC FS主要是EQ功能强大，声音正确。如果已经擅长使用EQ或者愿意花大把精力学习，或许ADI2的上限高于香榭丽舍4499。 大法电磁炉貌似必须配Z7M2最为合适，整体偏HIFI向的流行音乐。 如果选香榭丽舍，电源线、USB线对声音都有较大影响，建议根据耳机的特点慢慢尝试去搭配，才会玩得比较理想。如果是接台式电脑，建议用USB2.0接口，以减少噪音。有条件的话，把台式的电源换成海韵钛金以大幅度降低干扰（这个我没试过，但有坛友强烈建议）。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-5-21 19:53
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏