真的有人喜欢听古典吗

爱花 · 发表于 2020-6-3 15:26

古典不古典说白了还是那些曲目本身不能像流行乐那样轻易给你带来共鸣就类似于读文言文一样当然没有网文那样一看就懂

爱花 · 发表于 2020-6-3 15:38

文言文看多了就懂了古典乐也是类似的多听多看历史文献感受当时的时代背景才能更好的理解这些古代的文化作品就像现在那些接地气的词汇古代也一样有但是把接地气本身就是个时代产物不了解那个时代的历史背景当然很难get到当时那些有意思的东西那自然也就很不容易感受到这些东西的原始乐趣了（纯个人看法）总体来说门槛除了一个历史问题再一个就是艺术表达方式就像现在当代文学也有不少流派印象主义抽象主义意识流等等这些作品给那些大众看不照样看的头疼难受

爱花 · 发表于 2020-6-3 15:45

艺术作品从来不那么直白除非艺术家只是想讨好观众看客把表达形式尽可能的简单化。但是吧艺术家更喜欢同行的夸赞自然更乐意去弄一些让同行刮目相看的作品这种作品本身就不是给大众看的其实都触类旁通的搞物理化学等专业的人可能不在乎普罗大众对他的看法但是他同行的看法他还是很关注的毕竟把大家都想当行业权威

爱花 · 发表于 2020-6-3 15:59

听古典乐的不会不懂乐器很正常的就想阅读文言文的有几个真的能吟诗作对章口就来了自己不会耍并不妨碍自己去欣赏毕竟部分职业评论家也是只会欣赏吐槽并不会耍就类似于部分美食家他们可能见多识广能个大厨挑刺但让他们上他们也不行

爱花 · 发表于 2020-6-3 16:04

约翰列宁发表于 2020-6-3 15:54
和你刚好相反，我听歌只是把人声当成一样乐器，词的内容无所谓，只要发音搭就行。

我也是类似的歌词听不懂没关系也就图个乐呵有些歌词填词水平高能成就神曲但是有些填词水平不行的还不如听不懂

爱花 · 发表于 2020-6-4 16:37

我觉得喜欢各种流派音乐都行重要的是自己觉得好听各种流派比较起来流行类音乐鉴赏门槛最低所以受众最多罢了就类似于网文大家都知道那些文学大作家但是大众平常也很少去看这些大作家名著读书上课的不算自发阅读更多也是去看看网文（普罗大众）只能说是鉴赏有门槛在一个大众更关注娱乐消遣性质

爱花 · 发表于 2020-6-4 16:41

网文看多了才能明白经典名著的可贵之处听歌其实也是类似的普通歌曲听多了才能发觉那些经典音乐的优秀之处古典乐也有糟粕不过吧流传到现在的都是经久不衰的传世经典能流传下来自然有他的精彩之处

爱花 · 发表于 2020-6-7 14:35

听音乐本来就是很私人的事情你除非用外放告诉别人你在听啥用耳机听谁管你听啥了讨论音乐高低贵贱本身的人就是自己觉得音乐有贵贱之分否则何必去说这装逼那装逼了

爱花 · 发表于 2020-6-7 14:40

我一贯都认为艺术无高低贵贱但是艺术作品的鉴赏门槛是有高低之分的这个和艺术家创作的艺术表达形式以及历史背景相互关联了

爱花 · 发表于 2020-6-7 14:50

本帖最后由爱花于 2020-6-7 14:56 编辑

当然玩HiFi的很多人用古典曲目更多是为测试他自己的系统靠不靠谱而且好多人不也一样喜欢听肖邦的圆舞曲莫扎特的一些轻快的钢琴曲很多流行歌曲还不是各种改编很多人大多都听过只是叫不上名字罢了什么土耳其进行曲 G弦上的咏叹调疯狗圆舞曲都快烂大街好多学校下课铃声都这些东西天天放好听的音乐不分国界

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-