找回密码
 -注册-
查看: 17626|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

两款sommer HDMI线作为IIS使用的小测评

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2020-6-29 16:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 浙江省
现在越来越多的界面/数播/解码都开始使用HDMI接口的IIS传输方式
而HDMI-IIS线的选择成为了一大难题

主要原因是两个
1 IIS传输的频率比较高(当然其实都属于低频 毕竟最高不过100M)小作坊的手工DIY产品已经无法保证信号的完整性 更别说音质了
2 大厂的HDMI几乎都是为视频设计 完全没有考虑过音频IIS的使用情况 即使一些高端“发烧”产品 也只测试了“画质”而没有考虑过“音质”  比如说线世界的HDMI 试过画质确实不错 但是音质却比较单薄 缺乏密度


我自己的系统也已经使用HDMI-IIS传输很久了 之前一直用的是开博尔L 也折腾试过很多大品牌的HDMI线 各种价位都有 但是都不如开博尔L均衡
最近又尝试了两根线 我觉得效果比开博尔L要好一些 写个小测评分享一下

这两根线是SOMMER Excelsior Classique1 EXH4和SOMMER Excelsior BlueWater EBH4
其实很久之前就想尝试sommer的HDMI线 但是有一个很纠结的问题是 sommer有两款定位一模一样 价格也一模一样的HDMI线
我也不知道厂家是怎么想的 反正让选择困难症人士非常抓狂
后来国内经销告诉我可以试听 所以 我直接两根一起要来测试了一下

简单交代一下系统 反正还是horae时钟加持下的网播界面 IIS直接给解码 音箱系统(避免过多数字线材影响 就不加helen了)

顺带拿S5+S8这套接耳机也试了试





两根线的外观差别是很大的 一根有避震网(和威宝的网很像。。。会炸毛的那种) 另一根蓝色透明塑胶  插头是一样的

直接说下声音吧 这两根都比开博尔L的素质要高一些 尤其是细节和凝聚性上 提升是一耳朵的
声音整体都是比较均衡的 并且密度充足  没有明显的音染(说到音染想插一句 线圣的HDMI素质很高 就是音染太大了点 我受不了)

两根线也有明显的差异
蓝色这根更内敛一点 声音顺滑度比较好 流畅细腻
避震网这根低频量感和极高频都更充沛一些

可以根据自己系统本身的不足来搭配选择(我最终买下了水蓝)
32
发表于 2023-3-31 09:16 | 只看该作者 来自 北京市朝阳区
记号
回复

使用道具 举报

31
发表于 2022-12-6 22:41 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
了解一下
回复

使用道具 举报

30
发表于 2022-4-26 18:09 | 只看该作者 来自 广西南宁市
哪一款声场大深?
回复

使用道具 举报

29
发表于 2021-4-3 17:47 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
仁兄这样评测线材实在要赞一个,既不虚也不夸张。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2021-4-3 16:16 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
和高登尚 P8比 如何
回复

使用道具 举报

27
发表于 2020-7-29 21:29 | 只看该作者 来自 吉林省辽源市
ChristianRiddle 发表于 2020-7-29 21:08
没找到这个型号,你试了sommer这两条没


早就停产了,我这条是库存的最后一条。i2s线不好出二手,而且目前没什么不满意的,sommer也就不折腾了。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2020-7-29 21:08 | 只看该作者 来自 广东省广州市番禺区
gjz481 发表于 2020-7-29 20:06
就高登尚HD-3,不折腾了,我是真的暂时退烧了。艾米总推荐的深蓝大道H306,我也试了,性价比高而已,声音 ...

没找到这个型号,你试了sommer这两条没
回复

使用道具 举报

25
发表于 2020-7-29 20:06 | 只看该作者 来自 吉林省辽源市
ChristianRiddle 发表于 2020-7-29 19:58
你现在玩hdmi有啥结论了吗

就高登尚HD-3,不折腾了,我是真的暂时退烧了。艾米总推荐的深蓝大道H306,我也试了,性价比高而已,声音不行。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2020-7-29 19:58 | 只看该作者 来自 广东省广州市番禺区
gjz481 发表于 2020-7-6 14:09
在我的渣系统上,欧亚德510素质连开博尔L都打不过,味道还淡如水,但是I2S线材的选择比较少,而且二手不 ...

你现在玩hdmi有啥结论了吗
回复

使用道具 举报

23
发表于 2020-7-6 16:40 | 只看该作者 来自 北京市
开博尔L实在不是多好听的线
建议LZ试试深蓝大道H306(蓝色版)
最近玩了几十条机线感觉就这个最好听
回复

使用道具 举报

22
发表于 2020-7-6 16:05 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
phoexi 发表于 2020-6-30 08:36
不知道你有没有听过

白金星做iis声音很薄(当然解析和凝聚性可以)  我说的画质好音质不好的典型就是 ...

都说线世界那根纯银的旗舰电源线很超值,不知真假!
回复

使用道具 举报

21
发表于 2020-7-6 15:22 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市丰台区
gjz481 发表于 2020-7-6 14:09
在我的渣系统上,欧亚德510素质连开博尔L都打不过,味道还淡如水,但是I2S线材的选择比较少,而且二手不 ...

嗯嗯,iis目前线材太少,接口标准貌似也不统一
回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-7-6 14:09 | 只看该作者 来自 吉林省辽源市
summeryheart 发表于 2020-7-6 13:34
不知道iis比同轴音质差距大吗?

在我的渣系统上,欧亚德510素质连开博尔L都打不过,味道还淡如水,但是I2S线材的选择比较少,而且二手不太容易进和出,同轴选择就多了,容易调音。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-7-6 13:34 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市丰台区
不知道iis比同轴音质差距大吗?
回复

使用道具 举报

18
发表于 2020-6-30 21:57 | 只看该作者 来自 广东省广州市
phoexi 发表于 2020-6-30 08:36
不知道你有没有听过

白金星做iis声音很薄(当然解析和凝聚性可以)  我说的画质好音质不好的典型就是 ...

我没听过,我hdmi还停留在开博尔的水平,最近把界面都精简掉了,也没线了蓝水这条线挺好看的,比线世界便宜多了,比L有一耳朵提升是吧
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2020-6-30 17:52 | 只看该作者 来自 浙江省
leebc 发表于 2020-6-30 14:52
我是AQ Diamond用家,对声音没有意见,主要是不喜欢拖个盒子。另外,您感觉0.75米、1.5米,哪个做i2s线更 ...

sommer我听的这两根全是0.75   没对比过1.5
之前开博尔L对比过1和2 1略好 差别不大


有一件事情需要说明
个人看法 线材不存在最佳长度 应该是越短 损失越少
有些人非要通过什么波长之类的计算出多少米最佳 那难道机器pcb上导线 每一段也得做那么长才好吗

当然 越短 线材本身特点也越不明显 如果线材拿来调音用 那不能太短



aq的精髓就是那个盒子(虽然并没有什么技术含量 就是电池提供一个偏置的电场而已)
如果钻石不用那个盒子 音质和碳相差无几
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-6-30 14:52 | 只看该作者 来自 上海市
phoexi 发表于 2020-6-30 13:31
线圣密度很好   就是音染比较大 之前用过carbon 也试过钻石

我是AQ Diamond用家,对声音没有意见,主要是不喜欢拖个盒子。另外,您感觉0.75米、1.5米,哪个做i2s线更合适?
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2020-6-30 13:31 | 只看该作者 来自 浙江省
harlemfeng 发表于 2020-6-30 10:23
不是说画面线世界,声音线圣么。

线圣密度很好   就是音染比较大 之前用过carbon 也试过钻石
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-6-30 10:23 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
不是说画面线世界,声音线圣么。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2020-6-30 08:36 | 只看该作者 来自 浙江省
ChristianRiddle 发表于 2020-6-29 20:51
祖传蓝水皮终于继喇叭线、信号线之后进军hdmi了,不过都这价位了我还是选择白金星

不知道你有没有听过

白金星做iis声音很薄(当然解析和凝聚性可以)  我说的画质好音质不好的典型就是它

线世界的东西嘛 玩来玩去只有一个白金星USB还可以(其实紫光USB也可以 性价比高)
其他产品总是或多或少的在密度或者均衡性上有点问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-12 03:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表