预告些瑞弦重磅新品这次我们都带线了也准备降维打击

oemerson · 发表于 2020-7-1 15:59

最近刚好看到Tidal Akira用的5寸钻石中音是用了气相沉积

反推Accuton所有钻高应该都是这个技术，所以这个名单会出现一大堆品牌……

oemerson · 发表于 2020-7-1 21:33

气相沉积分物理气相沉积pvd、化学气相沉积cvd

在2000年Accuton实现用cvd制备钻石振膜，现在其钻石高音应该都是cvd

oemerson · 发表于 2020-7-1 21:51

野有蔓草发表于 2020-7-1 21:41
之前看宝华的介绍说这是他们独家的
说别家的钻石振膜都不是气相沉积镀钻石粉
看来宝华吹嘘了还没ac ...

并没有，以前确实考虑买用Accuton单元的箱子，那时候很想搞一对配钻高的Tidal Piano啊，问了一下就刷个钢琴漆面就要2w

现在只敢从耳机里抽一点钱玩喇叭，10万整他100kg，连按斤两算性价比都不够高……从前一对TAD就有100kg

oemerson · 发表于 2020-7-1 23:33

本帖最后由 oemerson 于 2020-7-1 23:35 编辑

野有蔓草发表于 2020-7-1 22:46
Tidal的箱子都这么贵换个油漆才2w 不贵不贵哈哈哈哈买得起Tidal箱子的人怎么会在乎这2w呢
...

宝华的钻高肯定去不到1w啦，805d3才多少钱，Marten Duke2也就用了陶瓷高音呢
从买不起万五随身的角度出发，体验Ceramic，还是SB Acoustics比较适合

oemerson · 发表于 2020-7-1 23:38

钻高，Seas也做啊

Seas还会回邮件，可以说是很亲民了

oemerson · 发表于 2020-7-1 23:56

野有蔓草发表于 2020-7-1 23:50
Marten Duke2那个陶瓷粘合的我没记错的话不是cvd的
你坏了单独卖要1w多

这个不知道了，可能不是吧，据说Accuton陶瓷振膜强度还是不太够，后面有推出带两个眼睛的来控制谐振（Marten上面那种）

1w多就是扯淡了，只有大尺寸的陶瓷铝合金三明治低音单元可以去到相近的价格

oemerson · 发表于 2020-7-2 00:21

野有蔓草发表于 2020-7-2 00:07
官方维修报价跟厂家供货价肯定差多了

你说的是不是之前展会Estelon震碎掉

那个可能是陶瓷纯中音，要比mid-woofer贵一截，一对是可以去到一万

Duke2那种一只2000多就打发了，当然厂家可能说我们是定制的巴拉巴拉收贵一点

oemerson · 发表于 2020-7-2 12:30

本帖最后由 oemerson 于 2020-7-2 12:38 编辑

蒸着（じょうちゃく、英語：vapor deposition）とは、金属や酸化物などを蒸発させて、素材の表面に付着させる表面処理あるいは薄膜を形成する方法の一種。蒸着は、物理蒸着（PVD）と化学蒸着（CVD）に大別される。

TAD的上级铍振膜都是「蒸着法」制造的，之前看湾湾翻译成蒸镀，蒸镀是PVD的一种
所以不管怎么说，名单里要加上TAD

oemerson · 发表于 2020-7-2 12:58

本帖最后由 oemerson 于 2020-7-2 13:02 编辑

Raidho的镀钻、陶瓷振膜也是cvd
TAS写的是pvd，不知道是不是因为老款型号有区别，反正自己这种消费者永远搞不明白

oemerson · 发表于 2020-7-2 13:03

simphonio瑞弦发表于 2020-7-2 13:01
lcvd没几家能做
绝大部分都是镀膜
陶瓷也是类似

官网写的是cvd

TAS写的pvd可能是老型号，D5

oemerson · 发表于 2020-7-2 13:21

老实说制作工艺知道了也没啥用，就跟A8000说是一片纯铍，不是铍镀膜那样

到底好在哪，要有人来说明一下就好了。还有就是音箱分频都要避开单元谐振的频率，那动圈耳塞都是全频单元，单元的谐振怎么管理？

上次看了MBL葫芦高音的制作过程，只能说单元确实不像想象中高大上

oemerson · 发表于 2020-7-2 14:20

野有蔓草发表于 2020-7-2 13:31
说白了 CVD工艺制造的单元要比pvd这样的镀膜工艺在厚度来说厚了两倍甚至三倍以上
具有了原生材料的基 ...

是啊，Final也是这么说的啊，原话是：In the past, a Beryllium diaphragm was created by vacuum deposition of a thin coat of Beryllium onto a resin film. This was effective as an improvement methodology, but the characteristics of the film remain predominant.

看起来这就是在抽TAD的脸啊，因为TAD用的就是这个工艺，按Final的说法，TAD只能算镀铍。不过TAD自己描述都是Pure Beryllium Diaphragm，有说法是用蒸镀法，最后基膜会在高温下融化，留下铍膜，所以到底是怎么样，不知道

按Final的说法，名贵的TAD单元还是带有基材的特性，如果纯铍提升这么大，TAD没必要一直坚持用气相沉积制造铍膜把？毕竟TAD价位在那

世界上也不是没有其它途径获得纯铍膜，比如Seas从美国公司定做的铍膜，价格还便宜……

oemerson · 发表于 2020-7-2 15:21

阿罕布拉宫发表于 2020-7-2 14:50
台湾官网都写的很清楚了

引述

TAD英文日语官网介绍R1的页面都只有写用了蒸镀法和蒸镀法的优势，之前都没发现原来台湾这有写
当然也许是技术细节不愿意透露

oemerson · 发表于 2020-7-3 12:42

小天天0119 发表于 2020-7-3 09:33
我看人家都想要和你们撇清关系不想给你们背书了……

不要拉我躺枪，我对塞子已经没有什么兴趣

要炒老塞，还是要推新品，你们讨论你们的，我自始自终没有参与过

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

预告些瑞弦重磅新品 这次我们都带线了 也准备降维打击

预告些瑞弦重磅新品这次我们都带线了也准备降维打击