|
发表于 2020-7-4 21:26
|
显示全部楼层
来自 香港
你说的参数当然无用,因为你都没搞懂这些参数分别是什么,瞎说个啥?
“人耳的听力极限能分辨的信噪比也就是115db左右” 这是叫信噪比?这是叫信噪比?单位一样就是一个东西?
“人耳的听力极限能分辨的信噪比也就是115db左右,注意是极限,而日常听音过程中一是音量有限,80db的响度就震耳欲聋了” 错误与上面一样。信噪比跟音量有啥好比的?量纲都不一样!!!
“安静室内的环境本底噪音一般都在20db左右了” 你家住在消声室里面???还20dB,你连基本的感官和数值的对应关系都没有。
"比如USB界面的电气隔离,放大器随载荷变化会产生怎样的变化" 你能说得出,就能测得出。这是电学性能,比声学主观感受容易测量太多,太多了。只不过你的知识范围内,觉得测不了罢了。
“DAC自带时钟的精度” 多种参数可以描述,你不知道罢了。超出了你的知识范畴。
“平衡放大器元件是否配对” 同样可测
你说的第三条,可靠性。这个是可以讨论的。我们要鄙视虚标参数的行为,并且予以曝光、抵制。
“四是参数高了就好听吗?” 这就是另一个极端了。我不是这个极端。但我同样不同意你的解释,因为都在胡扯。
有时间多看书,少YY。
大家谈的风气就这么被搞坏的。
我说参数没用,
一是人的听力水平是有极限的
拿信噪比来说,人耳的听力极限能分辨的信噪比也就是115db左右,注意是极限,而日常听音过程中一是音量有限,80db的响度就震耳欲聋了,二是音乐文件本身所限,大多都还是44.1KHz16bit的CD规格文件,三是环境影响,安静室内的环境本底噪音一般都在20db左右了,这样的条件下人能感受到多少的信噪比呢?我觉得80db都够呛,而现代DAC但凡靠谱点的都有90+的信噪比
二是参数并不全面
比如USB界面的电气隔离,放大器随载荷变化会产生怎样的变化,DAC自带时钟的精度,平衡放大器元件是否配对,等等,都是参数没有给出的,一般也就是THD,JTEST,IMD,multitune这几项,而且像楼上幽灵姐所说的,有些测量本身就是片面的
三是参数来源的可靠性
我们消费者手上又没有APX555,谁能保证检测数据是真实的?送检方会不会刻意挑选指标优良的产品送去检测或者是冒充私人送检?厂家的品控是否优良到足以保证所有售出的产品都能达到检测数据的那个水准?会不会为了节约成本就在质检甚至用料上偷工减料?
四是参数高了就好听吗?
比如胆机,一般信噪比都不高,但玩的人也不少,胆机的偶次谐波带来了温暖的音色,丰富的泛音,这当然是一种失真,但推HD800很多人都推荐胆机,因为这种失真恰好能中和800的干冷,弥补空洞的声场
总结一下,我们是听声音,不是看声音,参数别太低就行,盲目追高不可取,一切以自己的耳朵为准,买设备照着参数买和照着毒文买我认为没有什么本质的区别,都是被人牵着鼻子走
|
|
|