拜亚耳机的最大优势

前进

bigdogwang 发表于 2020-7-9 20:02
常见的有百灵达双31段图形均衡器，1000~2000元

调整方法超低音：20Hz-40Hz，适当时声音强而有力。能控 ...

很不错啊。你也是均衡器使用高手？希望认识你成为朋友！



楼主是把拜亚次高频凸出当成了直白 然后把假平直 当做了真实

拜亚结像分离度细节好 声场正常



t90 t1 990 990pro等 10或 11千赫兹明显凸起

这没关系 均衡器削一下 分分钟的事情

极高频延伸不够 只能用镀银线 若用均衡器提升有失真

极低频下潜 用均衡器可以补一下 失真基本忽略





拜亚耳机自身失真比800这种型号大

但是 并不是说 因为这个失真大
所以没味道了


是因为次高频凸起所致


实际上拜亚的失真以偶次谐波为主



另外 1990 1770等 干脆做成高频明显 次高频没有明显凸出了 但是尤其极高频也明显衰减了
那很多人声党不是觉得1990有味道了吗？

前进

wowod 发表于 2020-7-8 21:36
恰恰相反，这张图里T1和HE6表现出来是二次谐波高于三次谐波的暖声耳机，HD800是三次谐波高于二次谐波的冷 ...

800奇次谐波
燥烈

谐波失真和频响特征两个方面因素都有作用

前进

bigdogwang 发表于 2020-7-8 19:19
当你拿到一副偏亮的，齿音很重的耳机时，你调一下均衡的高音部分，适合衰减一下，就会好听很多。可以在酷 ...

是的

实际上。因为逼迫一个单元发全频

动圈耳机目前水准 频响曲线严重不平直


以t1等为例
就像以前不好的软膜音箱喇叭
为了极高频延伸稍好点 让高频抬升 但次高频凸出严重 而极高频延伸还是不好




耳机原生频响曲线远离保真还原



另外 像后期的1770 在单元前面除了布 还有两层黑色海绵 一层放在白布里面 估计1990也是

这就是次高频 极高频全部衰减下去 使得“高频不刺耳”

其实如果不遮挡

自己用均衡器削峰填谷
是最好的 原生极高频延伸还能保留
削次高频凸起不会产生失真

但是需要掌握均衡器使用技术了

前进

上面网友说的 优势是便宜


其实拜亚的便宜 以t1 t90为代表
就是因为那高耸的10千赫兹
包括“超难听”的990Pro (990 次高频没有那么凸出 也凸出 但极高频延伸比Pro好)

所以变便宜了

其实素质是很高的
如果用均衡器治疗一下就会【在位置和幅度上才能精确】
极佳

前进

不保真主要是因为10k赫兹非常凸起
耳机几乎都不保真不像音箱大量的控制在上下几个DB内
拜亚只是个性这样 别人极高频很暗 高频下降严重 或者高低频都衰减的歌德 只是不同个性而已


这个帖子被那个网友说拜亚失真大
然后其他网友说偶次谐波是暖给完全搞乱了


先是楼主把次高频凸出的“不温厚”当做保真
然后那个网友说才不是呢 失真很大


不止一次看到了——偶次谐波不是暖

暖是高频衰落 跷跷板原理 中频就凸出  中频就是两百五十赫兹到一千多赫兹
以五百的价格一千为主


暖不是偶次谐波

数字功放也可以暖
800用均衡器削高频也可以加工成650那样暖

有些做韵味机的和做数字功放的就是这样做让机器暖些


偶次谐波是 “湿润”
不干 有余韵

奇次谐波是燥 通常 如防弹布编织的低音喇叭 低频速度快 就容易这样
交响乐很强但是 奇次谐波高也不是保真
布盆 羊毛盆纸盆喇叭 音箱耳机的木壳谐振都是偶次谐波 a类功放 胆机 偶次谐波




不能因为t1偶次谐波多就忘记了它次高频凸起的频响特征

前进

renmin43 发表于 2020-7-10 11:54
因为器材本身就是模拟真实的声音，一定会有失真的地方，因此必须调音减少失真。

调音 削峰填谷 找平频响曲线
不能消除和降低谐波失真

前进

zwq199387 发表于 2020-7-8 18:51
我很好奇是什么样精确的失真可以将各种类型的所谓的乐感和韵味都准确的“抹掉”？

本来就不是所谓的失真原因

次高频的一部分:9-14千赫兹 一般归纳为12千赫兹附近
以t1为例
是10k赫兹
次高频凸出 有金属声 尖锐刺激的声音
“乐器鲜亮”

因为跷跷板原理 表现厚暖 的五百到一千赫兹附近 也就是中频 相对就变弱
加上次高频的刺激

所以就会“毫无韵味”

就算偶次谐波高也没用

即使是高频超暗 中低频特别丰厚的耳机 用均衡器提升次高频 等操作 也能改变成那样的声音


冷漠刺激 不是平直保真

这个论坛有很多人发表不符合科学事实的言论

望网友们能穿透干扰 多实践 多增加玩音频设备的知识和经验

弄清事实原理 玩的更尽兴

前进

试问用高频暗的线材 或高频暗的机器能不能？确定不能——在位置和幅度上不可能准确的削次高频 更不可能通过线材等硬件找平

当然 方向区别是有的
比如高频不“亮”了/“亮”了
可惜 不精确的钝化高频 会连极高频一起抹杀

前进

wowod 发表于 2020-7-10 13:39
各人对冷暖的定义不同，我觉得冷暖是音色不是频率，比如说胆机或者是场管放大耳放，偶次谐波失真为主，是 ...

按这样的顺序说
可以高频暗 人声冷
具体频段是高频延伸弱 次高频也没有凸起

中频暖厚部分也低落
尤其中频下段 本来表现雄性男声胸腔喉腔共鸣的250到500


音色两个字 就是频响特征的意思


胆机 这样说吧很多高频延伸数字上只能到20千的 音箱都暖


其实是数字上是这样 实际悄悄下降了多少DB

不只是胆机 解码器也可以有很多 靠近二十千赫兹就开始下降 数据上也写成“平直”


胆机有偶次谐波 是暖方向(不如频响暖的强 正如奇次谐波冷 不如频响特征冷的强 频响可以一定程度抵消谐波的冷暖，数字功放也可以暖起来 胆味浓郁的胆机也可以冷下去)

但是 也有很多偶次谐波强烈 胆味浓郁的胆机
“高频太明显”人声党不喜

这其中 有需要具体了解的细节



最简单的总结 我自己也喜欢胆味浓郁的
然后高频平直延伸到极高频的 高频延伸特别细腻的系统

前进

yuhuang 发表于 2020-7-10 13:49
拜亚的耳机是同类型中调音调得最失真的，这跟他出身的通讯监听用途关系很大。

可以明显发现/辨别
也就是因为次高频凸出 很多人以为的解析高
假解析
用来工作找信号 找缺点是可以的手段

前进

wowod 发表于 2020-7-10 14:00
不是的，潜99的频响我测试过，中低频比较平直，高频滚降，中低频的厚薄，不是频响凹凸的问题，而是谐波的 ...

“中低频的厚薄”是？
800为例 明显次高频有隆起 中频又小凹

低频一百赫兹(附近)以下也是比较明显的衰减


若不信 论坛也有其他均衡器实践者具体认识实践的帖子 我看看能否找到给你看看 主要是 更具体 全面 了解清楚这个问题

前进

wowod 发表于 2020-7-10 14:00
不是的，潜99的频响我测试过，中低频比较平直，高频滚降，中低频的厚薄，不是频响凹凸的问题，而是谐波的 ...

http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=pageD1&page=
供你参考
潜的问题 耳塞极高频都是明显下降 测量出中频不凹 但是人声冷 这有悬案 我不了解潜 实在没办法分析

一般 奇偶谐波听感造成的冷暖没有这么严重

800奇次谐波明显 很多人喜欢配胆机“驱动力强 低频能推的力度密度下潜更好”然后照样听交响乐 那台宣传上适合配的胆机(就是以前在这个论坛有很多营销帖子那个)次高频是有微隆的

胆机还可以互相比 音色上高频没有亮(靠近平直) 低频更雄壮的也一起对比过

前进

wowod 发表于 2020-7-10 14:18
100hz以下属于低频不属于中低频了，但对于开放式动圈来说，HD800的中频还算平直吧，毕竟你不能要求它像平 ...

我说的就是低频衰减 和 中频凹
低频少 会增加次高频隆起的声音效果
换运放如换胆管 会改变频响特征
也有奇偶谐波区别 但此区别不同于800中频凹的音色那个事情 另外 这产生的冷暖区别 也没有800频响特征导致的冷那样显著的多
程度差别很大
不能混淆


频响特征带来的声音特性“颇复杂和作用深重”
请勿贸然把800这样典型的音色 频响特征的声音 想象为“无非”是因为谐波失真




实际上 800奇次谐波 燥烈 t1偶次谐波 “难以推爆”
而812 低频是奇次谐波 较快 素质高 发脆 就像德国防弹布编织的伊顿 亚当那种低音喇叭
高频又偶次谐波 比较润甜 但 暖厚不起来 不暖厚 反而因为次高频有所增高 “高频华丽”

这如果用盲目的“奇偶谐波决定冷暖”就“解释不通”就应该是 “”奇次谐波的低频 低频分量少 导致冷 低频少就会高音凸出 跷跷板原理  而高频因为偶次谐波还暖了？意味着次高频频响曲线下降 就像老版650那样”，盲目的用奇偶谐波定冷暖，就会自相矛盾了

前进

wowod 发表于 2020-7-10 15:42
你这张图不正好说明了800和800S中低频都是平直的吗，中频凹的是820，我还是那句话，绝大多数解码器和耳放 ...

汗 你浪费了很多时间
701的偶次谐波是一回事 该机的高频呈现女声特征 是另一回事
什么？看图 注意我前面说的 低频下降明显 中频小凹 次高频凸起 是和常见上下几个DB的音箱比
不是和更不平的比

你注意一个情况 别人说t1毫无感情 你说暖是偶次谐波 当中存在的矛盾就是因为你想当然 无限扩大偶次谐波的作用
前面说过了 数字功放也可以暖 而且国产qls 璞韵都是这样做的

群众说t1被称为毫无感情 800也高频亮 中频凹  你觉得哪个更冷？呵呵

前进

zwq199387 发表于 2020-7-10 15:25
那请教下，很多人对T1的描述并非如此，是否是通过前端或周边能够弥补这个问题？

你是说大家说拜亚t1没感情？
还是说t1流行韵味好？

有用高频收敛的机器去衰减高频的

前进

wowod 发表于 2020-7-10 15:42
你这张图不正好说明了800和800S中低频都是平直的吗，中频凹的是820，我还是那句话，绝大多数解码器和耳放 ...

网友说的拜亚特点是“把各种各样所谓的乐感和韵味抹掉”
你说的特点却是 拜亚偶次谐波 很暖 (方向上 归类为)像胆机

奇次偶次谐波本来是很基础的东西 很基础的作用
不能改变音色



可是你发现后以为是重大发现 以为是覆盖其他层面的最大作用

这个帖子里本来楼主以为 冷漠是保真(从990时代有人就以为两头翘是保真还原  是非此即彼 非黑即白)

接着
有人说是因为失真(特大 所以“难听 没味 味道不好”的类型)
接着你反而说失真是偶次的 这是有韵味是暖(那你感受和前面大家都矛盾喔)
你是这个帖子里最搞笑的(抱歉了！)
这里我必须解释一下

打架坛风气极坏 很多人为了爱面子死辩论下去
就像你对前面我说的812低频奇次谐波 高频偶次谐波 和数字功放也可以暖与你理论矛盾这些重要依据置若罔闻

我是为了防止有人对烧友误导 在这个独特解析拜亚的帖子里
不得不具体说一下

你如果不爽 我请你多包涵了



现在说重要的

拜亚后来“痛定思痛”
素质很高的 次高频显著凸出的t90 t1停产
t1二代高频明显比一代收敛多了 另外 低频更丰厚
接着推出的1990 1770 阿米罗 都是次高频 高频不再显著凸起 (低频不差)
这些已经都变成了流行韵味机(音色风格方向)(素质仍然很高！ 变的只是频响曲线 偶次谐波？当然没变)

如果对频响特征巨变当做不存在 也就不了解传统990时代开始的经典拜亚特点

到新型号不一样的特点


是后前完全不同的特点

试问什么是拜亚的特点？

频响特征不同 要分时间

偶次谐波还是那个偶次谐波

请实践
动作起来 操作均衡器

把典型暖 流行的比如1990 650秒调成t90 T1 990

和把后者反向操作(把650加工成他们那样 实际上 t90 t70烧友发现像铁三角女毒了 像 不完全吻合 研究一下铁三角女毒起作用的是哪些频段)

你还没有具体感受过频响作用 和频响变化的作用

把701低频补出来 就像小刺猬耳放去对冲一样
把它次高频下降 把701改成650那种低频肥满的温厚流行(男声方向)

实践 有许多内容 尚未接触

前进

donthuang 发表于 2020-7-10 16:47
不要把調音台調EQ那套套用在耳機頻響上，看圖說故事

要耳朵听 进行调整
现在国外许多烧友喜欢adi-2内的高级均衡器
以前世界上一些高级音响厂家也有生产家用音乐发烧用途使用的均衡器

前进

wowod 发表于 2020-7-11 08:12
难为你回复了这么长，简单点来说呗，我认为偶次谐波让T1表现暖声，你认为谐波不能改变音色，所以你觉得我 ...

数字功放是奇次谐波 这是常识 同时 厂家公开跟我说失真是奇次谐波
数字功放有奇次谐波机器带来的800式的燥的 快速暴力风格
我听过t1 我也很奇怪大家都听到结论毫无感情 甚至归咎为失真难听
而你反而说暖声
既然你不知道频响上10k赫兹凸起的声音 你看一下t110k突兀的程度 把其他耳机均衡器调成这样听听看
不过你说你听过t1仍没有感觉 估计这样操作后照样听不出来

准确说是你听t1可能和1990 阿米罗差不多！哈哈哈哈！

前进

秋季先生 发表于 2020-7-11 10:19
我有个大胆的想法，能不能把t1调成he1啊

可以用镀银线提升高频延伸 然后用均衡器找平频响曲线(清除次高频的隆起) 搞成靠近平直的 极高频细腻 而高频不刺激 中频不凹的风格 t1极低频下潜不够好 可以治疗  变成平板低频下潜那么好 但只能下潜好 低频失真这个方面不能变成失真低的耳机那样

前进

wowod 发表于 2020-7-12 08:16
数字功放正常情况下是奇次谐波这没错啊，所以为何你前面说数字功放可以暖，现在又说燥，到底你想表达什么 ...

你可能没看前面网友讨论的帖子内容
另外高频凸出不是直白
拜亚t1和1990 高频就不一样 所以 后者暖

数字功放奇次谐波燥 但 频响可以高频收敛变暖 这些前面都说过 奇次谐波的 800也可以调成高频暗 总体变暖厚的 用数字功放可以频响暖例子就是证明暖是频响特征作用 不是偶次谐波作用 暖冷是频响为主不是无限夸大谐波失真作用
本来不需要什么都反复具体讲
讲了还避重就轻？哈哈
既然你放弃均衡器调节 无视拜亚不同型号频响不同 只知道偶次谐波 无视低频奇次谐波高频偶次谐波的812等等验证你只顾偶次谐波 无视频响的片面观点的事实
其他的不说了 不要重复