浅谈Hifiman新款播放器HMK

高风

也就是说 没有手机伺候着 这太上皇就玩不转了是吗？

高风

酷冷牛扒 发表于 2020-7-12 04:41
我要跟各位觉得国内hifi厂牌浮躁跟风万元时代唱唱反调，我是觉得你们把问题想的太简单，第一，有钱人有钱的 ...

好的国货 真正的良心国货我们当然要支持， 只不过 都什么年代了 某些随身播放器还没有触屏？有的甚至连屏都省了（比如此楼的这枚播放器），美其名曰把所有空间所有成本都花在声音上，实则是尽其所能提升自己的利润点而已，1万的机器和2万3万的机器比 声音上能有多大提升 烧友们不是聋子 心里都有数的。 一个优秀的国货应该是跟上时代 积极迎合消费者的各种需求，而不是刚愎自用（也可能是黔驴技穷） 试图牵着消费者的鼻子走，这跟烧友有钱没钱并没有什么关系。 连最基本的操作和品控问题都做不好，就不要谈什么核心技术了。优秀的良心国货很多，但hifiman绝对不是。

高风

cqnacl 发表于 2020-7-13 15:19
市场经济...hifiman不好听...哪来那么多的讨论...
从801...901s...红太子一路玩过来的...
中途也玩过不少 ...

什么？ hifiman的操作跟索尼一样？ 你是地球人吗？

高风

之前有篇帖子 好像是截了图 大体是说边某大骂某品牌的铍震膜有毒，然后帖子很快被删除了。自己做不出好东西 整天只会弄半成品出来忽悠人 还有脸骂人家震膜有毒？

高风

cqnacl 发表于 2020-7-13 16:52
因为我用过sony的CD.MD还有黑砖金砖，用过hifiman的801.901s.红太子，所以才会这么觉得

第一次见 敢吹hifiman操作和索尼相仿的 佩服佩服 走好走好

高风

qq400700 发表于 2020-7-13 20:28
以前老索尼的机器精在做工，然后跟艺术品一样，操作还真是就一些简单的功能，也就现在的系统好很多，但是 ...

老索尼操作虽然简单，但并不别扭，逻辑性还是很好的，hifiman能比？ 再者，那个人说的是拿黑砖金砖的操作跟hifiman比，黑金砖虽然声音不敢苟同，但系统操作是一流的，拿hifiman的渣子系统和操作和索尼比？是故意黑索尼呢还是无脑舔hifiman？

高风

酷冷牛扒 发表于 2020-7-14 16:22
还有一个点，你说到两万三万对比一万的声音能有多少提升大家心里有数，想问问你真的了解声音和价格的关系 ...

你知道这个提升幅度的曲线就好 不用来反问我

高风

酷冷牛扒 发表于 2020-7-14 16:13
没屏幕就不行？？假如我是hifiman，前几代作品确确实实操作系统做不好，同时目前用手机app控制的趋势这么 ...

带个触屏并不是多难的事，低端播放器都带触屏了 他不为什么不做？ 要么就是技术水平实在烂到家，要么就是往死里省钱。随身播放器 是一个综合体，不是声音过得去就行了，系统 操作 做工 续航各个方面得捏在一起看，app控制的趋势是让一些台机或不便于携带的机器有个更妥善简便的控制方法，而不是让一个轻巧的随身播放器 去捆绑手机 以至于东施效颦 反而给消费者增添麻烦， 一个单机就可以解决的事情 非要脱裤子放屁 美其名曰科技发展趋势 实则为了攫取最大的利益而不顾消费者的体验而已。

高风

口袋' 发表于 2020-7-15 10:55
问题在于其它功能可能和音质相冲突，hifiman边总发布会上说起过，单片机系统是为了减少jitter对音质的降 ...

边某的鬼话有人信？

高风

云水生 发表于 2020-7-18 12:16
非要屏幕才叫播放器，谁定义的？
虽然习惯延续叫它播放器，但我就拿它当顶级蓝牙解码耳放，为顶级我或他不 ...

别试图偷换概念转移话题，我之前说的是边某的产品不良心，不是优秀的良心国货，播放器还是播放器，只是他是个半成品而已，你愿意买一打半成品也没人管你，但千万别出来无脑吹这个不太良心的半成品。

高风

云水生 发表于 2020-7-18 23:09
客户认可的是声音，不代表你提的问题客户会无脑想不到，对完成度操作外观音质价格几方面重要性权衡上，不 ...

你无视机器的做工 外观 操控 系统 续航等因素，你接受半成品，不代表市场上大部分用户都会如你这般肤浅。发烧的本质？如果你追求的是声音的极致 为什么要在随身机器上折腾？如果你追求是的是随身机器带来的方便性 那么这款机器的设计是有悖于你的追求的。对于这台半成品，即便他号称舍弃了那么多“便捷性” 而将成本都花在声音上 那么他在做工 操控 系统 续航 逻辑上被诸如墨菊这样的机器毁灭性碾压的同时 在声音上他能完胜墨菊吗？抱歉，他并不能，充其量只能说各有千秋。千万不要试图借声音之名去掩盖他产品的致命性和原则性缺陷，如果他可以真诚一点，直接告诉用户：“虽然我的系统， 操控， 以及做工上都是远远落后于同类竞品的，但我的声音还是可以的”  真诚的姿态加上真诚的价格 相信吐槽会少一些，然而他偏要反其道而行之，试图将半成品推上神坛？毫无一丝真诚可言。所以，对客户的心理理解？这岂是想极力偷换概念却又语无伦次的你所能理解的了的？

高风

云水生 发表于 2020-7-19 08:53
追求声音为什么玩便携不上台机，这是我听过最杠最展现逻辑力的话，所以，你其余的话也感觉，，，不听也罢 ...

能跟你这位莫名其妙来偷换概念试图洗白的杠王之王比？得了吧 闭嘴吧。先好好组织一下你的语言吧 别再语无伦次了。

高风

云水生 发表于 2020-7-19 20:12
我杠王之王？好的，看来你杠精在本心上是服输了，谢谢，承让承让

不想再跟你这种喜欢偷换概念混淆视听的人多说半句了，你走好。

高风

风千里 发表于 2020-7-20 10:17
追究极限的发烧友，就应该把屏幕去掉，这点是那些不追究极致的人没法理解的。

极致？ 它既不能吊打墨菊 也不能碾压n8 ，充其量只能说各有千秋，何来的极致？

高风

风千里 发表于 2020-7-20 21:45
我要是当墨菊或n8的设计者，会把屏幕去掉。这样音质会更上一层。

什么？屏幕去掉音质就会更好？哪来的谬论呢？ 乔丹把球衣脱掉就能跳的更高投的更准吗？

高风

天上人间7788 发表于 2020-7-20 22:42
屏幕的色彩和字体颜色和像素精细度从视觉上干扰主观听音感受和脑放。

哦哦 原来如此 原来是妨碍他们开脑放了，多谢兄台指点

高风

xufeng82 发表于 2020-7-21 12:13
别人不知道，但是真男人自己的红太子的屏幕干扰是非常大的，动铁开屏就有额外的底噪，在增益调节界面，连 ...

他们家自己做不好东西 就说屏幕干扰大 理由真的多哦