聊一聊铁三角的AWAS

AmagiKai

上次这么详细的写一个耳机还是7年前。
首先入手awas没有入手awkt的原因有：

1.    好看

2.    手上有了adx5000，想要一个三频均衡，更加耐听的中和下，外网评测看了一圈基本都是awas比较符合。

设备：

墙插+排插：静神

音源：pc+海韵钛金+矩声usb卡+ifi电源

界面/数字处理设备：雅典娜se+helen+赛耳之声psx供电

解码：aqua la voce s3

耳放：luxman p750u

线材价格占以上设备（不算pc）的30%，应该不算是短板。

我个人认为自己不算铁粉，但是对铁家的东西都很欣赏，并且基本上铁家的具有代表性的东西都多少玩过一点：ck100，ck100pro，esw9，w1000x，w1000z，w5000，ap2000ti，adx5000，r70x。所以对老铁和新铁的调音也有个大概的理解。写的时候主要会拿ap2000ti来做个对比，因为在声底方面这两个真的很像，并且官方定价也差距不大。但是因为ap2000ti已经出掉，并且当时推ap2000ti的设备是单端下的luxman p200+北极星excelsio，可能会有比较多和实际有偏差的地方。虽然我认为这套已经能把ap2000ti驱动得足够好了，有不同观点欢迎提出。

AmagiKai

首先awas是非常纯正的新铁调音。并且一开声依旧是铁三角的传统艺能：低频梆硬，横向声场狭窄，人声干涩，但是马上就可以听出声底和ap2000ti很像。

现在距离开箱已经过去了差不多2周，awas在大约100小时下已经算是半开声了。


首先低频的氛围感非常好，下潜不算深，量适中，但是大于ap2000ti的量。Ap2000ti对于我来说低频算是刚刚够用，awas则弥补了这一点。越级和adx5000比的话下潜不如，但是木碗低频的那种泛音却是adx5000所没有的。
中频人声很近，比记忆中ap2000ti要近一点。人声略厚于钛碗，结像细腻度略输于ap2000ti。齿音的处理上awas优于ap2000ti，基本上不会有什么齿音，很柔和。之前的ap2000ti即便是在luxman p200和北极星excelsio这两个柔和的味道机下依旧会有齿音的问题。


中频染色方面awas有一种淡淡的甜味，偏清亮，也是属于比较明显的新铁染色。但是这里我无法下判断和ap2000ti的差距，因为器材以及线材味道上的差距。硬要有个结论的话，我认为ap2000ti的染色要略多一点。并且ap2000ti人声上的那种晶莹剔透感是awas所没有的。至今我依旧很怀念钛碗下kokia的声音。


男声方面，awas远胜于ap2000ti。钛碗下的男声基本无下盘，十分纤细。Awas下的男声的质感优于钛碗，特别是听清亮型男声，有种异常的毒性。


高频不算亮，很柔，和ap2000ti比起来明显是暗了。但是ap2000ti亮中带了些许的刺。这个就看个人喜好了。


声场方面，无论是纵向还是横向，awas对于ap2000ti有比较明显的优势。这也是我对这幅耳机最惊讶的地方。很少能在铁家的封闭式里听到这样舒服，宽敞的声场。听小编制很惊喜，大编制也不算落后太多（和adx5000比）。整体素质也高于ap2000ti。听awas的时候就觉得这个素质应该就是这个价位的，不像听ap2000ti觉得当初这8000的价位实属是定高了（虽然现在二手4000是真的香）。钛碗为了便携还是牺牲了不少素质的。


个人认为便携设备下，ap2000ti和awas是同级，优秀台式系统下，awas要高出半级。


总结一下的话。Awas是非常传统的新铁调音。素质优秀，整体通透，良好的氛围感，三频均衡，高频略暗，人声略近，带有少许的染色。像是把w1000z和ap2000ti两个的味道稍微结合了一下的素质升级版。

适合人群：喜欢流行杂食（略偏向清亮女声），小编制，并且想要兼顾氛围感和素质的同时十分耐听的，awas应该是这个价位不错的选择。如果预算在这个价位之下更加专注于女声，或者说更注重性价比并且便携使用比较多的，ap2000ti会更合适点。希望更抓耳，鲜活，有更多的染色以及素质更高的话，awkt应该更加合适。