asr论坛音箱测试，真力排名挺高的

walkere · 发表于 2020-8-12 16:42

本帖最后由 walkere 于 2020-8-12 16:44 编辑

ASR更看重数据，听感方面说的不多
有些数据和不少人的听感结论差距可以用一南一北来形容

只能说数据好的，客观上是一种保证，但不是一切

agnostic · 发表于 2020-8-12 23:59

guliyuan 发表于 2020-8-8 15:36
R3这种AV箱都能排这位置的榜单，还用看吗？KEF这么多音箱疯狂刷榜，现在KEF已经被提出HIFI品牌了，KEF的 ...

Elac不行啊。不管过去和现在比Kef都差口气。

la2ygoo2 · 发表于 2020-8-13 00:32

walkere 发表于 2020-8-12 16:42
ASR更看重数据，听感方面说的不多
有些数据和不少人的听感结论差距可以用一南一北来形容

一些人的听感和另一些人的听感结论差距也可以用一南一北来形容

guliyuan · 发表于 2020-8-13 09:17

agnostic 发表于 2020-8-12 23:59
Elac不行啊。不管过去和现在比Kef都差口气。

是吗？ elac 403是刘汉盛，潘志强，张校长3个音响评论员都会推荐的箱子，老款的509，新款的409等都是性价比超高的箱子

guliyuan · 发表于 2020-8-13 09:19

agnostic 发表于 2020-8-12 23:59
Elac不行啊。不管过去和现在比Kef都差口气。

另外elac不如kef的话，那么kef这么多设计师会跳去elac？我原来苹果的设计师我跳槽到华为？

agnostic · 发表于 2020-8-14 00:44

guliyuan 发表于 2020-8-13 09:17
是吗？ elac 403是刘汉盛，潘志强，张校长3个音响评论员都会推荐的箱子，老款的509，新款的409等都是性价 ...

音响评论员义务劳动的吗？

guliyuan · 发表于 2020-8-14 13:50

agnostic 发表于 2020-8-14 00:44
音响评论员义务劳动的吗？

所以评论员都会把垃圾器材吹上天收黑钱，败坏自己名声？而且潘志强有自己的品牌，3个人都说好那说明什么？而且网上也有视频刘汉盛和校长去德国展会时候听elac的器材视频，再说了网上有意力的枪文？宝华丹拿的枪文满天飞，你看过意力？自己去听过就知道了一万三的书架，看看两万内有没有素质强得过他的大厂（diy不算）

netgod · 发表于 2020-8-14 14:16

如果论好听，那每人能代替你自己。如果拿仪器去衡量硬性指标，那就和你的听感有出入很正常。

真力是你给它什么声音，它就还给你什么声音，如果出现略微变化，那也是房间声学的问题，就这么简单。

至于你喜欢那种失真到只能听某类别音乐的箱子那是你的口味，不等于真力不好，只是不适合你而已。

音乐之贼 · 发表于 2020-8-14 16:32

guliyuan 发表于 2020-8-13 09:17
是吗？ elac 403是刘汉盛，潘志强，张校长3个音响评论员都会推荐的箱子，老款的509，新款的409等都是性价 ...

ELAC的箱子很好，是一个天花板基准，在我心中和B＆W一样好，比这2品牌更贵的箱子未必有这2的素质。

amex2 · 发表于 2020-8-14 17:17

guliyuan 发表于 2020-8-13 09:17
是吗？ elac 403是刘汉盛，潘志强，张校长3个音响评论员都会推荐的箱子，老款的509，新款的409等都是性价 ...

elac啥时候好听过了？笑话 ……不难听而已，在气动高音里算不错的了

agnostic · 发表于 2020-8-15 21:59

guliyuan 发表于 2020-8-14 13:50
所以评论员都会把垃圾器材吹上天收黑钱，败坏自己名声？而且潘志强有自己的品牌，3个人都说好那说明什么 ...

这个逻辑啊，一定要给垃圾带货才算带货吗？网络视频来评好坏。我知道你们喜欢这么发烧，开心就好

两厢爱好者 · 发表于 2020-8-16 08:22

真的吗？

sin4423 · 发表于 2020-8-17 08:54

netgod 发表于 2020-8-14 14:16
如果论好听，那每人能代替你自己。如果拿仪器去衡量硬性指标，那就和你的听感有出入很正常。

真力是你给 ...

不要和喜欢味道的人谈素质，反过来一样。真力的声音中正，至于有无味道要看音乐本身。另外房间的区别可能不仅仅是一点点，可能差别巨大。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-