hifiman堕落成流氓？？？

豆子会发光 · 发表于 2020-8-9 09:07

在本来不多的发烧友当中听过玩过r10的屈指可数，有个这样的产品不见得对HiFi发烧友来说是坏事

悲月不醉 · 发表于 2020-8-9 09:20

流氓懂法律。。。

nicolas-lau · 发表于 2020-8-9 09:21

wangda0min26 发表于 2020-8-9 08:27
精美可以看看现在美国怎么搞Tiktok和微信的，多学习学习，免得成不了精美

精美的帽子别乱扣
就事论事，要是真觉得真男人这样做没问题
那就
。。。。。
你说得对。

回龙教主 · 发表于 2020-8-9 09:25

zjh9668 发表于 2020-8-9 00:22
正个锤子。举个例子，贝多芬作品早就过了专利期了，然后我抄了他一首交响，稍微改了一些节奏，放到市场上 ...

既然你跳出来骂我，那我就回复你一下吧，所有著作权，和专利权，在其超过有效期之后就自动丧失了。有效期便是法律赋予创作者权利保护。在有效期内，权利人可以合法的享有其作品带来的无限利润。过了有效期之后，这就是公共资源。任何人都可以合法的使用。今天男人可以拿来用，女人也可以拿来用，太监也可以拿来用。
再有，法律的正义，必须是程序的正义。法律必须保护所有程序下的合法行为。哪怕是有卑鄙者钻了空子。你可以不屑，你可以恶心，你可以愤怒，但是不好意思。在法律上，他就是合法的。
希望你拓宽自己的认知，让自己的正义感更有力量一些。乱骂一通是很低级的，能奈别人何？还会让人笑话。

Cardino · 发表于 2020-8-9 09:59

alberth200 发表于 2020-8-8 21:44
白种人的知识产权又有多少是通过战争抢来的呢？

抢了哪些，说出来我学习学习吧。

岁/月 · 发表于 2020-8-9 10:03

以后它还怎么混

Hottytoddy · 发表于 2020-8-9 10:03

本帖最后由 Hottytoddy 于 2020-8-9 10:15 编辑

有些水军和无脑人事再怎么洗，也无法否定边总在发布会上是没有多少底气的，他自己心里很清楚这个触及到的是什么，以前没有人这么干过，但的确是想去木碗捞一把金。这个在他们内部肯定是激烈讨论过，也预料到了一定会出现各种反对的声音。对于这种触及底线的事情一般的企业是做不出来的，因为毕竟这点老脸还是要的，但是既然你做了嘛，老脸和牌坊已经不要了，确定了就是要木婉市场的钱, 那就要硬着肉皮做下去。至于音质，如果音质好，那对于hifiman这个企业形象最好的情况也是不加分也不扣分，音质不好，那肯定是大大的扣分，搞不好实力和名誉全丢了。至于法律，稍微懂点商学的人都知道，合法而不道德这种情况的确是可以存在的，虽然不常见，但这就是个例子。而且抛开什么法律道德不说，关键是这么low的事一般企业他做不出你知道吗？这需要在反复思想斗争，内部反复辩论，外部反复调研下，拥有十足的勇气，冒着毁招牌的高风险的情况下做出的一个决定，这个决定极有可能让后人把hifiman和不要脸，山寨等等画上等号。换来的是木碗市场的那点钱。

cjm123 · 发表于 2020-8-9 10:15

hifi流氓

alberth200 · 发表于 2020-8-9 10:15

本帖最后由 alberth200 于 2020-8-9 14:42 编辑

Cardino 发表于 2020-8-9 09:59
抢了哪些，说出来我学习学习吧。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

SimonJ · 发表于 2020-8-9 10:30

这么看来就是这个木碗的形状的确对声音有很高的加成。
没有叫其他名字，也算是对R10的致敬？
专利保护期的设置一方面是为了鼓励研发，另一方面也是为了防止专利垄断导致好东西无法造福全人类。
不过那句话“他们告不了我”，格局还是低了。

minkun22 · 发表于 2020-8-9 10:30

这公司开始就冲着索尼来的，hifiman walkman多么像的名字

zjh9668 · 发表于 2020-8-9 10:39

zwq199387 发表于 2020-8-9 00:53
额。。。我从我自己专业的角度说一下啊，不关联这事，也请你了解下专利权保护期和刑法追诉时效的概念和意 ...

兄弟，你从专业角度分析没错，但是这和三观有什么关系？难道学法律学的脸都不要了？（话比较冲）你自己思考一下。

angel5631 · 发表于 2020-8-9 10:40

zhanghtjj 发表于 2020-8-9 09:00
susvara比大奥大香高一档？？

HiFiman动不动就是天花板，秒大奥，习惯了，我对这牌子包括米饭这人都不喜欢。

口袋' · 发表于 2020-8-9 10:56

zjh9668 发表于 2020-8-9 00:22
正个锤子。举个例子，贝多芬作品早就过了专利期了，然后我抄了他一首交响，稍微改了一些节奏，放到市场上 ...

久石让就有首化用贝九的

zjh9668 · 发表于 2020-8-9 11:02

口袋' 发表于 2020-8-9 10:56
久石让就有首化用贝九的

哪首？我去听听是不是连名字都一样？

dywzc · 发表于 2020-8-9 11:04

首发千万别买，价格跳水太厉害，hifiman不保值。

dywzc · 发表于 2020-8-9 11:05

鲜血骷髅发表于 2020-8-8 23:30
如果声音能有9成接近R10 还是要挺的

说要挺的，自己买了再说

北欧 · 发表于 2020-8-9 11:42

mx500的工模还不是一堆

zhanghtjj · 发表于 2020-8-9 11:44

angel5631 发表于 2020-8-9 10:40
HiFiman动不动就是天花板，秒大奥，习惯了，我对这牌子包括米饭这人都不喜欢。

emm，我回复的那位仁兄好像不是hifiman吹

另外歪个楼，sonoma aperio静电耳机和009和大奥比如何？

喜欢听轻音 · 发表于 2020-8-9 14:04

jieggger 发表于 2020-8-8 21:55
本来专利过期就可以用，法律上的没什么问题。如果别人的壳认可度高或者设计好，用了有啥问题

刚注册的水军？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-