hifiman堕落成流氓？？？

狐狸 · 发表于 2020-8-9 21:11

？？？？

小夜叉 · 发表于 2020-8-9 21:16

不知道能不能倒逼现在的索尼出R10真正的后继者

leobonjovi · 发表于 2020-8-9 21:30

pengonline 发表于 2020-8-9 08:47
五毛也可以看看google facebook twiter ins等等是什么待遇，当然，现在左是主流，怼你有风险，容易被打成 ...

好像不是一个情况。。。我知道的一个版本是google当时是不同意把服务器设在中国，要求中方同意把所有数据副本送回美国，这显然政府不能同意啊，然后google自己走了，也有说是被中国黑客攻击退出的我觉得不靠谱，毕竟中国黑客 vs google。。。

FB当年是差点进来，结果11年埃及政变FB是民间主要的扩散工具，显然也不能让进了，这一观点我没有确切证据，但是我之前和一个研究阿拉伯文明的伊朗裔美国籍老师聊的，他是这个观点。FB和twiter大抵都是因为这个。

TT这回基本是纯商业牵连的政治行为，关于是否涉及美国国家安全，我认为几乎没可能，美国的海底光缆那么多，想从美国本土偷数据？我倒真的希望字节能做到。你站在Trump的角度想想，如果他逼走TT，可以标榜自己捍卫了国家安全，稳固红脖子的选票；如果成功低价收购TT不仅不影响TT用户的选票，还净赚几百亿，这买卖凭啥不干。。。

不过话说回来，我们为啥聊这个？

一曼森一 · 发表于 2020-8-9 22:00

我就发个恶心的一比的图……最早要出真无线号称吊打1W+的有线，还很好奇是有多猛，还好一位烧油买了，听完看完，直接再见，这牌子的东西我永远不会买，吹得真是邪乎…有些东西自己吹着吹着自己都信了

谜之桑 · 发表于 2020-8-9 22:08

新品抄袭索尼r10（名字和外观一点都不带变的）
没有相同考究的做工设计，没有相同品质的选材用料，远无法相提并论的研发成本。抄真品的外观，用真品的名字，卖真品的价格
还美名其曰：复刻
真不知道男人家哪来的脸皮，要复刻也是索尼自己进行复刻！
抄袭能说得如此动听。。。

liuyun6124 · 发表于 2020-8-9 22:09

有本事把当年的r10静电套再复刻一遍。

zjh9668 · 发表于 2020-8-9 23:12

zwq199387 发表于 2020-8-9 18:10
谁反智谁丢脸啊，在自己不懂的领域瞎逼逼

你可真搞笑，有人和你讨论法律问题了？你自己眼镜睁大点，一开始你说了专利到期，使用是合法的，没人跟你争，因为法律上你是对的。但是后来你避重就轻，不敢说他们干的事缺德，怎么着，你是hfm雇的律师吗？
我有说过律师不行？你自己凭良心讲，律师这个工作是不是不能参杂个人感情？还有难不成我干什么工作还要你管？大家都跟你说了半天hfm做的事怎么龌龊，你一点反应没有？？我真感觉要么你收钱洗地，要么就是读傻了。
你别拿你那套忽悠人，你有本事就直接说，hfm这么做一点问题都没有，值得其他厂商借鉴。要是你敢这么说，我就不跟你扯了，反正说了也是白说。

zjh9668 · 发表于 2020-8-9 23:24

zwq199387 发表于 2020-8-9 18:12
不懂就不懂，装美好可还行，没劳动法律师，资本榨干你怎么样，没刑辩律师，监狱关你一辈子又如何？别搞笑 ...

求求你继续发表你的高论，让更多人看到hfm的律师是怎么“维权”的。还有，你别整天重复你那几句课本上的废话，没人想听，就想听你自己内心的想法。你要是这都不敢说，那就是真收钱了。

knir · 发表于 2020-8-10 00:51

这就厉害了，就不知道细节做工能不能比得上，等展会亲自验验成色

夜音寒。。。白 · 发表于 2020-8-10 01:01

做得好呀！用资本主义国家的好设计，来赚我们国人的钱，真是省时又省力，值得广大国企学习，致富有道——说的一点不错。另外，我很幸运生活在这么一个法治国家，法律真是最好的武器。

谜之桑 · 发表于 2020-8-10 01:30

吃个瓜

zwq199387 · 发表于 2020-8-10 01:36

zjh9668 发表于 2020-8-9 23:24
求求你继续发表你的高论，让更多人看到hfm的律师是怎么“维权”的。还有，你别整天重复你那几句课本上的 ...

反智就反智，还扣上帽子了，我真是他家律师就在找你地址给你发律师函了在这和你逼逼？夏虫不语冰，你觉着是啥就是啥吧，从头到尾就是看不惯你说的那些没智商的话而已，和这事一点关系没有，也希望你这辈子不会因为不懂法受什么牵连吧，不然可能受不住，也别回复我了，有时间多挣钱多学习都好，别天天拿着智商下限丢人了，话都读不懂没必要

流氓才子 · 发表于 2020-8-10 01:42

想到孔乙己的某句台词........

暂时不谈道德,也不谈合法性.....前面很多坛友已经在讨论这两者了.仅仅从商业角度考虑的话,某饭这一出还是很成功的,因为成功吸引了大量玩家的注意,哪怕这俩新品最终没生产几个,甚至不生产,这个广告效应已经起来了.

今年经济形势不好,很多品牌很难过,有些品牌,它们不怕你骂,只怕你不关注.

boxerlc · 发表于 2020-8-10 01:53

流氓才子发表于 2020-8-10 01:42
想到孔乙己的某句台词........

暂时不谈道德,也不谈合法性.....前面很多坛友已经在讨论这两者了.仅仅从 ...

版主说得对。别的厂家就算费了好大力，也不见得会有这种广告效应。现在一个发布会，白赚了一大票黑粉的传播。Hifiman本来就是个非常现实的公司，买他家产品的顾客也有部分有这种特质：面子相对于实在的好处对这些人不值一提。如果这两款耳机声音真的不错，现在这点风波完全不会影响它们的销量。

早年Hifiman播放器被黑，有人爆出自己被米饭发出死亡威胁。而现在再看看米饭的态度，显然已经是完全不在乎被黑了。Hifiman已经不是因为一点点口碑问题就会影响品牌生存的公司了。

期待将来有一天中国Hifi能多一些技术能打，同时拥有理想主义的公司。目前我觉得某个T打头的公司有这个潜质，希望他们能起来。

hjgood · 发表于 2020-8-10 02:04

上面有楼说的对，说到底要脸还是要钱的问题，别人阻止不了厂家卖，也阻止不了玩家买，但是至少这种行为不应该得到吹捧，难不成因为经济不景气的原因，就鼓励国产厂商都来“借鉴”引流？有利可图大家都争相“借鉴”还谈何创新

大鸟不受飞 · 发表于 2020-8-10 02:12

这个和r10有什么关系么，现在市面上的r10拿几个一起听不一定是同样听感了，真就复刻、致敬一个外观，换个廉价木碗捞钱还说得冠冕堂皇。

zjh9668 · 发表于 2020-8-10 09:54

zwq199387 发表于 2020-8-10 01:36
反智就反智，还扣上帽子了，我真是他家律师就在找你地址给你发律师函了在这和你逼逼？夏虫不语冰，你觉着 ...

哈哈，你是真的不敢承认hfm做了亏心事，肯定收钱了

。如果我网上骂hfm缺德也是违法的话，你有本事把这个帖子里所有骂过hfm的人全告一遍啊。你自己本事小，还在网上逞威风，你吓的住谁？你这种人不建议来绿坛，你更适合知乎，给那些不懂hifi的小白科普法律知识。前天到昨天，关于这件事的帖子不下10个，你看看那些老烧是怎么看这件事的？公道自在人心。
还记得华硕把消费者告到牢里的事吗？我猜要是hfm的体量能做到华硕这样，早就把我们这些眼中钉告了，反正是符合法律，只要花钱请你们这些缺德律师就行？我有说错吗？你之前说我可以道德谴责，现在又说要告我，你是不是前后矛盾？
那么多坛友说了，hfm不犯法但是缺德，到你口中，hfm就一点不缺德了，反而是智商很高，是符合现代法制的三观，我们这些批评他的就成了反智。说的是啊，有便宜不占是孙子，希望你以后被占便宜的时候继续当圣人

。

zwq199387 · 发表于 2020-8-10 10:08

zjh9668 发表于 2020-8-9 23:24
求求你继续发表你的高论，让更多人看到hfm的律师是怎么“维权”的。还有，你别整天重复你那几句课本上的 ...

行你说收就收了，扣帽子也确实是反智党的武器了

zwq199387 · 发表于 2020-8-10 10:11

zjh9668 发表于 2020-8-10 09:54
哈哈，你是真的不敢承认hfm做了亏心事，肯定收钱了。如果我网上骂hfm缺德也是违法的话，你有本事 ...

我自始自终没提这事你们黑粉的事情自己去撕，我就怼你而已别误会，他们撕那么开心我参与了？还不适合绿檀，绿檀都你这种反智的？别骂其他烧友了，不过也是，一颗老鼠屎也确实坏一锅汤

zjh9668 · 发表于 2020-8-10 10:16

zwq199387 发表于 2020-8-10 10:11
我自始自终没提这事你们黑粉的事情自己去撕，我就怼你而已别误会，他们撕那么开心我参与了？还不适合绿檀 ...

行，那别撕了，老鼠屎要有自觉。不过支持我的烧友好像比您要多诶，可能我这颗老鼠屎比您这碗粥味道要好呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-