|
你怎么想我没特别在意,本来嘛,大家都有自己的想法 自己的看法。
但是 我看来看去你讲的话里有一种如果声音真的好,抄了是造福烧友的意思。这个我是不能接受的。
1. 我没觉得R10好,R10无敌。R10就算在现在的旗舰,贵价旗舰中声音也只是中流,我一直强调,R10的宝贵在于调音,在于有一个懂音乐的大佬参与了耳机的研发。来你说说,你抄袭木碗是真的为了好声音还是有其他目的?
2. 如果真的讲封闭耳机的设计,R10也就图一乐,铁三角那个越前漆木碗才叫有艺术感。R10如果不是因为稀有,如果不是因为吹得厉害,那个木碗真的已经奇葩的不能在奇葩了,居然会有人觉得有艺术感。。。。
3. 我同意要站在多个角度去看待这个产品,我觉得站在商家角度是为了钱不要品牌,站在消费者角度是获得心灵慰藉,站在历史角度真的是遗臭万年。。。。。
有一些话,我其实不太想说。只要声音好,山寨也无所谓,为了好卖,我还必须要你知道我山寨的是谁,这种心态在大厂上出现实在是太。。。
某种角度,其他山寨产品还有自己的命名,不过宣传语上会写仿xxx,hifiman这个就直接名字都懒得取了。
打这么多字,我其实没打算说服你,只是,你可能没法想象看到新闻的时候我那个叹气有多么的不舍和遗憾。
一个企业,或多或少需要些尊严,男人这种操作,反正这个牌子以后和我没缘了。
外国企业搞搞,我看个乐,中国企业这么搞我真的觉得丢人。。。
|
|