要有区别，就mojo(2)+poly与hugo2+2go去听，自己加转盘，一百个转盘一百个声音，有啥好讨论的呢

天空上尉 发表于 2023-1-10 15:57
没救了

现在能听出来了

没救了

坛子上太水了。。。

没救了。。。。楼上怎么还扯什么听流行哪个好哪个合适。。。。

Mojo 跟 Hugo（别说二代了，就说一代）就直接插网易云音乐，都一耳朵差别

讲真，这两个我都有，一耳朵差别。

楼主先搞清楚是自己听不出区别，还是自己用的耳机耳塞接这些东西时根本就没法呈现足够多的区别……我觉得这俩东西尤其面对难推的耳机时差别应该明显。至于解码素质……我建议你还是把他解码和放大当成一体来看待，这小玩意儿就没别找事儿玩分体了。便携性早已没有，然后花的钱都不如上台式。

为了帮你对比 刚买了个hugo2 对比呢 z1r 大奶 。区别比较大 hugo各方面都好不少 ，中频mojo是由于其他弱衬托的好。Cross那个功能不是扩大声场 是声音靠前 开到max 明显乐器来自前方 不是后脑和耳朵 这功能不错

没必要过度折腾chord，试试老解码apogee minidac，中频比MOJO好听得多得多。MOJO在chord家调音并不算最差的。

你們用一些價格一兩萬 其實就佛細 垃圾調音的塞子。當然聽不出區別。還要用 24 98以上音源。
用大耳機或者音箱就有區別了。我用蘋果airpro 也聽不出區別。

brooklyn mytek 比mojo好

耳鼻喉专科  

這不就幫你省錢了嗎，好事啊

不是耳朵问题，而是耳机不够好。   只要耳机够好，可以听出不光Mojo和Hugo 2的区别， 而且Hugo 2本身的4个filter模式的区别也很大。
前端不同的USB音源会有区别，最好是用COAX输入，才能让Mojo和Hugo 2发挥潜力。  但对于同一个前端，Mojo和Hugo 2的差别都是明显的，主要看耳机是否足够好。

而且最终会发现，Mojo和Hugo 2都不够好，  需要上更好的DAC  

流行当然还是mojo味道好。但若听古典就完全不一样了，听mojo勉勉强强的曲目，换到hugo2上可能就是很好听了。

hugo2配个好的界面  拆掉电池连上滤波好的再生电源之后作台机在线路输出上不输tt2

巧了 两个我都有 转盘也是R3 耳机一个HD800s 一个TH900mk2 主要听日系 小编制 怀旧女声  如果不加放那不用比了 mojo推大耳就是个玩具 只论解码那就不一样了 声场 密度  延伸都是hugo2好 但是条件是同样几首歌你在来回比较 如果不比较mojo完全能接受 两者6倍的差价我觉得太高了 最后闲鱼了hugo2 主要是mojo性价比太高 hugo2贵5k 如果要拉开差距 最少再上5K的转盘 多出10K 我宁可上只大乌 说白了mojo hugo2比较 就像校内选美 一眼能分出胜负 但是跳不出圈子

minghe687 发表于 2021-11-6 09:33
能听出区别的，都是瞎说。你闭着眼睛，让人给你换mojo。hugo2。肯定听不出来哪个是哪个。除非接上风格明显 ...

那差出来这1个达不溜差哪了啊

能听出区别的，都是瞎说。你闭着眼睛，让人给你换mojo。hugo2。肯定听不出来哪个是哪个。除非接上风格明显的金砖，spk等倒是有区别，但分不出好坏，喜欢哪个是哪个，同一家的mojo和hugo，能用耳塞区分的，都是脑放作用。