一台可换芯片的无瓶颈解码机，CS4398或PCM1794芯片可两飞

zjize

几个月前，自己给自己的NS16配套了一台LM3886功放，电路布局合理，整体用料十分讲究到位：运放采用著名的OPA2604，电源采用150W带屏蔽的环节，滤波电容采用英国诺华电容，其它电解均采用日本尼吉康、ELNA等电容，小电容则主要以德国Wima为主，电位器为27位日本Alps电位器。同时支持3路输入，功率40瓦8欧。售价却十分的便宜，仅售728元，搭配自己的NS16音箱效果相当出色，一套仅2998元，作为桌面和小房间使用达到入门级hifi的效果。

不过，它没有带蓝牙，因此自己为它加了一块CSR8675蓝牙芯片，解码为PCM5102解码芯片，支持aptX HD，效果相当出色，用手机也可以享受一下了。不过，它的其它的缺点厂家就不愿意改善了，因为要增加不少的成本。因此，自己干脆定制了面板，换了电源开关，统一了指标灯，并且在电路上做了调整，把耦合电容升级为了蒙多福（奢侈的做法），把功率提高到了50瓦8欧。虽然成本增加了不少，但提高是明显的，低频更为有力，中高频也润了不少。搭配自己的NS16效果相当出色！

不过，这个套装仍然差了一台便宜又好声的解码。因此，自己又选择了一台解码，并且征对性的改善了其原有的缺点，具体的评测结果见：
https://www.toutiao.com/i6838239384089657859/
同时，自己还对比了一些常见的解码芯片机的效果，包括ESS9038q2m和CS4398，具体见：
https://www.toutiao.com/i6842729490452316684/
下面这台就是原始的样机，采用BB公司著名的24bit的PCM1794解码芯片，效果已经十分出色，声音中正、温暖、模拟味好、动态大。它还有一个大优点是可以更换芯片，因此自己为它订了CS公司的旗舰解码芯片CS4398，具体的效果见下贴：

zjize

替换的CS4398芯片电路见下：


装上之前和之后的解码电路：

全网最菜萌新

会玩

Boendigo

期待用家的评测

zjize

装上后，用自己的系统试听，音箱为NS17，功放为自己的NE300。


PCM1794不愧是十几年的经典旗舰芯片，在多bit领域今仍然没有对手（有一位是更早的1704，可惜停产了），声音真不是盖的。PCM1794声音很中正，三频非常的均衡，各方面不偏不移。不过，现在正并不算是它最大的优点，PCM1794最大的优点是模拟味，或者说乐感相当出色。这方面随便搜一下关于PCM1794机器的特色都能找到类似的描述。这大约是1bit和多比特最大的差异，也是多bit在指标上明显劣于1bit的指标，功能上又基本不支持DSD，但却一样能占据相当大的市场的原因。1bit的芯片声音很的干净，解析出色。但这种干净过了份就变成了冷甚至是薄，也不耐听或者说成好听也可以。听过一些ESS和AK的解码机，价格不贵但芯片却是相当的高端，功能也很强大。但声音却让人喜欢不起来！个人感觉原因就在这里，ESS9018这些芯片指标是没得说的，但要发挥它的优势，需要在周边上极为讲究，稍有不慎就会得到高指标却失去音响最重要的特质，那就是音乐是拿来欣赏的，好听感动人有乐感有味道这些在指标上无法体现的东西往往才是让烧友为之着迷的原因，而仅非是高素质和指标上的好看。
另一方面，PCM除了模拟味好外，就是动态也相当强，声音密度很高。在一般中等大小房间里支撑起足够大的声场也完全可以了。
CS4398则是另一片天地，声音偏向清丽，高频细腻，延伸更好。更重要是味道，它的人声和弦乐尤其漂亮，柔顺而有甜美的感觉，总体更干净、清秀，感觉解析也增加了。

就样机而言，自己还是很满意它的声音的，对仅仅千元出头的解码，已经让人相当满意了，为此出掉了自己原来用的“青”解码，呵呵。不过，这台样机仍然是问题多多：
首先是外观，实在是上不得台面，功放外观感觉还过得去的话，解码就很丑了，红色的电源灯和指示灯加没有设计感的面板，真没法看；
另一个是它的解析感觉还不够好，虽然PCM1794不是以解析好著称的，但感觉应该有不小的提升空间；
如果高频能更好一些，声音更干净一些就更好了。
按自己分析，解析不够好的主要原因是其耦合方式是电容耦合的原因，解码信号小，电容耦合损失大。改为直耦的话应该能提升不少。但直耦对电路和元件要求高，稍不小心前端的噪声会很大，也会被后端放大，弊大于利；
另一方面，虽然样机用料也不算差了，电容基本都是日系二线品牌如尼吉康或日本化工的，小电容主要是wima的，但有些地方也是二线品牌的。如果用料提高，不仅可以改为直耦，而且对声音提高也会很大。
分析完后，就开始了升级之路，一是把电路用料提升一档，主要是电容，电解自己换成了日本顶级品牌Elna的，非电解全部用WIMA的红色电容；另一方面是电路改为直耦，取消电容耦合；
当然，外观升级，在不增加什么成本的基础上尽量优化外观，让它和自己的A50统一起来。
不多久，升级版的DAC-1就来了（其实花了很久，足足近2个月），拿到和同门A50入一起来一张合照：

shaojiantian

一大波广告，厉害

DSdykoiioo

为什么不是双飞

stormywolf

广告？diy帖？
都支持一下吧！

zjize

stormywolf 发表于 2020-8-14 09:15
广告？diy帖？
都支持一下吧！

哈哈，我是行业会员嘛，是可以发一些产品介绍贴的。
说实话，这些产品是以diy的价格做品牌的东西，给自己的产品配套为主，所以也就不显得高大上了，见笑！

zjize

新产品的外观如下：


表面作了磨砂处理，电源键和信号切换键也作了统一的处理，和自己的A50很搭配的外观，组成一个套装没什么问题。

背面，信号输入：USB、光纤和同轴，输出为标准的一路RCA。这里PS下，如果需要两路输出，只需要自己买一对RCA一分二的插头或线就可以了。功放耳放这些产品输入阻抗非常高，完全可以驱动。

4dreams

小巧的好东西，1794做的好也不容易。以前听过市场上几款diy千元产品，味道是有，大多数的问题就是太贴了，结像太大了。听完之后换稍高级的解码都一耳朵清新。

stormywolf

zjize 发表于 2020-8-19 22:22
哈哈，我是行业会员嘛，是可以发一些产品介绍贴的。
说实话，这些产品是以diy的价格做品牌的东西，给自 ...

哦哦，手机看不见头衔是行业会员。
现在电脑上来的，才看得到。

还是支持一下！

zjize

4dreams 发表于 2020-8-20 12:31
小巧的好东西，1794做的好也不容易。以前听过市场上几款diy千元产品，味道是有，大多数的问题就是太贴了， ...

1794并不是以解析著称的芯片，它的强项是模拟味道和动态、低频质感等，这方面1bit的芯片是很难比得上的。这也是为什么在1bit芯片大为流行的现在，很多人依然喜欢PCM1794的原因。
不过，我觉得市面上多数用PCM1794的机器都还是用电容耦合的居多，我的那台样机就是，十分影响解析，所以自己就大胆的取消了电容耦合的方式，换来的是解析的大幅度上升。现在出的这台机器的解析就不算是瓶颈了。

zjize

内部结构
打开内部，这台解码机器的内部是满满当当的，几乎没有多少富余的空间。个人曾经看到过一台PCM1794的机器，外面标准尺寸，内部却是空空如意。


正式的机器和原来的样机的区别在两天，所有的电解电容均升级为了日本顶级的电容品牌ELNA。这是个发烧友都知道的电容品牌，在全球知名度极高，以价格昂贵和高品质著称，声音被各种神化，什么顶级的形容词都往上堆。ELNA电容在很多高端Hifi和hi-end机上应用广泛，很多中端的机器都以在关键地方采用了高端的ELNA电容作为卖点。比如2万多的声雅，其耦合电容就采用了ELNA的for audio系列的电容并专门在介绍页面上突出介绍了一下。不过，for audio系列其实也只算ELNA中端的电容而已。
当然，这台千元多的解码是不太可能采用全系的for audio或更高级的电容的，这样做太过奢侈了，而且作用也不会太大了。所以大的电容自己只是用他家的标准电容，只在几个关键的地方用了几只高端系列的（比for audio系列高一点）。仅管只是标准电容，但ELNA就是贵，连生产厂家都感慨俺们的豪气。同样的情况也在A50那台功放上，千元机上居然用上了蒙多福，这玩意万元机都舍不得用，哈哈。

ELNA的电容还有个好处是漂亮，清一色的ELNA还是很让人赏心悦目的。缺点就是贵了些。


非电解电容自己则全部采用德国WIMA的红色电容。这个品牌也是中高端hifi和hi-end机器上常见的电容。性能十分的优异，价格倒不是很贵。反正是自己玩，索性就任性了一把。虽然堆料不一定出好声，但是想好声，把料用到位是基本条件之一。
另一方面就是电路上做了些优化，主要的一点就是把电容耦合改为了直耦，以提高解析力。PCM1794的解析不是强项，原始的样机甚至有点蒙的感觉。所以自己直接把电容耦合取消掉，改成了直耦的形式。直耦的缺点是对电路的要求比较高，前端如果有噪声的话，直耦会直接放大前级的缺陷。

zjize

DSdykoiioo 发表于 2020-8-14 08:50
为什么不是双飞

就是双飞啊，PCM1794和CS4398都可以用，可以自己喜欢哪个上哪个。PCM1794的声音中正、温暖、大气、模拟味强烈，而CS4398则以味道好，高频甜美著称。

zycxjl

   真会玩啊，这样换，音质有区别吗

Boendigo

期望出好声，让我们NS16用家跟着升级

zjize

装上PCM1794的解码芯片：


这是装上CS4398的对照图：


这里需要注意，安装时一定要小心，由于没有设卡位，因此装反或装错位是有可能的！！


再换上PCM1794，盖上拧好，放上桌子来张合照：


然后是接上线和电脑，准备开声。

zjize

说实话，还是挺占桌面空间的，自己的1.2米桌面都有些吃紧。桌面用，基本上乱七八糟的东西就别放桌面了。当然，心相印还是应该是放得下的，哈哈


然后，一开声放了一首自己熟悉的音乐，就忍不住在群里”我靠“了一次，这个声音……
怎么说，都不用对比原机，效果差别完全是两台机器了。声音比以前明显干净了很多，音乐的细节多了很多，低频的质感上升了一大截。而且高频也完全不是原机给我的感受，原机自己觉得PCM1794的高频不算出色，甚至……嗯，有些粗。但新的这台DAC-1，高频细腻度明显提高了，弦乐舒服太多了。感觉现在的PCM1794的高频完全可以比美原机装上CS4398了，细腻度完全可以了。而在动态、模拟味和温暖上，又完全是PCM1794的声音。现在这台PCM1794，居然让自己有几分感动了，不是说素质有多么好（其实也不差），而是味道好，音乐很流畅、迷人，素质上也完全不缺，那怕在这套小桌面上，也完全可以感受到。
忍不住在群里放了一首录音，然后……，样机很快就被某位玩发烧的朋友抢跑了。

zjize

对解码来说，个人觉得做到高素质不难。国产机用高端芯片的机器，在素质上都问题不大，但真把高频做细腻，味道做出来的少。在这里很认同在网上看到的一段话（忘记是哪位大佬说的了，大意如下）：
由于数字电路设计的成熟，电路高手很多，以及芯片指标的提高，现在的解码在素质上都相当出色。但是，在模拟电路这方面，真正的高手很少。因为模拟电路设计容易，但要调试好很困难，因为模拟电路部分往往通过指标测不出来，只能凭经验、和自己慢慢摸索，而且还必须有正确的听音观。因此，现在解码机器往往拼的是模拟电路部分的水平。这也是为什么国产解码机器声音比进口产品相差甚远，也卖不起价的原因。