实践证明，USB线对声音影响很大

agnostic

同学2012 发表于 2020-10-2 13:14
你哪只眼睛看到我说人能听到mhz的声音了？杠精附体么，原来功放接收的都是纯净的音频信号，没有电磁干扰 ...

我知道你听不见啊，所以说你就是在瞎比比。电磁干扰和USB音频信号输出混在一起讲，真是脑放够强大

agnostic

同学2012 发表于 2020-10-2 16:58
这个帖子你说了那么多废话终于有一句是靠谱点的了，没错，电磁干扰就是和usb音频信号输出混在一起的！不 ...

狼七测得是MHz？你拿片莫名其妙毫无干系的截图，准备卖啥呢？

agnostic

野有蔓草 发表于 2020-10-2 17:09
他可能生活在神创的纯净世界
什么都是理论状态存在
而且靠高中物理常识就能了解世界一切规则

嗯，你靠脑放自然就领悟一切宇宙真理了

agnostic

同学2012 发表于 2020-10-2 21:13
不要死撑了，我截图里面最低值0.1mhz也就是100khz，这么基本的单位你都不懂？你动不动就说别人脑放，除了 ...

你貼的那文章是解放军信息工程大学的人写的，最后一段清楚地说明了研究的目的“,以及不同电磁干扰形式对音频放大电路性能的影响,为高功率微波干扰损伤专用音频电子装置提供进一步的理论和实验数据支撑。”
你没贴出来的文章第一段提到“高功率微波作为一种新概念定向能技术,通过产生强电磁辐射,可损伤、扰乱集成电路系统,使其功能失效或降级"
所以这是电磁干扰破坏通讯为目的的军用研究，你拿来想说明啥？难道你的脑放功率强大到可以摧毁晶体管了？？？？

agnostic

同学2012 发表于 2020-10-3 05:39
哇，脑残居然会用百度的，好厉害！而且还会改大字体，那干嘛不把实验过程贴出来呢，不会？我帮你啊。这篇 ...

百度？你成天和莆田系一个层次的人才用百度吧？
人家实验目的说了够清楚了，就是为了要破坏音频设备。电磁干扰无所不在，正规大厂产品都必须符合电磁干扰指标。这个和USB线有个屁关系啊？大概是你只玩得起不符合电磁标准的垃圾产品，才会有影响。你真是脑放暴表爆成脑残了。

agnostic

同学2012 发表于 2020-10-3 09:59
不是老烧，随便说一嘴。机线的特点在于声音比较均衡，不像发烧线那样有较明显的调音效果。对于pc而言，不 ...

穷酸瘪三才会整天拿个什么USB线调音，想要听出什么一耳朵区别提升。

agnostic

同学2012 发表于 2020-10-3 12:15
和usb线没关系，但是和你这个脑残有关系啊，这不是为了打你的脸嘛，不记得你说过什么了么，来温习一下。 ...

莆田医院出来的脑残，你倒是证明一下军用电磁干扰怎么把你的垃圾器材给爆了的呢？

agnostic

同学2012 发表于 2020-10-3 12:32
实验方法都贴出来了，设备也拍出来，和军用设备有一毛钱关系？哦，我忘了你这个脑残对电子设备一窍不通的 ...

脑残拿军事目的的文章来推销USB线。脑残得完全是百度莆田医院治疗后的结果。
电磁干扰影响音频放大电路，这种结论需要你来说明吗？文章是直接接入干扰，而且功率不断放大。你家用设备怎么直接接入射频或者微波干扰！？你是脑残到成天在破坏自己的音频设备吗？
.

agnostic

同学2012 发表于 2020-10-3 14:24
唉，让一个小学文化的人理解一篇论文确实难度太大了，识得几个字就只看懂了标题，里面具体说了什么完全看 ...

我小学文化，那你基本上就是文盲程度了。你自己压根没搞明白实验目的和手段与日常家用的差别。

电磁干扰？你居然认识这几个字。但瞎扯错地方了，你明白吗！

agnostic

野有蔓草 发表于 2020-10-5 01:03
什么叫科学
科学是认识宇宙的实践方法
科学都是要实践出来的

你肯定不知道流体力学伯努利经验公式到底是说什么。这个是大学工科与流体有关专业必学的内容。

你既不懂科学也不明白什么叫实践。靠脑放在那里YY，跟实践一毛钱关系没有。

agnostic

音乐之贼 发表于 2020-10-5 16:03
我亲手剪开过3根所谓合格的USB2.0打印机线（用作PC--DAC解码数据线），其中一根绿联，一根山泽带双磁环， ...

我很好奇你是怎么测试出USB阻抗的。这不是拿个万用表就能测出来的。制作一根符合标准的USB线是很容易的事情了。

agnostic

jjy158158 发表于 2020-10-6 17:12
你有脑子的话就说点有用的东西出来，别去扯别的，表达一下你的观点有理有据的不行吗？

你看得懂就不会骂人了。

agnostic

音乐之贼 发表于 2020-10-6 18:48
像FURUTECH,OYAIDE,SOMMER,WIREWORLD等等之类的大厂，不管是HIFI发烧线还是工作专业线，厂家都是严谨认真 ...

我就说绿联十几块钱的打印机线，你怎么测出来不符合USB标准了？

agnostic

jjy158158 发表于 2020-10-6 18:56
我哪里又得罪你了，我骂过你吗，真是莫名其妙的话

帖子被删了，就装傻了？

agnostic

音乐之贼 发表于 2020-10-6 23:39
你测出符合标准了？ 你喜欢用机线没人拦着你。

我只是好奇啊。不要回避问题吗？难道你真是用万用表测的？？？

agnostic

音乐之贼 发表于 2020-10-7 19:35
https://shop.sommercable.com/en/Cable/Bulk-Cable-Audio/
这是SOMMER官网

你还是没能回答你是怎么测阻抗的啊？？？什么设备怎么测的呢？？？

Sommer链接里哪有90欧姆了？

agnostic

nickdo 发表于 2020-10-7 23:00
层次不同... 解码器都感觉差不多... 超级搞笑. 这个是LOW FI吧. HIGH什么FI.

等于跟一个 森林土著 解 ...

影响大小肯定看和什么比了。DAC的作用和音箱、功放比那肯定是小很多的。音箱或耳机的作用应该超过50%，功放、耳放有30%的影响，然后是音源+DAC差不多10%，线材之类可以忽略不计（前提是合格合标的线材）。而如果是音箱的话，环境和房间声学处理和硬件至少应该有三七开的关系。

紫坛里那几个牛逼哄哄的，动辄一根几万的电源线一耳朵提升，结果房间连声学处理都几乎没有，放置一对牛B大喇叭的房间居然有石膏吊顶。还有一位上百万的设备背后一个玻璃书橱..........，真心看不下去了。这些影响比DAC都大了去了。

agnostic

音乐之贼 发表于 2020-10-8 01:19
你的大脑理解能力真的有问题，SOMMER那么多线，里面有标准75/110欧---90欧+-15%的，也有恰好95欧左右的， ...

我的问题很简单，你是怎么测试的？这个对任何人类的理解力都不存在挑战吧？我就看了你贴的那个，请问哪条是指USB线的阻抗值了，有标注吗？？？？

我也不跟你绕圈子了，以你自己DIY的情形来看，我估计你根本不知道怎么按照USB标准测试所谓90欧姆的阻抗。如果你确实知道，那么很简单，请给出你的测试设备的照片并描述测试具体步骤。