找回密码
 -注册-
楼主: poluozero
打印 上一主题 下一主题

平心而论,Hifiman TWS800到底是不是TWS耳机的音质天花板

[复制链接]
1
发表于 2020-10-19 18:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
如果有支持LDAC的真无线,那正是我要的耳机。
我特地查了一下,海贝WH3并不支持LDAC,不知道楼主说的LDAC嵌入WH3从何说起?

回复

使用道具 举报

2
发表于 2020-10-19 18:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
顺便问问到底有什么真无线耳机真正支持LDAC?
因为我的手机是华为,支持LDAC但不支持AptX。所以买耳机都尽量选支持LDAC的。
大耳在用索尼WH1000xm4。(正好支持自家的LDAC)。
然而入耳式真无线一直找不到支持LDAC的。Wf1000xm3不支持,华为Freebuds Pro也不支持。楼主提到的海贝WH3,查官方参数不支持,问了旗舰店客服,也说不支持。

如果有谁知道,烦请推荐一款(支持LDAC的真无线),谢谢。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-10-21 17:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
poluozero 发表于 2020-10-20 13:58
主要是因为索尼自己还没实装LDAC给到TWS,所以不允许别人走在他前面,于是勒令海贝通过固件暂时下架了WH3 ...

原来如此。谢谢!
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-10-29 01:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
两个耳机都听了。来说说,在LDAC 660k连接下,海贝确实在音质细节和听人声上超过了TWS800。
不过目前海贝660k的连接不稳定,期待他出稳定的固件。

另外,建议楼主听听支持LDAC的OPPO Enco X,也来做个评测[s:115]
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-10-29 13:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
昨天写了它和另外一款真无线耳机的比较,指出了WH3的优点:得益于LDAC的宽传输速率,音乐细节明显好于采用SBC/AAC编码的其它任何真无线。

不过我要特别更正自己的一个错误。我昨天说的每3秒卡顿,是我不小心用了LDAC的高音质(“侧重音质”)的选项,990kbps。受限于真无线本身的上限,它的实际传输目前只能保持在“兼顾音质与传输”660k上,这个时候WH3可以比较稳定的传输(卡顿几乎消失),而且音质明显好于任何SBC/AAC的真无线。

我是在poluozero老兄的建议下,下载了Hiby的App之后才发现自己昨天犯的错误。原来卡顿是我在手机里默认选了990k传输造成的。

另外,Hiby App里面WH3的分频功能于我而言也是一个惊喜,模拟动圈动铁的效果可玩性不错。

不过我对它的材质的吐槽不变,塑料加粘合真的就是个地摊货。万一掉地砖上就成了一次性耳机了。。。什么时候出了一体成型的或者更好材质,我肯定第一时间支持。

原贴在这里,已经无法修改。所以单独开了个贴子澄清和更正一下。

http://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2205849/share_user_id/815510

回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-11-6 17:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
路修 发表于 2020-10-31 07:02
啥时候来个tws800拆机?

没这癖好。你自便[s:94]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-19 11:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表