我花钱来你来喷，老烧有时候情商挺低的

今年不能发烧

1、老烧分享器材声音经验十足，热心帮助大众，值得点赞
这恰恰说明老烧情商高啊。

2、老烧烧着烧着会根据自己的听音观产生一套很自我的评价标准体系


这也没毛病啊，真金白银砸出来的评价标准，难道没有键盘侠云评论靠谱？这跟情商高低也没丝毫关联

3、老烧说着说着会把自己的听音观强加于人（多数老烧对待声音是非黑即白，非好即烂）


强加于人确实不妥，但这个多数，有待商榷，这种一杆子打翻一船人，在现实中肯定会被认为是缺乏情商的表现。

4、当他人在试听之后花巨资购入器材后，老烧会无情的说买错了，买了烂货，应该听我的买XXX，XXX


这点是个别老烧情商低的表现，但是你确定老烧们都这样？这种一杆子打翻一船人，在现实中肯定会被认为是缺乏情商的表现。

5、老烧会说他人被JS忽悠了，被斩了；殊不知在消费者眼中认为老烧、KOL、JS都是一个圈子的小团体（老烧口中经常蹦出XX总，XX工，感觉HIFI圈无人不熟）


hifi圈本来就是小团体，这条说的现象确实有；来这论坛的消费者应该是包括老烧、新烧、未烧，所以没必要把老烧和消费者对立起来。这条的逻辑错误依然是把个别老烧等同于所有老烧。

5、他人但凡意志不坚定，往往被说的自我怀疑，产生狐疑不决、自我否定、垂头丧气等心态


这个更像是他人自身的问题，成熟的成年人应该有分析能力和自控能力，被忽悠不能总怪别人。

6、他人一旦听音观信心崩塌，最终只能成为老烧的拥趸，从此老烧成为老师，成为信仰，成为“神”

这个说的只是个别现象和个别人，还是犯了以偏概全，以点带面的毛病。
——————————————————————————————————————————————————————————————

7、听音观的斗争是血淋淋的，失败者只能被无情的烧死？
8、花巨资买器材，买前畅所欲言，各抒己见。买后请送上恭喜，祝贺。这难道不是高情商的表现？
9、老烧确定自己发烧路上的每一个选择，每一个评价，都永远正确？

这段有点血淋淋的，7的情况不存在，8、9还是以偏概全
——————————————————————————————————————————————————————————————


10、器材好坏主要靠声音，看上去很好听是不存在的！




全篇只有这句没毛病

今年不能发烧

wkd15jordan 发表于 2020-10-1 10:09
您说的对，我不能编辑了，感谢斧正
个人接触下来，网上的老烧有普遍性，多数可能偏颇了，一些人吧

我混论坛的经历，确实有你说的现象。
我眼里的老烧是指有一定发烧年头，有一定器材档次，有一定听音经验的群体。


我也看到一些人从发烧友变成了器材制作者和器材商。

也看到很多老烧销声匿迹。

也看到很多后烧变成了老烧。

也许过两年你我也会变成后来者眼里的老烧。

所以揭露个别老烧的问题，还是加以“个别”的数量定词较好。要不，就类似陷入把“坏人变老了”扩大成”老人变坏了“的逻辑错误。

今年不能发烧

cavenx 发表于 2020-10-1 09:52
楼主说的情况是客观存在的。但是我实际遇到的是很尴尬的两种情况:一个是老烧拿着自己的固有标准随意评价别 ...

哈哈哈，在我眼里你就是老烧了，并不是贬义的意思哈，是从我几年看帖看到的活跃程度而言。

你眼里的老烧大概更早了。

我感觉老烧好像是近几年逐渐变成贬义词了，有点跟“小姐”似的。

问题是，现在到底怎么去称呼一些真正有经验，有水平，有层次的，有修养的先行发烧者？