马勒的2，5交响曲很有名，但每次没听完第一乐章就不想听了，怎么才能入门？

stormywolf · 发表于 2020-10-13 23:08

yuin01 发表于 2020-10-13 20:24
马勒的作品太深层，太厚重，如果你是初入，不建议先听他的作品，可以先从莫扎特，贝多芬作品开始。

这条说的一点都不错。
我想回这个帖子，花了四五十分钟。。。找了相关的东西（其实是发散到不知道哪里去了）。
比如马勒的第二，第一乐章的开头的动机，就是比较出名的一段。我最最开始听到这个是在Celine Dion的歌曲《It's All Coming Back to Me Now》https://music.163.com/#/song?id=19613879 中听到的，虽然当时没有太在意。但当我后来开始涉猎马勒时，我一下就意识到，这个动机我听过！Celine的歌中有过（我也算是她的粉丝）！

这样的话，接受起来也就比较容易些了：更希望了解流行歌曲借鉴古典音乐中著名的动机/主题。这种情况还挺多见的，尤其多见于欧美的流行和哥特摇滚，如大家比较熟悉的Nightwish，还有意大利的Rhapsody（狂想曲）。后来不是还有S.H.E.的“我不想我不想不想长大~~~~”（莫扎特K550）；再早一点点还有S.H.E的remember，翻唱自Sweetbox的Super Star，而这首里面就有引用《天鹅湖》。
嗯，是的，S.H.E，Sweetbox都是我曾今比较喜欢的歌手/乐队。当然Nightwish和Rhapsody也是。

stormywolf · 发表于 2020-10-13 23:11

BIGFatming 发表于 2020-10-13 22:40
你是第一次听古典吗？如果是的话直接上马勒可能难度有点高了，不习惯很正常。先按时间顺序慢慢听来入门吧。 ...

我才一会儿没刷，这贴都快吵起来了

第三乐章就是耳熟能详的"两只老虎"。

你这个说的跟我想说的很类似，找到熟悉的音乐动机后，不熟悉的古典音乐也会有“似曾相识”的“亲切感”，接受起来就更加容易。

stormywolf · 发表于 2020-10-13 23:20

BIGFatming 发表于 2020-10-13 22:40
你是第一次听古典吗？如果是的话直接上马勒可能难度有点高了，不习惯很正常。先按时间顺序慢慢听来入门吧。 ...

如果是的话直接上马勒可能难度有点高了，不习惯很正常。先按时间顺序慢慢听来入门吧。巴赫海顿莫扎特贝多芬舒伯特舒曼勃拉姆斯门德尔松等等先听个一年半载的，差不多了再去听马勒。

你说的“一年半载”，也是比较合适的准备时间。实际个人不同，可能时间也不同。我估计，也就近3，4年才开始听。

前面谁说30岁之前不听马勒来着？好像在我身上还真没错。。。以前都懒得听，没兴趣，觉得更high的是金属、维瓦尔第四季、巴赫勃兰登堡协奏曲等还有我的宝贝梁静茹CelineDion，连贝多芬我都不听。再早一些的时候我听的是各种当季流行，比如周杰伦当时刚出来的范特西啊，等等等等。

的确有个循序渐进的过程。

stormywolf · 发表于 2020-10-13 23:29

还有“千人”，你就当发烧碟的试音曲目听好了。一开始就是管风琴，你的耳机/音箱跟你在音乐厅/教堂听到的管风琴一样吗

？号角足够明亮吗？管乐组层次够分明吗？合唱定位准确吗？
这几个问题，都是在开头30秒表现出来的，哪怕是没耐心的朋友，都足够当作试音碟了。
再到两分钟，女高音的声音让你满意吗？

这Hifi效果是不是远超过《Round-up》的第二轨、第三轨？

（我本来还想说“丝毫不逊色于”，结果一播放。。。round-up简直是难以望其项背）

stormywolf · 发表于 2020-10-13 23:38

jimguo 发表于 2020-10-13 22:48
搜：十大指挥谈马勒可以看到很多进阶的相关信息
正在看以前还没看过的一些，，

谢谢提示！

10位指挥眼中的10部马勒交响乐
https://site.douban.com/widget/notes/323861/note/116191055/

马勒亲自指挥演奏得最多的一部交响乐丨指挥家谈马勒系列之《第一交响曲》
https://www.sohu.com/a/196861584_814713
http://www.360doc.com/content/11/0924/16/4409833_150887025.shtml 这个标注了文章作者

当代指挥谈马勒
https://www.douban.com/note/200680779/

稍显无趣的一个帖子：
http://www.360doc.com/content/16/0419/22/6795100_552133240.shtml

stormywolf · 发表于 2020-10-13 23:41

刚刚好几帖都是回复其他坛友的。
我回复楼主的第二帖应该是：别为没法喜欢马勒而不高兴，我到现在也没有听过超过20分钟的《大地之歌》。好像每次都听了几句就“切歌！”了。。。

stormywolf · 发表于 2020-10-14 12:38

jimguo 发表于 2020-10-14 11:49
感觉事情早就没那么简单了。

前面给出了以些网上的一些有关马勒的标题信息里都有很多高端评价，这应 ...

一语中的

stormywolf · 发表于 2020-10-15 23:15

kkchang 发表于 2020-10-15 09:30
其实不要拿着要听懂的思想去听古典音乐，这个世界上没有人会说自己听懂古典音乐，包括作者连自己都不懂自己 ...

你说的很对。

很多古典音乐并没有“标题”，也就是并不包含情感。如果硬要去“理解”它的话，那无非是“韩寒做自己的文章的阅读理解，只做对了一半”的笑话的翻版。
尽管马勒的2有标题，但像是“Adagietto. Sehr langsam - attacca”这种标题，你要猜出什么感情呢？要猜出什么内容呢？

还有人将音乐和画作的内涵对比，这也是错误的。各时期/作曲家的作品，很多时候我们可以通过风格判定作品的时期、作曲家。但是他不知道有些画作，本身的含义并不是表达什么主题，而是（或者说，仅仅是）开创了一种新的艺术风格。如同硬要问“安迪·沃霍尔的《玛丽莲·梦露》表达了梦露对肯尼迪什么样的感情”，“达芬奇的《蒙娜丽莎》反映了当时有产阶级对环保和节能的何种心态”，是非常可笑的。

如果真的要附庸风雅，还是止步于收藏CD即可。没必要难为自己。

stormywolf · 发表于 2020-10-17 08:30

丁山轩发表于 2020-10-17 06:39
言不达意不知所云，另外，小伙子，我们早过了附庸风雅的年龄，你认为风雅的CD,CD机这些，早都当垃圾扔了

谁跟你小伙子
你也不看看我的id什么时候注册的。
不管你多老，听的东西比你多，谢谢。

stormywolf · 发表于 2020-10-17 10:18

丁山轩发表于 2020-10-17 06:39
言不达意不知所云，另外，小伙子，我们早过了附庸风雅的年龄，你认为风雅的CD,CD机这些，早都当垃圾扔了

而且我无论如何，也想象不出来，一个真心喜欢过音乐的人会这样轻飘飘的说出“……CD,CD机这些，早都当垃圾扔了”。
论坛里面不少坛友因为各种原因，不得不丢弃或者不小心遗失早年积攒的旧CD，甚至盗版磁带，都是万分惋惜的心情。
楼主这样的，我是第一次见到。

建议楼主玩别的吧。音乐不适合你。

stormywolf · 发表于 2020-10-17 17:29

丁山轩发表于 2020-10-17 13:32
知道断离舍吗？我除了扔CD，还扔了不少东西

啥断舍离啊，不是买的东西质量太次不值得留下，就是房子太小了没地方放。

还有脚踏实地的有趣灵魂你别扔了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-