|
本帖最后由 sidewind 于 2020-10-22 19:19 编辑
NiceHCK品牌在做优惠,脑子一热把几个入门塞子全装进购物车,领个10块钱的券,RMB123搞定,可惜攒了很久的淘金币不让用,要不然还能少几块。
价格上,红蓝无迹是15.5,某49是59(这是为什么呢?),B40黑酱还是59。
以上话语表明,本人完全利益无关,纯属好奇体验,好奇每天刷屏的无迹,好奇最便宜的动铁,好奇长得像PK系列的入门塞子,当然还有蛋疼的不剁手不舒服斯基。
参考耳塞:OP139、RC one,所有耳塞均使用海捷品牌棉套,所有耳塞不论新旧都没煲开
参考前端:山灵M6Pro单端口
对比结论:
信息量:某49>OP139≥RC one>黑酱>红蓝无迹
声场大小/纵深:跟上面一致
简单评价:
红蓝无迹:声音单薄、声场平面而局促,人声结像粗糙、断裂,光论声音明显不够用,在主流百元塞面前意义不大,毕竟OP139只需要39块钱
B40黑酱:声场、信息量、细腻度、听感等都上来了,初步够用;与OP139和RCone比较,信息量、开扬程度明显稍逊半分,但并不算太大
某49:本来没多高预期但是小有惊喜,声场最大、音色偏暖、人声距离近、中频较饱满、高频不亮不淡,整体较均衡耐听没有“铁味”(那些千元内冷薄干硬刺的多单元动铁/圈铁真的伤透了我的心),信息量比OP139和RCone明显好些,但声场大小、纵深领先幅度已经比较明显。由于声场拉开了之后对信息量的要求明显增加,所以人声并未感觉细腻,反而略带磨砂感。能察觉到的缺点就是,背景稍脏低频略散(不过这个仿佛听了一段时间后好了很多),这也是入门暖声入耳耳塞难以避免的毛病。
关于OP139和RC one:OP139明显暖厚偏中频甚至略过厚导致高频呆板(延伸不足,OP189也存在这个问题),RC one清亮偏高频而且好驱动些,所以论坛对这两个塞子优劣评价不同。我的感受,驱动良好的情况下,信息量差距远小于风格差距,但是OP139在声场有优势,真正的优势点在于,OP139的人声要生动些,有血有肉,能听到的“表情”要更丰富,这个不是靠暖厚可以堆出来的,所以我倾向于认为OP139对RC one有优势。
结论:
红蓝无迹如果为了声音,没必要;B40黑酱,做工精度、外观要比OP139略好但明显不如RC one,当然RC one价格也高些。
某49声价比很高,高于39的OP139,入门随便听听强烈推荐(不是非要平头的话)。
蛋疼加场比赛:关公战秦琼:某49 VS 荣130古铜线(就是买线送耳机的那家伙,价格280左右,我一直认为是明显高于百元平头一个级别的存在)
调到类似声压,听普通人声、流行,声场大小、人声结像很像,我居然感觉中高频很像,因结构方式区别导致的风格明显大于素质区别,仔细对比的话,荣130似乎还是要稍精细生动一些。
换到马勒区别马上就明显了,场面上来后还是荣的声场要有优势(人声下入耳包围感好些,会感觉声场大),大场面多乐器下远处乐器的细小结像荣130还是能表达的不错,依然有一定厚度和形体,但某49已经略模糊,要么就是单薄的点状声音。包括我以为某49会有优势的低频也没体现出来,甚至荣130保证氛围的同时还能做到干净些。钢琴,琴键按下去的轻微共鸣音色,荣130要自然丰富,而某49则相对呆板单薄,尤其是不刻意对比自然听的时候感受到的区别反而非常大。
说回来,即使不考虑价格差距,实际声音差距也并不算很大(假设某49领先OP139三分,那么荣的领先不会明显高于四五分),尤其在并不听交响、钢琴这些高难度选项的时候,我甚至不太敢一耳朵确定荣130的音色更细腻自然。要知道,这可是中端国砖驱动的结果,回到普通场景,插个手机听个歌曲,尤其是如果周边环境并不安静,结果不言自明。
|
|