讲个笑话，知乎HiFi

好大一棵树 · 发表于 2020-11-27 13:02

科学HiFi占领耳机大家坛，好活

玄之又玄 · 发表于 2020-12-1 19:57

魔神Z 发表于 2020-12-1 19:55
说白了就是两个极端，一边是完全不看参数，只凭自我、一边是即使没有实物，没有听过，他也能通过所谓的 ...

可以理解为硬币的正反面

魔神Z · 发表于 2020-12-1 19:55

玄之又玄发表于 2020-12-1 19:47
知乎hifi 本质跟完全吹嘘听感忽略指标的都是一类人带货党罢了说不定动这谁的蛋糕了

说白了就是两个极端，一边是完全不看参数，只凭自我、一边是即使没有实物，没有听过，他也能通过所谓的科学参数进行排名，跟人争的面红耳赤

玄之又玄 · 发表于 2020-12-1 19:47

知乎hifi 本质跟完全吹嘘听感忽略指标的都是一类人带货党罢了说不定动这谁的蛋糕了

kwydk · 发表于 2020-11-29 19:55

好大一棵树发表于 2020-11-29 15:08
玄学归玄学，明眼人都能看出是nt，老烧的话大伙都没你的资历老呀

哦蓝蜻蜓老烧，打扰了

kwydk · 发表于 2020-11-29 19:54

好大一棵树发表于 2020-11-29 15:08
玄学归玄学，明眼人都能看出是nt，老烧的话大伙都没你的资历老呀

那确实是没有专门注册小号的阴阳人新了

魔神Z · 发表于 2020-11-29 18:10

易湿发表于 2020-11-28 10:13
为什么不能科学HIFI？那些胡说八道的是伪科学，不是真正的科学，科学是严谨的，理论加实践，我们一致认为好 ...

这个在理当然要信科学但是某些纸面上好体验真不行比如以前的某一核有难九核围观的 cpu 当年跑分参数都杠杠的一跑分就强无敌一实际用然后3秒真男人，降频到卡死。参数会告诉你几分钟降频吗？不会

好大一棵树 · 发表于 2020-11-29 15:08

kwydk 发表于 2020-11-29 10:10
玄学老烧的专属体验，别人怎敢僭越，知道丑就谦虚点

玄学归玄学，明眼人都能看出是nt，老烧的话大伙都没你的资历老呀

kwydk · 发表于 2020-11-29 10:10

好大一棵树发表于 2020-11-28 18:58
你可以试试给大伙博一乐

玄学老烧的专属体验，别人怎敢僭越，知道丑就谦虚点

音乐之贼 · 发表于 2020-11-29 10:00

genius_xp 发表于 2020-11-27 14:05
知乎上hifi的也不多吧，基本没有什么真正的发烧友在上面，回答的都是小白水平，纸上谈兵的多，设备大部分都 ...

鲍鱼海参的参数蛋白质和氨基酸参数测出来并不好，不如直接啃蛋白粉喝氨基酸，科学参数HIFI。

魔神Z · 发表于 2020-11-29 07:17

李妻啊丢来布发表于 2020-11-29 03:09
多音测量好像还是现在基本上很常见的 ASR和我这边还有0HZ那边大部分电声设备都会测并且贴出来

所以本论坛的科学家们几乎都是避而不谈的实际上我觉得更接近真实的情况

魔神Z · 发表于 2020-11-29 07:15

李妻啊丢来布发表于 2020-11-29 03:09
多音测量好像还是现在基本上很常见的 ASR和我这边还有0HZ那边大部分电声设备都会测并且贴出来

没错以前是不贴的今年开始贴了比thd+n拉垮的多

erjinetac · 发表于 2020-11-29 02:58

魔神Z 发表于 2020-11-27 17:14
你知道为什么他们敢叫自己量子XX吗，就是因为量子本来就是科学，而且是你解释不清楚的科学，就算是科学家 ...

曾經我以為原子筆之所以叫原子筆的故事是胡謅的
直到我上了發燒論壇

魔神Z · 发表于 2020-11-29 01:26

本帖最后由魔神Z 于 2020-11-29 01:42 编辑

flavienzqf 发表于 2020-11-29 01:15
multi-tone testing了解一下

p都不懂就在这边信口雌黄你也是挺厉害的。毕竟文学家老烧，那必然吊打科 ...

您能告诉我某某正弦波下和Multitone下的失真是多少吗，请放个参数对比，我现在可是找你要科学数据呢

魔神Z · 发表于 2020-11-29 01:16

flavienzqf 发表于 2020-11-29 01:15
multi-tone testing了解一下

p都不懂就在这边信口雌黄你也是挺厉害的。毕竟文学家老烧，那必然吊打科 ...

来来，你放个结果啊

flavienzqf · 发表于 2020-11-29 01:15

魔神Z 发表于 2020-11-29 01:13
不不，是片面的参数，你让他们用模拟音乐的混合波形去测测看，看啥结果。他们不知道吗？当然知道，但是不 ...

multi-tone testing了解一下

p都不懂就在这边信口雌黄你也是挺厉害的。毕竟文学家老烧，那必然吊打科学。

魔神Z · 发表于 2020-11-29 01:13

本帖最后由魔神Z 于 2020-11-29 01:15 编辑

好大一棵树发表于 2020-11-29 01:04
机器当然严谨，可是遗憾的是严谨的参数没法反馈到你听到的东西，什么都说明不了

不不，是片面的参数，你让他们用模拟音乐的复杂波形去测测看，看啥结果。他们不知道吗？当然知道，但是不能测了贴结果，贴结果拉胯一大排，就只能拿个扫雷去测CPU的速度，那当然各个都是真超过人耳极限，再来看某些人吹的我们听到的是0.000几的失真

好大一棵树 · 发表于 2020-11-29 01:04

dust716 发表于 2020-11-29 00:44
严谨理性的是机器不严谨而感性的是耳朵

机器当然严谨，可是遗憾的是严谨的参数没法反馈到你听到的东西，什么都说明不了

dust716 · 发表于 2020-11-29 00:44

严谨理性的是机器不严谨而感性的是耳朵

魔神Z · 发表于 2020-11-28 19:56

yeeypc 发表于 2020-11-28 17:42
而那些神棍就解释的清清楚楚。

遇事不决，量子力学

好大一棵树 · 发表于 2020-11-28 18:58

kwydk 发表于 2020-11-28 17:50
建议用两根电线杆粗的单晶银信号线插上大脑增强信仰
辅之以单晶银针灸，单晶铜拔罐

你可以试试给大伙博一乐

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-