谨以此文献给MQA对数字音乐的贡献《MQA的时域精确性对数字音乐的贡献》

魔神Z

longbow1101 发表于 2020-11-30 17:59
典型中国发烧友思维：因为我用不到，所以这个技术就是垃圾，因为我觉得这个技术是垃圾，所以其他说这个技术 ...

这个技术并不辣鸡，但是广告嘛，都是只会告诉你优点，你想用当然可以用的到，你只要有钱，你多花两次软硬件授权费，然后获得一个跟源音频相比体积更小但是音质只低不高的新文件

魔神Z

最好的数字就是7 发表于 2020-12-1 13:15
有点不能理解。照例说MQA是有损的，怎么MQA用DXD，解开以后还能是DXD呢？不是已经损失了吗？

DXD本身也不是一个格式，只是相当于一个项目，你用MERGING那个软件打开就是音轨，然后用那个软件再导出来别的格式，这样说你明白了吧，跟MQA一样的道理，他也 不是一个格式，这些都需要专门的硬件 专门的软件，所以DXD也不是普通的PCM MQA也不是，叫他们为格式都是俗称，他们都是需要专门的软硬件配合，你下载到的只是用别的格式标准进行了封装的。他们也不是一个严格的行业标准或者格式标准，说白了就是一家公司说了算的东西，只能叫正在推广的一个标准，反正你给钱，只要能到达44.1/16的倍数 达到可折叠，买我的授权和硬件，我就能给你认证，很多人喷虾米MQA，人家可是花了真金白银 全套认证的，官网推荐排名第一就是虾米MQA

魔神Z

fenk 发表于 2020-12-1 11:08
还是我说的，说hi-res标准牛的话，请拿出标准文件来大家瞅瞅，里面有多少技术含量。

你这不是杠精吗？HIRES标准只是认证标准，认证标准跟格式标准，和协议标准当然不一样，你一定要混着比，认证标准你做的东西达到这个标准了就可以认证，HIRES的认证标准很简单啊，超过44.1K/16 40K高频都可以认证，MQA又有什么呢，只要展开能超过44.1K/16的倍数都可以认证，虾米MQA上一大把，不都是一丘之貉的东西，你告诉我MQA是一个格式标准吗？他的格式标准呢？行业标准呢，不一样是借壳子，自己说这个可以认证就认证了，你自己怼了半天一个有用的也没有说出来，你告诉我MQA是啥格式？有*.mp3 *.FLAC *.AAC 请告诉我MQA的格式标准是啥？

魔神Z

fenk 发表于 2020-12-1 18:22
那好，认证标准肯定也会有文件，内容拿出来看看，其中包含多少技术含量。我们单位也做标准，国标推标你也 ...

只有推广方和申请方才有协议内容，你们单位做标准，去申请专利，去成为了行业标准，才会公开吧。如果你只是在推广期你会去公开全部内容吗？我还真不信你们公司申请到专利前就会把所有内容去公开的，你们公司是做慈善的？

魔神Z

fenk 发表于 2020-12-1 18:22
那好，认证标准肯定也会有文件，内容拿出来看看，其中包含多少技术含量。我们单位也做标准，国标推标你也 ...

建议你去问问你们单位领导，标准内容是啥时候公开，你说的啥CD AES67 包括SACD 蓝光公开详情都是都是成了标准以后的事情，有公示。你看到的几张纸就写完的那种是因为在推广期，只有参与者才能获得更详细的内容，对外就那么点内容，因为都是保密状态，入伙了才告诉你，一旦公开，别人就可以仿造，而你没有法律手段保护。成了标准就可以公开了，就不是推广期，一般都是垄断期，全行业公开的，你可以随便用，交钱就行，不交我可以告你。


HIERS MQA都只是属于推广期，详情根本就没有公开，只是一些宣传广告，广告你能全信？当然只能看实际效果，他们也没有义务去公开，保密就是拿来赚钱的，你硬是要拿CD详情来对比内容，你不是MQA合作伙伴你不一样拿不到那么多详情，你找我要HIRES，你不如先拿出来MQA的详情内容

魔神Z

最好的数字就是7 发表于 2020-12-1 23:13
最早支持MQA，而且最大的流媒体应该是TIDAL？

看错了，其实支持MQA的一共就几家，如果谈金主应该是虾米，因为是阿里巴巴的，如果不谈MQA 那么是网飞 腾讯音乐 苹果 spotify 油管

魔神Z

最好的数字就是7 发表于 2020-12-1 23:40
个人感觉再低带宽下，音质最好得是SPOTIFY,不知道为什么，曾有段事件只用它。

应该是重新修音了的

魔神Z

fenk 发表于 2020-12-2 09:20
MQA技术资料已经有不少了。大家都能知道他大概是怎么一回事，否则你是当楼主这个帖子不存在么？这个帖子 ...

就这？算技术资料？如果这个就算技术资料的话，那确实MQA也就一张纸写完的技术，现在的技术可真不值钱，知乎的什么麦文学 鬼父 随便一篇都比这个长

http://www.360doc.com/content/17/0418/22/40066792_646677376.shtml 那这个也算是技术文 比楼主这个还长，你要是能编，可以比编的比这个还长，13-15年HIRES推广文一大把的，比这长的多，只是现在难得搜了。LZ这个文章也没有多少技术含量吧，都是一些营销词汇，全是优点，一个缺点都没有，顶多算个推广文或者介绍文，总不能HIRES就要求跟AES67 CD 标准一样多的内容才算资料，MQA就一页纸就算资料了吧

魔神Z

fenk 发表于 2020-12-10 10:32
楼主这个文章到底有多少技术含量，你得跟楼主探讨一下。尤其是和hi-res比起来，Bob stuart研究多年的这个 ...

首先呢，他有没有技术含量，得看公开多少。在保密期的东西也就能写出这点东西来，真正的技术在没有成为标准之前哪可能给你公开，推广文都没有多少技术含量，你看看我发的那个HIRES不也是一样的吗，整片就是个吹就是完事，搞几个数据图啥的，这也叫技术贴？我是只是感叹所谓的技术贴门槛也太低了。要是这玩意是免费的话，我肯定吹，但是他现在的目的就是收费，在没有提升音质的情况下，多收两次费，我为啥要吹他呢

魔神Z

fenk 发表于 2020-12-10 10:32
楼主这个文章到底有多少技术含量，你得跟楼主探讨一下。尤其是和hi-res比起来，Bob stuart研究多年的这个 ...

你有一点倒是说的没有错，比如比尔盖茨获得的成就无数，那是不是微软出的东西都要吹，确实微软出很多世界领先的东西，但是也出过无数的坑货，我这个人只是不迷信而已