网上搜一下巴赫评论都是每部都是不世之作他就是乐圣

yhmyhm · 发表于 2020-12-19 20:27

听了一些乐曲
我听着感觉比较无聊
翻来复去不厌其烦

但能搞出那么多组合倒很奇怪
不知他有没遵循有什么规律没

深夏映冬 · 发表于 2020-12-19 21:42

听巴赫先从小提琴协奏曲，小提琴奏鸣曲，大提琴无伴奏入门。

bokiller · 发表于 2020-12-20 05:56

你说的是歌德堡变奏曲吧
重复，长。
需要细品。
后半部分变化较多。我比较喜欢后面。

悠然见南山19893 · 发表于 2020-12-20 07:34

是啊

snlfsnef · 发表于 2020-12-20 11:08

复调音乐还是从维瓦尔第开始吧，巴赫先听听通俗一些的比如恰空，他的大部头作品放在后面吧，有不少是他自己实验作曲技巧的比如平均律，当然他一搞就搞到了顶。逼得别人只能放弃复调了

。而且他的曲子不少为了贵族做的，比如某些名曲为了解决某人的失眠。而宗教类又太严肃对东方人不是很友好毕竟没有这个宗教氛围。

sidewind · 发表于 2020-12-20 16:17

大无大学的时候就接触了，但是只听了第一首，总觉得莫名其妙。名气大，就放在随身听里，偶尔试试。

后来放假在家，一个人看穆斯林的葬礼看到一半，百感交集却又觉得什么东西憋在胸口很是压抑，这时候拿起随身听莫名其妙就点开了大无，然后那酸甜苦辣各种情绪起伏哗的一下子就打开了情绪，差点听哭了，从此明白为什么巴赫总被封神

sidewind · 发表于 2020-12-20 16:24

艺术是表达语言所不能表达的内容。

比如周星驰导演的西游XX记电影，第一部请文章演唐僧，不说话也能感觉到痛苦、压抑和极大的情绪冲突；第二部吴亦凡演唐僧，口口声声说我矛盾啊我痛苦啊，然而怎么看都是没啥情绪，我还在想是不是后面会翻转什么的，看完了才明白，他确实就想演矛盾痛苦，演不出来就只好说出来，然而表达不到位说了也没效果。

流行乐由于歌词的引入以及作曲、配乐的简化，极大程度降低了理解门槛但也同时极大程度降低了表达的上限。再加上商业导向、短期逐利等各种干扰，很容易倾向于创作容易传播容易盈利的音乐，而不是高水平的音乐。

从这个背景下转向理解古典，确实需要一定的时间和积累，当然也包括对生活的感触。

remon5845 · 发表于 2020-12-21 10:45

sidewind 发表于 2020-12-20 16:24
艺术是表达语言所不能表达的内容。

流行就像快餐一口惊艳多吃就腻
好的流行腻了消停段时间还是可以听听的

德约科维奇 · 发表于 2021-1-1 10:38

能沉下心听进去就好，严肃音乐没有词，也没想让你知道那么多创作背景，喜欢听，能被带动，不是为了装x就是听懂了。

websick · 发表于 2021-1-1 20:46

有些曲子就叫十二平均律可见多么无聊

chn-gm · 发表于 2021-1-5 18:08

这就像古时候文人写诏书、祭文、八股考试一样，写得越是花里胡哨、越是冗长、越是普通人听不懂看不懂就越是厉害；文化艺术圈、都一个德行！！！

AIMP · 发表于 2021-1-5 20:37

虽然我不是学音乐的，但我能感受到巴赫的音乐里有一种结构之美，类比诗词骈文，说的不对还请大佬们轻喷。

G弦上的咏叹调，哥德堡变奏曲，都是我经常播放的曲目。当然我最爱的专辑必须是肖邦夜曲。
楼主可以试听无伴奏大提琴的第一首，十二平均律的第一首，如果觉得难听就不要勉强自己了。

镜辉 · 发表于 2021-1-5 21:36

巴赫写曲子还真的有规律

bokiller · 发表于 2021-1-6 06:16

AIMP 发表于 2021-1-5 20:37
虽然我不是学音乐的，但我能感受到巴赫的音乐里有一种结构之美，类比诗词骈文，说的不对还请大佬们轻喷。
...

歌德堡变奏曲后半部分。变化挺多的。

baiduakg · 发表于 2021-1-6 08:54

本帖最后由 baiduakg 于 2021-1-6 09:00 编辑

巴赫作曲的主要特点是复调和对位。他在西方音乐史上的贡献以奠基人或者祖师爷来形容不为过，虽然有时候确实……欣赏不来，演奏难度也高。太难理解了。对了楼主说遵循什么规律，巴赫的作曲是纯理性的，逻辑严密。翻来覆去，那是因为对位的写作手法就是这样的，稍微浅显一点的讲解可以参考b站“王乐乐乐游”的“学个毛对位”系列。

rongpeng1 · 发表于 2021-1-10 15:16

先听法国组曲和英国组曲啥的，悦耳

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

网上搜一下巴赫 评论都是 每部都是不世之作 他就是乐圣

网上搜一下巴赫评论都是每部都是不世之作他就是乐圣