《猫咪的睡睡念》 -浅谈HIFI系统的听感与观感

海边老海鸥 · 发表于 2020-12-22 00:50

写的挺好，就是95％※※看不懂，也许这就是大神的特质吧

yrsyzw · 发表于 2020-12-22 01:02

lz是个艺术家

花非花 · 发表于 2020-12-22 01:42

不明觉历

fznhy · 发表于 2020-12-22 01:48

有点长，大概看了看，后面对“骗局”的描述很好，学习了。

姚鹏 · 发表于 2020-12-22 01:50

太长不看，把线卷成这样子，高频怕是不大好吧，都成低通滤波器了。

wzchen · 发表于 2020-12-22 02:30

乐町发表于 2020-12-21 22:53
您可以读读这两段

说指标高，声音像白开水，其实还是没有烧明白，指标和听感其实是高度一致的，指标越高，必然听感越好，指标高，听感不好，那肯定是假指标。指标不是只有厂家标注的那些，很多更重要的指标，厂家没有做好的，厂家都不会说的，例如，瞬态失真、瞬态互调失真、音染造成的透明度的下降等等，厂家都没有具体的指标公布。

末永く · 发表于 2020-12-22 02:47

wzchen 发表于 2020-12-21 22:15
只是还原的程度好坏不同而已，说再创作，请问，再创作出了什么内容？一套系统，出来的声音，99.9%是还原 ...

说下我的想法
任何器材都只能说是对歌曲尽量的还原或者说是制造者认为的“还原” 换个视角也可以说对歌曲进行了一定的“再创作” 我可以这样问你一百副耳机你会听出多少种不一样的感觉？再加上不一样耳放和解码的搭配又会听出多少种不一样的感觉？

末永く · 发表于 2020-12-22 02:48

楼主文章很棒有机会一定读完

wzchen · 发表于 2020-12-22 02:51

处理器发表于 2020-12-21 23:12
0.1%失真？也可以是天差地别啊，同一套系统，放在客厅和卧室听都不一样吧，说到底信噪比、失真这些参数概 ...

这种差别是失真造成的，而且属于随机差别，和再创作没有什么关系。比如，音乐信号经过放大器后结果产生了本底噪音，难道这个噪音就是器材制造者的再创作？另外，不要把再创作，甚至艺术再创作理解的太简单，例如，用了一条音染比较重的线，结果系统声音就带上了某种味道，于是有些人就认为这就是对声音的再创作，有的甚至抬高到什么对音乐的艺术再加工，非常可笑的。艺术再创作就这么不值钱？因为任何一个人都可以买同样的一条线放在系统中，让系统声音带有某种音染。

wzchen · 发表于 2020-12-22 03:02

本帖最后由 wzchen 于 2020-12-22 03:15 编辑

末永く发表于 2020-12-22 02:47
说下我的想法
任何器材都只能说是对歌曲尽量的还原或者说是制造者认为的“还原” 换个视角也可以说对 ...

你一定要把拷贝走样说成是再创作我也没有办法，请记住，再创作一定是在原有的基础上对内容进行了升华和提高，才能称之为再创作，音响回放从头到尾都是在劣化信号，何来再创作之说。如果说是对回放的音乐作再创作，不管是录音师、器材制造者，还是发烧友恐怕都没有这个资格，因为没有人敢说我对贝多芬的命运交响曲进行了再创作。如果说是对回放的声音作再创作，更是莫名其妙，比如，我用调音台，把音乐中的高音切除了，就算是对声音作了再创作？如果这都不算，那让声音带上某种音染，或者混一点、糊一点又算什么再创作？

爱手艺麾下youge · 发表于 2020-12-22 08:47

虽然没看懂，还是顶一下

处理器 · 发表于 2020-12-22 09:02

wzchen 发表于 2020-12-22 03:02
你一定要把拷贝走样说成是再创作我也没有办法，请记住，再创作一定是在原有的基础上对内容进行了升华和提 ...

每对音箱、耳机都是细心调教出来的，很多手段都会改变声音，改变线圈、电容、电感。更换电源，不仅是发烧线材，从a房间到b房间，加一点吸音、漫反射、扩散板处理，声音就改变很大，这些都没改变参数。

所谓0.1%失真只是体现频率和响度差别，声音显然不是就是这两个因素组成，仪器测量的是直达声，而真正聆听hifi系统的低频是弥漫在空气中的低频，要与环境有反射、扩散，你把音箱放在空阔的地方好听吗，又或者放到消音室，测量器材的的地方，全是直达声声音也不好听。

非微软不用 · 发表于 2020-12-22 09:05

哇塞太多了，看不完，估计内容是真的用心了，但是你的造型实在是，个人还是喜欢简洁一些

处理器 · 发表于 2020-12-22 09:10

wzchen 发表于 2020-12-22 03:02
你一定要把拷贝走样说成是再创作我也没有办法，请记住，再创作一定是在原有的基础上对内容进行了升华和提 ...

不是糊一点、混响多一点的问题，hifi系统影响声音的环节太多了，看你怎么折腾，只看参数指标也是一个阶段，只是比较初级。

1万块的小提琴和十几万的琴主要差别在哪儿？主要是就音色，指标参数差别都不大。

wh780130 · 发表于 2020-12-22 09:10

佩服，但不敢看啊，眼睛痛

d电嘤大耳控b · 发表于 2020-12-22 09:33

一篇梦呓其实也不必与他人言说挺好

末永く · 发表于 2020-12-22 11:07

处理器发表于 2020-12-22 09:10
不是糊一点、混响多一点的问题，hifi系统影响声音的环节太多了，看你怎么折腾，只看参数指标也是一个阶段 ...

把我想说的说了改变声音的方式太多了

happylo · 发表于 2020-12-22 12:02

写的真好，而且是真正的理论结合实践。

在坛子里看到多次讨论HiFi电源线的作用，楼主的理论分析结合实践佐证最令我信服。

另外，这段也非常认可：

“调音这种心理学问题，可能真和某些怪现象有着一定联系。你是靠嗓子吃饭的职业唱手，唱首唱着唱着你哑了，于是你火了。靠技术吃饭的演奏家，弹着弹着你老了，弹错音了，人家说你得道了。我想这可能就是对“调音”最好的诠释。”

kaige1957 · 发表于 2020-12-22 12:20

顶楼主，辛苦了！
这是一篇重量级的、专业级的有关HI-FI音响论文。
拜读者也辛苦了。

hastonoon5973 · 发表于 2020-12-22 13:08

个人建议最后那个光电转换除非是需要超远距离传输，不然就用5V交换机加线电供电就行

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-