找回密码
 -注册-
楼主: penxiang
打印 上一主题 下一主题

这么明显的听感差异,居然还有人说USB线不影响音质,我真是信了邪.

[复制链接]
61
发表于 2020-12-27 05:29 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
gefly 发表于 2020-12-26 22:44
USB线传输的是数字信号吧?

“由于数字信号是用两种物理状态来表示0和1的,故其抵抗材料本身干扰和环境 ...

数字信号传输质量,有个评判质量好坏的方法叫做眼图。
现实中线路中的数字信号波形,不可能做到完美方波,并且还有Jitter问题存在。
不同的线材、不同的USB输出口做工等等都可能影响到最终USB界面/解码器接收到的USB数字信号眼图的好坏。

做得不够好的USB界面/解码就可能对眼图质量敏感,从而表现出对前端不同的USB线材、USB输出口信号质量差异表现非常灵敏。
当然,这其实不是什么好事,说明USB接收端做得还不够靠谱,虽然现实中要做到理想的0影响也不可能,但起码应该尽可能压低影响不那么敏感。

而且我个人认为,与其去折腾什么高价USB线材都事半功倍,因为线材的质量再好,最后接受端收到的数字信号品质也不可能超过USB输出口本身这个天花板的,最多只能保持过程中无损而已。
不如搞个好点的USB信号净化器,把数字信号本身重整并减少Jitter,用主动的方式让数字信号接近完美方波。
并且在净化器到接收端之间的连接尽可能的短,线材足够的粗,这样能从根源上改善问题,这比用超导体来做线材还有意义。
用这种方式才能突破最前面的音源USB输出口这个天花板,让界面/解码器得到的USB数字信号更接近完美的数字波形。
从数字信号方波的品质来说,就是再好的线材也不能让数字信号方波比起输出口处的更“美颜”,而靠谱的USB信号净化器却完全可以。
回复

使用道具 举报

62
发表于 2020-12-27 05:44 | 只看该作者 来自 河北省廊坊市
stormywolf 发表于 2020-12-26 13:14
谁都不服,就服你!
之前你的那帖子太炸了。

我也服,准备把线换成1米粗的!
回复

使用道具 举报

63
发表于 2020-12-27 06:00 | 只看该作者 来自 山东省潍坊市
系统不同,器材对线的敏感程度不同。所以,不奇怪有不同的结论。
回复

使用道具 举报

64
发表于 2020-12-27 07:08 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
USB线的区别就是脑放的区别、交了人民币以后脑放就会开的更大。
还有就是有人会说,有钱人的世界你看不懂,穷人不要发烧
回复

使用道具 举报

65
发表于 2020-12-27 07:49 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市

人艰不折
回复

使用道具 举报

66
发表于 2020-12-27 07:50 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
晓风朔月 发表于 2020-12-26 18:55
差距过于明显只能说明有条线太差

系统特别差也是很有可能的
回复

使用道具 举报

67
发表于 2020-12-27 07:51 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
大路朝天121 发表于 2020-12-27 05:44
我也服,准备把线换成1米粗的!

可以的
回复

使用道具 举报

68
发表于 2020-12-27 07:52 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
kfl1025 发表于 2020-12-27 06:00
系统不同,器材对线的敏感程度不同。所以,不奇怪有不同的结论。

+1
回复

使用道具 举报

69
发表于 2020-12-27 07:54 | 只看该作者 来自 北京市
我觉得如果对线敏感,应该算设计缺陷,或者说有的线太次了,其实网线也有这个问题,好的线就是速度快一些。如果在传输dsd时超过了次的线的瓶颈,我认为出现听感差异有可能。如果这个情况出现在5000以上的台机,我认为就是小作坊产品的不合格,在缓存等内部技术设计时,为什么没考虑到线材?
回复

使用道具 举报

70
发表于 2020-12-27 08:32 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
确实是卖线的
回复

使用道具 举报

71
发表于 2020-12-27 08:57 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
USB是多少年的技术了,到现在数字的bit比特位还能传输错误?尤其是这么短的距离传输,这不是给技术发展打脸吗?支持有差异的厂家能否提供误码测试数据,这个应该能说明问题了。不同USB线材,如果误码不同,这个就不需要争议了
回复

使用道具 举报

72
发表于 2020-12-27 09:00 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市
无耻是种境界 发表于 2020-12-27 03:46
所有的usb线传输那么多01都是准确干净无缺失的?

一首歌曲4分钟左右,体积就算200M, 一分钟也就传输50M,更别提QQ音乐那种20M左右的无损了。 USB线得烂到啥程度,才能传输不准确?
回复

使用道具 举报

73
发表于 2020-12-27 09:10 | 只看该作者 来自 上海市
jhj 发表于 2020-12-27 05:29
数字信号传输质量,有个评判质量好坏的方法叫做眼图。
现实中线路中的数字信号波形,不可能做到完美方波 ...

usb单元也很重要
版上讨论的少
我对比过三种usb芯片
台湾产的最好 而不是意大利原装的
意大利那个声音不好听
国产的usb单元不知道有没有
回复

使用道具 举报

74
发表于 2020-12-27 09:14 | 只看该作者 来自 上海市
usb线 保险丝 对音质都有影响的 听的出来
倒是电源线 我从来没听出过区别 自己实验了很多次 听不出
还有一个 我估计版上很多人根本听不出区别
就是不同格式的音源文件
不信可以自己下软件测
没几个人听的出区别的 太低素质的格式不算
回复

使用道具 举报

75
发表于 2020-12-27 09:33 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省珠海市香洲区
cbib 发表于 2020-12-26 13:39
这根线非常好的
比他家那根高端的好听 个人看法

是不是HD330?我有一根HD990一根HD330
回复

使用道具 举报

76
发表于 2020-12-27 09:40 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省珠海市香洲区
jhj 发表于 2020-12-27 05:29
数字信号传输质量,有个评判质量好坏的方法叫做眼图。
现实中线路中的数字信号波形,不可能做到完美方波 ...

不懂就问:usb界面有没有起到信号净化器的作用?
比较纠结。
回复

使用道具 举报

77
发表于 2020-12-27 09:43 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省珠海市香洲区
昨天晚上比较闲,用李健的一张专辑(当然录音和制作水平都比较一般),对比了一下PC+USB线到GDX2,与CDT-8 同轴到GDX2,出来的声音,CDT-8的明显要圆润一些
回复

使用道具 举报

78
发表于 2020-12-27 09:55 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
半斤八两,比树莓派+MOODE还菜。
回复

使用道具 举报

79
发表于 2020-12-27 10:01 | 只看该作者 来自 广西防城港市
虽然我从来不信数字信号的USB能改变音质的说法(本人计算机专业),可我还是在网上买了一根便宜的USB线,没用机线,为啥?只为了听歌时能更好的开脑放
回复

使用道具 举报

80
发表于 2020-12-27 13:17 | 只看该作者 来自 广东省
听音风格差异,音感的不同并不是改变了音质,往好的方向还是往差的方向倾斜了你也未必听得出,你没有专业音乐基础理论你不懂得去判断,而仅仅是用“好不好听”、“听起来更适合自己”来作为评判标准。

就像把一张摄影图,拖进PS去调色彩,随便拉两下就能改变颜色风格,它往好的方向改变了吗?这要看你的调色审美。它改变了画质吗?并没有,还有可能劣化画质。我相信论坛内没几个人有张艺谋的美术和摄影调色审美,所以就不要随便换根线就觉得自己懂调音了,专业的事情你永远不懂,你只是在玩。
专业人士没有人会用线去调音,用镜头去调色的,你就是在玩。
我这段话并没有单独针对楼主,只是讲一个常态。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-11 04:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表