从HydraZ、Sanbao界面说起，聊点数字音频的小秘密

处理器

接触数字界面应该很多年了，2015年就玩过hydraz，这款界面上手一听就是有独特的风格，后来陆陆续续玩过好多款界面，hydraz也是其中有属于自己有韵味的哪种。两三年前从某宝偶然看到一款sanbao界面，看介绍和内部照片与hydraz很相似，价格不贵就买了，接上去听与Hydraz很相似，还挺好听，不太吃供电，但DIY产品一般也不太好出手，就一直放哪儿。

前段时间朋友说这款界面现在很火，于是就重新拿出来玩一下，因为现在手上的设备和系统与之前很大不同，在朋友的工作室里听了一下发现这款界面声音有明显不同，我想只要听过的就会觉得这款界面声音明显不一样，朋友说高频部分有点不自然，估计是DIY的问题。于是有意思的事开始了，接上专业声卡，开启声卡外部时钟优先，从sanbao界面引入同轴信号，接上去听是一个声音（时钟和数据都是来自界面）；声卡同样设置外部时钟优先，从sanbao界面引入同轴信号，同时从PC雷电口引入音频数据，最终由声卡内部PLL合成（时钟由界面提供、数据从PC的雷电口直接过来），出来的声音竟然与之前不一样（区别太大），来回切换N次，我和朋友猜测，这款界面可能修改了数据。另外，一般高端声卡的这种数据与时钟分离的技术是很成熟的，正常情况都很难听出明显区别，后来又尝试了两款XMOS界面，两种设置方式声音是没有明显声音差异的。

后来换上StudioOne内录了一段同轴数据，进行对比确实有差异，界面肯定不是bit perfect。之前与开发者聊过，他是不写算法的（也不会），这款界面应该是硬件复刻Hydraz，改进了一点供电，固件算法一样，哪个声音和味道也“复刻”过来了，哈哈，数字音频很有意思，这几年接触了录音混音圈子，数字音频工作站对声音的改变太大了，各种压缩器、混响效果器、话放模拟器。。。在数字DSP主导音频制作的今天，几乎你想要什么样的声音都可以通过算法模拟出来，而且“模拟味”“胆味”效果很逼真，绝大部分人是分不清声音是不是“失真”还是“染色”还是“韵味”，但是也有一些老派混音师，在一些个人认为关键的环节用上自己模拟效果器。。。。

kevinkin

厉害厉害厉害！个人在家里玩dsp就怕劣化了音质，其他的确实像你说的太方便了，想调什么声音都行，我在玩jbl705的时候试过dsp。

同学2012

没看懂，到底是改了什么，数字滤波？

天族比利风

这个界面不是bit perfect? 什么意思？

RUNNING-REASON

就是diy的不成功的意思？

处理器

同学2012 发表于 2021-1-18 12:06
没看懂，到底是改了什么，数字滤波？

具体什么算法不知道，懂行的应该可以测出来，我理解类似效果器，人声数字美颜。

区别太明显，比方说原本河南口音普通话，被修成山东口音普通话，老外可能听不出来区别，可能还喜欢，但中国人大部分能识别。

音乐之贼

前几天某宝下单了这款复刻界面，等过一个月收到货试听看看水平到底如何。

xixixicc

纯小白，看到这个界面在论坛很火，就忍不住买了一点不专业，就希望能提升一下听感吧。

farrel

目前数字领域，能做到什么模拟味的，什么声音更“黑胶”，更好听的。
都不是bitperfect的。或者是测试结果会很差的。

真正bitperfect的、测试结果又很好的数字输出，比如aurender，auralic，都是声音干净，透明，细节极多，但是白开水一样的风格。

andygaof

farrel 发表于 2021-1-18 13:27
目前数字领域，能做到什么模拟味的，什么声音更“黑胶”，更好听的。
都不是bitperfect的。或者是测试结果 ...

近期做了大量的测试，发现铝电解电容，薄膜电容。对数字部分的声音仍然会产生很大影响，但是在时基抖动和THD+N上测试结果没有超出测试误差范围内的变化。很有意思。

处理器

andygaof 发表于 2021-1-18 13:55
近期做了大量的测试，发现铝电解电容，薄膜电容。对数字部分的声音仍然会产生很大影响，但是在时基抖动和 ...

THD+N和时基抖动测量对声音的很多变化都测不出来，可能相位图谱有变化，声音变化也很明显，音色的不同隐藏在谐波失真的四五个零的小数点里的差异。

cxz289

拿hydra-z去测测看，是不是跟sanbao一样的变化？

处理器

cxz289 发表于 2021-1-18 14:49
拿hydra-z去测测看，是不是跟sanbao一样的变化？

应该一样，sanbao用的是非常古老的hydraz固件，linux下native DSD都是不支持的。hydraz 名气大，7、8年前出的一款数字界面也没毛病，当年也是先进技术。

耳机不归路

声音差不多在一个水平吗？

处理器

耳机不归路 发表于 2021-1-18 15:58
声音差不多在一个水平吗？

hydraz的原厂固件是一直在升级的，大致相似，应该有差别，配件、电路板总是有差别的，也不可能一样。

86518425

他家界面貌似有6个版本。1，初期飞秒晶振2000元原味，2，2000元古典版（不知道有没有）。3，黑色机对应原味儿版15xx元（后期1368）。4，银色对应古典版15xx元（后期1368）。5，最新人声版（1368元，貌似紫色电路板）。6最新古典版（1368元，貌似紫色电路板）。
我只听过3，4，6。拿到手听的。声音确实有点区别，应该是固件，或者是电路板，原件有区别瞎猜的。不过这些都是次要，主要是这个价位声音值就行了。

处理器

86518425 发表于 2021-1-18 17:21
他家界面貌似有6个版本。1，初期飞秒晶振2000元原味，2，2000元古典版（不知道有没有）。3，黑色机对应原味 ...

固件里修改音频数据了，类似加音乐播放器加EQ，或者效果器，声音变化很明显，所以大家觉得这个东西好，效果明显。
同样的方案其他家用Amanero官方固件，声音改变不明显，因为没去处理修改数据，另外这个与飞秒晶振没太大关系，这个级别的板子根本没必要，完全是浪费。

同学2012

EQ就算了，又不能提高素质，而且副作用太大

wkd15jordan

千把块的山寨有什么好激动的呢？声音好听就完了，我听下来比U16和船2还好，后两者我都用-101db的ocxo10m时钟加持的，反正我喜欢山寨的声音，人民币自己的，耳朵自己的，管他娘的什么EQ滤波处理不处理的鸟事，和用户一毛钱关系都没有

kenny11

听过的老铁谈谈啊  值得去买吗？