从HydraZ、Sanbao界面说起，聊点数字音频的小秘密

处理器 · 发表于 2021-1-18 09:15

本帖最后由处理器于 2021-1-18 14:27 编辑

接触数字界面应该很多年了，2015年就玩过hydraz，这款界面上手一听就是有独特的风格，后来陆陆续续玩过好多款界面，hydraz也是其中有属于自己有韵味的哪种。两三年前从某宝偶然看到一款sanbao界面，看介绍和内部照片与hydraz很相似，价格不贵就买了，接上去听与Hydraz很相似，还挺好听，不太吃供电，但DIY产品一般也不太好出手，就一直放哪儿。

前段时间朋友说这款界面现在很火，于是就重新拿出来玩一下，因为现在手上的设备和系统与之前很大不同，在朋友的工作室里听了一下发现这款界面声音有明显不同，我想只要听过的就会觉得这款界面声音明显不一样，朋友说高频部分有点不自然，估计是DIY的问题。于是有意思的事开始了，接上专业声卡，开启声卡外部时钟优先，从sanbao界面引入同轴信号，接上去听是一个声音（时钟和数据都是来自界面）；声卡同样设置外部时钟优先，从sanbao界面引入同轴信号，同时从PC雷电口引入音频数据，最终由声卡内部PLL合成（时钟由界面提供、数据从PC的雷电口直接过来），出来的声音竟然与之前不一样（区别太大），来回切换N次，我和朋友猜测，这款界面可能修改了数据。另外，一般高端声卡的这种数据与时钟分离的技术是很成熟的，正常情况都很难听出明显区别，后来又尝试了两款XMOS界面，两种设置方式声音是没有明显声音差异的。

后来换上StudioOne内录了一段同轴数据，进行对比确实有差异，界面肯定不是bit perfect。之前与开发者聊过，他是不写算法的（也不会

），这款界面应该是硬件复刻Hydraz，改进了一点供电，固件算法一样，哪个声音和味道也“复刻”过来了，哈哈，数字音频很有意思，这几年接触了录音混音圈子，数字音频工作站对声音的改变太大了，各种压缩器、混响效果器、话放模拟器。。。在数字DSP主导音频制作的今天，几乎你想要什么样的声音都可以通过算法模拟出来，而且“模拟味”“胆味”效果很逼真，绝大部分人是分不清声音是不是“失真”还是“染色”还是“韵味”，但是也有一些老派混音师，在一些个人认为关键的环节用上自己模拟效果器。。。。

道无问 · 发表于 2021-8-8 21:13

处理器发表于 2021-1-19 15:15
这界面还有个情况，通电时钟电路就工作，不用接USB也能输出信号，Helen可以轻松锁定他。

高精度锁定吗如果高精度能很快锁定的话锁门这界面输出信号很不错哦

guanjiehua · 发表于 2021-4-8 11:20

处理器发表于 2021-4-8 09:26
估计没发现。比如：在linux下NAA、Roon Bridge、Airplay之间来回切换，sanbao就会出毛病，换xmos、amaner ...

刚买回来测试界面的时候谁不折腾一下不同的播放方式音质

处理器 · 发表于 2021-4-8 09:26

guanjiehua 发表于 2021-4-8 09:09
我有几个朋友也有用，没有出现兼容问题。

估计没发现。比如：在linux下NAA、Roon Bridge、Airplay之间来回切换，sanbao就会出毛病，换xmos、amanero原版界面都很正常

guanjiehua · 发表于 2021-4-8 09:09

处理器发表于 2021-4-2 23:24
不是，好几个linux的音乐系统。达菲、Moode之类，问题一样，应该是界面固件和linux的声卡驱动不兼容，或 ...

我有几个朋友也有用，没有出现兼容问题。

处理器 · 发表于 2021-4-2 23:24

guanjiehua 发表于 2021-4-2 23:00
群晖？

不是，好几个linux的音乐系统。达菲、Moode之类，问题一样，应该是界面固件和linux的声卡驱动不兼容，或者有bug。

guanjiehua · 发表于 2021-4-2 23:00

处理器发表于 2021-4-2 15:46
最近发现要注意的问题，sanbao用在linux系统下，驱动的问题很多（无法升级解决），严重会导致linux奔溃。 ...

群晖？

处理器 · 发表于 2021-4-2 15:46

在！发表于 2021-3-18 11:39
有大神对比下sanbao和af200吗？

最近发现要注意的问题，sanbao用在linux系统下，驱动的问题很多（无法升级解决），严重会导致linux奔溃。

gmhp · 发表于 2021-3-18 21:39

fzyf1 发表于 2021-3-17 22:15
精音那个b800好像销量小一些，以至于评论不多，但是拆机图我看过，和原版一样的，固件应该也不是新的！

直接抄的，电路板一样，但是算法应该是抄不了，评测好像一般般

在！ · 发表于 2021-3-18 11:39

有大神对比下sanbao和af200吗？

处理器 · 发表于 2021-3-18 11:22

本帖最后由处理器于 2021-3-18 12:41 编辑

fzyf1 发表于 2021-3-17 10:08
原版到家我一听立刻明白了，我以前买的黑色原味版，和原版hydraz比起来，人声真的味精加多了！人声凸出 ...

感谢分享。
sanbao听音乐还不算明显，但听电影对白、音效明显声音已经“变味了”。

hydraz再配合一个线性电源（没必要原厂），声音结相会边沿轮廓收紧、更有精致感，不加电源声音略散。

Kao · 发表于 2021-3-17 23:27

xory 发表于 2021-3-15 00:21
推荐个界面，淘宝的 af200，用 ARM+CPLD架构，他们自己写固件实现，不是 xmos，也不是意大利那啥。相当好 ...

这款看上去比三宝良心得多

fzyf1 · 发表于 2021-3-17 22:15

gmhp 发表于 2021-3-17 11:33
那说明加味精已经得到证实，那些说超过hydraz的不知道是哪里来的结论，还是口味的问题，说明人家[/backco ...

精音那个b800好像销量小一些，以至于评论不多，但是拆机图我看过，和原版一样的，固件应该也不是新的！

gmhp · 发表于 2021-3-17 11:33

fzyf1 发表于 2021-3-17 10:08
原版到家我一听立刻明白了，我以前买的黑色原味版，和原版hydraz比起来，人声真的味精加多了！人声凸出 ...

那说明加味精已经得到证实，那些说超过hydraz的不知道是哪里来的结论，还是口味的问题，说明人家hydraz的算法好，不是说盗就随便盗的，
就算是现在的人声或者古典应该改变都不会好大，。本要买，看来要放弃，精音B800好像又是盗的但是不知道素质怎么样

fzyf1 · 发表于 2021-3-17 10:08

处理器发表于 2021-3-14 13:43
音响设备模仿复刻是没法和原版一样的，你想这么多元器件怎么能一模一样呢，要完全一样的成本比自己开发还 ...

原版到家我一听立刻明白了，我以前买的黑色原味版，和原版hydraz比起来，人声真的味精加多了！人声凸出好多，嘴型大了快一倍了！
古典的话，原版hydraz 细节好很多哎，能听到好多以前听不到的细节！
真的，单听不知道就怕对比！
还有，原版最新固件能将dsd512直解到pcm .三宝我买的时候老板说能解到dsd256
我当时买到的是黑色原味，其他版本我没听过，按理说古典版应该会好些！

guanjiehua · 发表于 2021-3-15 18:12

gmhp 发表于 2021-3-15 12:28
据说是素质超过hydra z，，低频也比大小船要好，不知道是否真实

这些对比都是客户自己对比出来的。三宝自己HYZ和204都有，自己说没人信

fzyf1 · 发表于 2021-3-15 18:08

gmhp 发表于 2021-3-15 12:28
据说是素质超过hydra z，，低频也比大小船要好，不知道是否真实

明天就能答复你，sanbao我太熟了已经听了5个月了！

gmhp · 发表于 2021-3-15 12:28

fzyf1 发表于 2021-3-14 23:50
sanbao我一直在听的，等hydra z到家就知道了

据说是素质超过hydra z，，低频也比大小船要好，不知道是否真实

处理器 · 发表于 2021-3-15 10:50

xory 发表于 2021-3-15 00:21
推荐个界面，淘宝的 af200，用 ARM+CPLD架构，他们自己写固件实现，不是 xmos，也不是意大利那啥。相当好 ...

谢谢推荐，数字界面现在突飞猛进，好用不贵的东西越来越多。

处理器 · 发表于 2021-3-15 01:24

foretime 发表于 2021-3-14 23:40
amanero的linux native固件是特殊的，只能在linux下使用，win系统无法识别，除了native固件，其他固件的D ...

linux 下dop256也不行

xory · 发表于 2021-3-15 00:21

推荐个界面，淘宝的 af200，用 ARM+CPLD架构，他们自己写固件实现，不是 xmos，也不是意大利那啥。相当好用，支持 aes 输出，接了真力 83X0，很好听。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-