如果arya降价到4000以下，GL2000还能否一战？

装龙作雅

王大明 发表于 2021-1-19 15:32
昨天有个帖里说秒了ananda，追平hek了，虽然不知道那些人有没有听过hek

男人家的我只有HEK V2，其他的ananda什么我不清楚。


GL2000和HEK最近我一直在听，追平这个词用的不大对，HEK自己也是声音非常好的耳机，应该说两个耳机的声场，高频，中低频都不大一样。


GL2000的振膜厚度听何博士说，应该是HEK的4倍左右吧，但是似乎细节和高中低频上，并没有体现出这种振膜厚度上面的差别，GL2000的高频明显更灿烂一些，可能更薄的振膜需要的控制力更高，明显GL2000好推多了。




HEK的声场更远一些，也更大一些，GL2000更贴耳，声场也圆整一些，HEK的歌手是站在你面前的，那么GL2000的歌手就是更贴面一些；




GL2000的高频更亮一些，但是不刺耳，没有什么齿音，有很多听友说是有涟漪感，我觉得描述的比较准确，我对比手头的HD600，我感觉有一些HD600（平衡推）的那种光彩感在里面，当然，从细节素质来说，HD600和HD650都没法和这两个平板比，声音细节糊多了；


HEK V2的高频自然通透，但是不算非常明亮的那种，听说HEK se有提高，我也在犹豫是不是要加钱换个se来听听看；


两者的高音来说，GL2000比较甜一点，HEK V2比较自然中正一些；


中频的话，我感觉GL2000的更活泼一些，HEK的男声更凝聚一些；


低频的话，两者都非常棒，HEK质量皆有，GL2000的质大于量，超低频的部分细节都在，但是两个耳机都不是低音狂。




我不知道该怎么衡量这两个耳机，从能听到的细节来说，两者都做的很好，从声场来说，HEK V2更大，乐器的位置和形体感更好，从长时间的听歌感受来说，两者都是那种适合长时间听音乐，能忘记器材存在的耳机。


如果抛开平板耳机来对比动圈的话，我感觉T1，K812之类的耐听度是不如这两个平板的，至于森海家的HD800，我没有直接对比过，但是从我过往的听音感受来说，实话实说，HD800的声场是让人印象深刻的，但是实在不适合我听人声歌曲的需求，我以前每次听个10分钟，就要拿下来了，实在是人声不太好耳朵啊。




我忽然意识到，GL2000用来听ACG可能非常合适，细节好，声音甜，这个卖点何博士可以考虑考虑。

装龙作雅

再补充一点，根据我少的可怜的听古典交响的经验来看，GL2K肯定是不如HEK的，因为声场和定位没有HEK拉的那么大；但是从听流行，听口水歌的角度来说，我感觉GL2K更甜一点。

我手头的动圈和我听过的动圈，没有比这两个平板声音更自然的，这是动圈和平板本质的差异，当然，我没听过比HD800更贵的动圈了，只限于HD800和K812以下的动圈。

装龙作雅

玛丽莲孟获 发表于 2021-1-19 19:34
古典都不如hek的话，那得多拉垮。。由此可见你前边的评价起码是不准确的。

HEK V2的古典很拉胯吗？

你觉得歌德适合古典吗？歌德的人声就是贴耳一些，所以我一直认为歌德不适合古典。

GL2K的声音的那种光彩感，那种甜，声场圆，人声近，我的感受这就不大适合古典，我的理解中，古典应该是HD800这种配上3万以上的耳放比较适合。

装龙作雅

玛丽莲孟获 发表于 2021-1-19 21:57
你要说金平面有歌德那个水平那当我没说，否则就是素质不行。

你说不行就不行吧，你开心就好。