找回密码
 -注册-
查看: 3965|回复: 18

同系列我最满意,Hilidac Beam2SE小尾巴

[复制链接]
发表于 2021-1-22 08:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 netsurfe 于 2021-1-22 08:02 编辑

logo-04.jpg

自从去年结识木总,几乎把audirect/hilidac家的小尾巴听了个遍,毕竟整个市场好像也就他家这么多年坚持只做小尾巴。本来以为到Beam2S会缓一缓,没想到年底又出了Beam2SE。不得不说,木总真的把小尾巴做到了极致,将集单端和平衡为一体的Beam2分拆成了两个并行的分支:只有4.4平衡输出的Beam2S,和只有3.5mm单端输出的Beam2SE。当然这种又精又专的做法,并非简单的加加减减,需要勇气,一般人做不到。而每一次也都在蜕变进步,从颜值到工艺,从用料到音质,所以我敬佩认真的人。
113.jpg
https://post.smzdm.com/p/awx4e9k4

之前一直有人问我Beam系列里面该选谁?我一贯的回答是:要功能全面,选Beam2;要极致,选Beam2S;要实惠超值的,选Beam2SE。但现在我会多说一个小故事:当初我是第一批拿到的,年底太忙,就放了放。结果没几天,看到群里各位大佬纷纷叫好,然后木总跳出来说,昨天失眠了,后悔定低了!WHY?赶紧插上SE,听了声音看到定价我也吃惊了,OMG!,不信你不红啊,全场最佳就是你了 (^o^)

颜值

自从Beam2S改包装后,hilidac的小尾巴都用上了这种黑底烫红金的设计,高端大气上档次!不过受成本限制,只用了普通纸盒,没用亚克力的透明上盖。背面占据显著位置的赫然是MQA三个字母,也是hilidac品牌的特点之一,全系小尾巴都支持MQA硬解码。
001.jpg

打开包装盒,第一层海绵里面躺着四四方方的Beam2SE;边上设计了红色的小提手,底下第二层海绵里面是配件和说明书。
002.jpg

配件基本和Beam2S一样。标配线材是向英国传神Tralucent定制的单晶铜+镀银混编,铜合金插头保护座+镀金插头+编织绳线缆,超赞!既有苹果线,也有USB-A转接头,考虑周到。接触了那么多小尾巴,Beam始终是对标配线材最用心的,看着都舒服啊 (^o^)
003.jpg

Beam2S是铝合金材质,而SE是铜合金材质,虽然售价更低,大小一样,份量却更重了,尤其拿在手里很有质感,我喜欢。表面采用了电镀工艺,很亮,耐磨。正反面覆盖了一块亚克力面板,透明度极佳,不仔细看以为是嵌入的玻璃,做工优秀。

一侧有切换高/中/低增益的按钮,旁边的LED灯:红色高增益,黄色中增益,绿色低增益,用起来比2S的手机孔更方便。
004.jpg

一头是3.5mm耳机孔,一方是USB Type-C插口,严丝合缝。
005.jpg

还有一些看不到却很重要的点:
- Beam 1、2、2S、2SE都是USB异步模式,采用3颗晶振。系统部分用一颗普通48M的,音频部分使用两颗飞秒级的。
- 物料上用了PCB 170材料、3U沉浸金、白色太阳油漆。
- 电容用的是松下薄膜电容,电阻用了高精密电阻(4颗绿色,4颗米黄色)
- 增加了POP音芯片,解决了安卓手机插拔出现爆音的问题。我同样用Mate20Pro(UD)手机测试,发现真的改善了,使用体验比之前好多了,太棒了。
- SE的配线比之前短了2cm。而线厂本来是要求能做长3cm,成本可以省很多。

以后用ESS9281C的产品会多起来,价格可能更低,但用料和配置却未必能超过2SE。也许为了压缩成本会采取各种方法,比如USB同步模式、只用一颗普通48M晶振、无单独运放、无苹果线、配线很长等等 (─.─|||

官方视频:https://v.youku.com/v_show/id_XNTA3NDI3NTk0OA==.html


音质

试听设备
Mate20Pro(UD)手机,虾米音乐APP播放
KPE JZ MOD版(魔改后阻抗较高)
听宝Aurora 1单动铁耳塞
森海塞尔大馒头二代(苹果版)+JZ 6N单晶铜镀银升级线
006.jpg

在听过audirect/hilidac早期产品“口哨”之后,我个人更觉得Beam系列的素质和功能提升很大,但乐感和味道却消弱了不少。而2SE一耳朵带来的惊喜就像施瓦辛格那句经典台词一样,I'll Be Back!终于回归最初,是我喜欢的有滋味的声音。其实,整个Beam系列当初在同价位的小尾巴中提供了不俗的推力,通透抓耳的中高频,也就难免地会让人觉得过于刺激,高频容易出现毛刺,就像赤膊上阵的李小龙,一身腱子肉不容忽视。轮到2SE出场,就像西装革履的李小龙,一身腱子肉若隐若现,气息更加稳健内敛 (^o^)

上周,南京耳机展上也有烧友反馈Beam2有点刺激,建议他更新到最新固件再试一试。Beam2固件更新前后的声音变化较大。为此,我专门写过。  
083.jpg
https://post.smzdm.com/p/aoo8oegn

煲机后,KPE JZ MOD,发现低增益稍弱,中增益和高增益比较相近,选用高增益效果更好,55%音量。第一感觉是干净。原来Beam2存在的底噪、插拔时的爆音,播放时的射频干扰等小问题解决得很好,使用体验非常出色。其次,依然是ESS的传统声底,硬朗,均衡,偏真实表达。但这次,木总明显是做了些染色,加了一点点暖厚,减了声音边缘的锐度,就像为照片加了一层淡淡的模糊,让整个声音在尽量保持线条和细节的同时变得更加柔和了,隐隐透出一种老派沉稳的调音风格,令耐听度大大提升。最后是声场的呈现。既不是大的空洞,也不是小的拥挤,呈现一个比较规整的圆形,有一定纵深,人声和器乐的重播比较自然,不会有压迫感,听起来很舒服。

低频:量感偏少,但一头扎下去的力度很足,非常干脆,弹性不错,下潜和细节也比预想的好,不会糊成一片,听像《BAD GUY》这样的歌曲,一呼一吸的低频既有速度,又不轰头,分离度方面也不错,鼓声没盖住女声,最后的重锤,一层接一层的冲击很爽,整体表现满意。

中频:中正自然,厚度正好,结像比较清楚,如果多点顺滑度就更好了。人声不贴面,保持了一定的安全距离,良好的声场令声音层次清晰有纹理,流畅悦耳。

高频:改善很大。依然保持了比较好的亮度,线条明晰略微偏瘦,残响不多,多了一些润泽,尤其边缘被柔化,不会感觉很生硬,但也没到丝滑的程度,还是偏直白多一些,所以有轻微的毛刺感,幸好不是又硬又尖的那种,增加了人声和器乐重播的质感。
007.jpg

换听宝Aurora则只需要低增益,40%音量。之前Beam2因为无法切换增益,所以很容易出现过推的情形,现在SE上好多了。可惜,Aurora与SE不是很搭,低频稍有改善,原来“松润甜”的味道会淡很多,没了特有的甜味,与KPE一样也少了丝滑的感觉。


换大馒头二代,高增益,55%音量够用,搭配完美,属于1+1>2的那种,密度比KPE多了一点点,虽然毛刺也多了一点点,但听着听着能令人忘记器材,只陶醉在音乐里面,似真似幻,非常享受。

从三个耳机的表现来看,2SE解析不是很暴力的样子,整体声音比较中性宽松,非常干净,动态和瞬态表现比较正常,高低两端有点点到为止的意思,大大提升了耐听度,真正可以做到久听不累了,是一个完成度很高的声音。如果声音的密度能更大一点,就更好了。

总结

Beam系列,就综合体验来说我最满意——Beam2SE,不但是优秀的用料,出色的工艺,人性化的设计,关键是音质的提升非常明显,在素质之外多了一份韵味,真正地做到了“真实又好听”,来之不易,也算是水到渠成吧,为木总高兴。而且五百不到的价格,只能说太超值了,上市后一度断货,在此予以强烈推荐并纳入年度推荐榜单中!
logo-03.jpg



阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qq.com


发表于 2021-2-1 00:20 来自手机 | 显示全部楼层
846能用吗??
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-1 06:16 | 显示全部楼层

用当然能用,但我手里没846
我帮你问问其他烧友,看看推846是否好听。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-1 13:08 来自手机 | 显示全部楼层
netsurfe 发表于 2021-2-1 06:16
用当然能用,但我手里没846
我帮你问问其他烧友,看看推846是否好听。

好的谢谢。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-1 16:37 | 显示全部楼层

答复:2se推846还没有试过。其实846首先还是建议先换线。原线实在太差,换线后估计2SE推846应该也是不错的。因为846本身调音比较顺滑,不是特别刺激的那种,所以推出来的效果应该不差。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-1 20:59 来自手机 | 显示全部楼层
netsurfe 发表于 2021-2-1 16:37
答复:2se推846还没有试过。其实846首先还是建议先换线。原线实在太差,换线后估计2SE推846应该也是不错 ...

买了一个w90线。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-5 14:53 | 显示全部楼层
前两天偶然发现,居然USB audio player pro可以支持SACD-ISO了,就算是DST压缩的多声道的,也一样杠杠的好用,再也不需要切换不同规格音频就有噼啪噪音的xx贝了。大家可以试试看
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-6 08:48 | 显示全部楼层
samcui 发表于 2021-3-5 14:53
前两天偶然发现,居然USB audio player pro可以支持SACD-ISO了,就算是DST压缩的多声道的,也一样杠杠的好 ...

感谢分享,这时一个好消息,UAPP还是那么强,就是收费要**,麻烦了一点。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-8 06:46 | 显示全部楼层
Beam2SE今年可能会进行改版升级。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 22:47 | 显示全部楼层
atom2什么时候出来?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-18 08:03 | 显示全部楼层
k14p 发表于 2021-4-16 22:47
atom2什么时候出来?

估计是5月份吧,目前进展顺利。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-18 11:20 来自手机 | 显示全部楼层
4.4+3.5的小尾巴才是王道
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-21 08:56 | 显示全部楼层
扬智于老师 发表于 2021-4-18 11:20
4.4+3.5的小尾巴才是王道

你说乐图S1 (^o^) 之后的新品会有两个这种接口的产品,声音好,功能强,既可有线,又可蓝牙,值得期待。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-21 22:53 | 显示全部楼层
netsurfe 发表于 2021-4-8 06:46
Beam2SE今年可能会进行改版升级。

这小尾巴偏中高频吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-24 13:25 | 显示全部楼层
SoHard. 发表于 2021-4-21 22:53
这小尾巴偏中高频吗?

原来是有点,后来出了新固件后均衡多了,现在2se又进行了小改款,声音更好一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-12 16:20 来自手机 | 显示全部楼层
请问beam2和btr5相比怎么样呀?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-12 19:25 | 显示全部楼层
Windsky 发表于 2021-10-12 16:20
请问beam2和btr5相比怎么样呀?

BTR5有蓝牙,功能比Beam2se强。我只听过单端,和Beam2se比较,我印象里面会稍薄一点,高频容易出现毛刺。
人声的感染力,还是Beam2se更强。
宇老师也认为Beam2se很像乐彼W2的单端 (^o^)
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-12 23:45 | 显示全部楼层
beam2s 4.4版,其實更不錯
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-13 07:07 | 显示全部楼层
233488767 发表于 2021-10-12 23:45
beam2s 4.4版,其實更不錯

是的。可能我对2s有点误解,因为开始的时候高频还是感觉过于刺激了。
但最近更新固件后,我无意间听了一次,发现变化挺大,声音的刺激性没那么大了,耐听性增加不少
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2021-10-16 07:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表