娶回家才知道捡到宝，飞利浦PHILIPS Fidelio X3旗舰头戴耳机

netsurfe

提到飞利浦PHILIPS这个牌子，现在人们的第一反映可能是节能灯和灯泡。其实他是HiFi市场的老人了，曾经也雄霸一方。比如烧友常听的CD，就是飞利浦和索尼共同制订的。而且他自己设计制造的LHH300、950/951等CD播放机，当年就是CD播放的一个标杆，成为了一代经典，只要看看现在二手市场的价格就知道当初他有多牛了。可惜，这几年飞利浦在HiFi耳机市场上一直没什么大动作，仅剩SHP9500作为一个传奇在圈内传颂，（听说卖得很好）小日子过得太滋润，有点“宁静致远”的意思啊。
幸好，去年发生了一点可喜的变化，飞利浦发布了高端Fidelio系列的旗舰——X3，还组织了一轮新品推广，有点要“满血复活”的意思。上次参加完品鉴会后，一直有烧友问我，X3到底如何？比SHP9500如何？当时一耳朵的听感做不得数，所以这次趁假期借回来仔细品品 (^o^)

https://post.smzdm.com/p/ar0n73vq



颜值

X3的包装是飞利浦一贯的蓝底白字配色，很清爽。正面左上角特意加上的两个标识，表明了X3曾获得IF2020设计奖和红点2020设计奖。背面不像其他耳机那样用数字标明耳机的技术参数，而是用密密麻麻的多国语言文字说明了X3的四个特点。


技术参数和耳机特写照片被印在了包装的侧面；底部则是飞利浦的生产信息。我手里的这个X3是台湾新北市生产的，而经销商是在上海闵行区的（本家啊 8-）


打开包装，可以看到绒布袋装的X3耳机，上边还有一个黑色纸盒（配件）。稍微遗憾的，没有收纳盒。


黑色纸盒打开后，有一张保修卡、一个线夹、一个镀金的6.5 to 3.5mm转接头，一根3.5mm耳机线和一根2.5mm平衡升级线。估计飞利浦吸取了SHP9500受成本所限被标配线材拖后腿的教训，这次非常适应国情的多配了一根2.5mm的平衡线，善。


线材的做工不错，质地比较柔软，插头全镀金。


自从接触过SHP9500后，对飞利浦耳机的佩戴舒适性算是彻底服了。X3当然也没有让我失望，自适应头梁，天鹅绒耳罩，全包耳设计，真的方便。无论是对于像我这样头大的，还是对于像我老婆这样的女生，佩戴都是一步到位，久戴不累。我瞄了一眼X3的重量，435g，不轻啊，甚至比一些平板耳机还重了些，但戴上一点没感觉到负重。果然设计牛逼，正如品鉴会上飞利浦设计总监所强调的那样，他家的耳机非常重视佩戴的舒适性。看来以后买Fidelio系列完全不用担心佩戴问题，棒极了(^o^)


另外，X3的设计和质地不像一般黑大粗的HiFi器材，有点北欧家居的风格，更简洁更精致。比如耳机外罩，没用一般的金属网罩，而是用了北欧奢侈品牌Kvadrat的编制布艺，带来完全不同的触感和观感，很符合其旗舰定位。


X3依然采用了50mm的动圈单元，素质方面没什么可担心的。与SHP9500单边入耳不同，X3是双线入耳，不过据说这插头与目前HIFIMAN、AUDEZE等厂商普遍使用的规格并不相同，所以购买升级线的时候最好询问清楚。

   


音质

锤子M1L手机（Cirrus Logic CS4398定制版），音量95%可获得合格的声压。
学林1969电子管播放器，低增益，70%音量即可。
Hilidac Beam2SE小尾巴，接华为Mate20Pro(UD)手机，海贝音乐（开启独占模式），硬件音量13即可（满格30）。
iFi ZEN DAC解码耳放一体机+iFi Mercury A-B方口 1米USB数据线+iFi iPower-X线性净化稳压电源器（国标插座），电脑WIN10系统，Foobar V1.6.2，ASIO驱动模式。ZEN DAC上6.35mm耳机口输出，低增益，50~55%音量即可。
总的来说，X3不算难推，但也并非毫无要求。煲机50小时后，上台试听。


第一感觉就是均衡，这点也是飞利浦设计总监在品鉴会上反复强调的。X3的整个声音没有过多的音染，但也不像工作用监听耳机那么直白，三频均衡，毫不偏颇，不冷不薄，不刺不破，属于真实又好听的类型。


其次，就是声音非常宽松自然，完全没有一般耳机紧或者硬的感觉，久听不累。一方面这也是老牌HiFi厂家的调音法宝和传承，非常注重声音还原的耐听性；另一方面也独有一份优雅舒缓的韵味，展现出与众不同的英伦风。这个声音不像原来一味注重柔美、速度缓慢动态不足的英国声，而是一种有速度有动态、更透明更鲜活而又保持着翩翩风度的新声音，好听，耐听，一耳朵的提升，非常值得烧友细细品味。

高频：是让我最意外充满惊喜的频段，实在是原线下SHP9500又薄又刺（戴上五分钟就必须摘下来）的效果给我留下了太深的印象。X3在高频的表现和之前相比完全是颠覆性的，首先是高频的毛刺处理得非常巧妙，大部分做了消除，极尖刺的转换成了呲呲的气声，一方面不会干扰音乐的流畅性，一方面又多了一些质感和感染力。同时，对于MP3等低质量的流媒体文件也有很好地补偿作用，能带给人更悦耳的听感。而且，从我听过的几次经历来看，X3对于高频的表现比之前的X2HR更稳定，据说X2HR由于焊接工艺的关系，某些批次的高频还是会出现毛刺。其次，X3高频有一定的亮度，吉他、琵琶等乐器的高潮部分多了那么点清脆，更讨好耳朵，也丰富了表现的层次。再加上很好的细节和延伸，润泽的堂音，X3在古典音乐的表现让我侧目，也许它不能在展会上一耳朵抓住我，但却能令我在家轻松完整地听完整张古典专辑，非常棒的体验！最后，也是我最关注和最惊喜的一点，就是X3高频的通透性非常好。无论听毛阿敏《我爱祖国的蓝天》，还是帕格尼尼的小提琴，泛音丰富，延伸充分，上方空间是完全打开的，声音开阔飞扬，不生硬，不刺激，韵味十足。


另外，X3的高频不是那种非常强调线条感的，这个和飞利浦的调音理念也是相符的，是那种多一分不美、少一分太丑的恰好。换句话说，在耳塞上很难听到这种轻松自如、惬意舒展的高频呢 (^o^)


中频：具有较好的密度，多了一些厚度和暖意，体现出不错的鲜活感。拥有一个比较开阔的声场，声音不会给人压迫感，保持了一定的安全距离，但又不会出现类似“假大空”的现象，非常自然。为此，我特意在电脑上放了一段电影《贼巢》公路枪战的高潮片段，子弹就在我身边乱飞，而空隙时我居然注意到了上方地铁开过去的声音，不同枪械的枪声分辨得比较明显，充分体现了出色的声音分离度，只是低频的数量和力度欠了不少。


低频：下潜不错，数量偏少，比较蓬松，细节尚可，弹性较好，残响不多。听《BAD GUY》能感觉到其实下潜还是很深的，但数量少了，力度偏柔，氛围有点缺失，听起来不过瘾啊，所以喜欢摇滚的烧友可能需要为X3配加重低频的前端。好处，当然是不会过于刺激，不会轰头难过。开启ZEN DAC上的POWER MATCH（高增益）和TRUEBASS，《鼓诗》低频的量感增多，残响拖长，力度有所加强，氛围营造更佳。



总结

对于零售价2499元的PHILIPS Fidelio X3，老实说我是有点看走眼了，毕竟前面9500和X2HR给我的印象太深了，万万没想到它是这样的X3。如果把HiFi市场比作相亲市场，那么X3就是那种第一眼平平无奇、娶回家才知道捡到宝的类型。其实，飞利浦这些年的市场营销一向如此，表面不温不火，全靠口口相传，实则悄悄发财。与SHP9500标配比较的话，X3无论设计、做工，还是音质方面的提升都是非常明显的。虽然是Fidelio系列的旗舰耳机，但其定价依然朴实无华，发烧们值得一试 (^o^)

   


阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qq.com

ChristianRiddle

是还不错的，等跳到699买一个！

kenxu1118

耳朵收货，要试听了才知道

RacingAK47

X2HR路过帮顶

城市顽童

我说在哪儿看到过这帖子呢…

bokiller

闲鱼599等

jackylzf

这种公关文章的写法，发到这里基本上除了负面效果之外毫无意义

山水意

还是可以的。就是开不了脑放而已。。。

妖刀重现江湖

哈哈，我早就说过楼主就是个带货的，而且是个水平很烂的带货的，没想到还真有厂家找到他！

ksgk1372

没有听过哦 发表于 2021-2-16 23:44
看了下楼主的帖子，几乎全是带货的

KOL的标准日常

jackylzf

没有听过哦 发表于 2021-2-16 23:44
看了下楼主的帖子，几乎全是带货的

必须的。。。。。。。。。。

jackylzf

妖刀重现江湖 发表于 2021-2-17 00:22
哈哈，我早就说过楼主就是个带货的，而且是个水平很烂的带货的，没想到还真有厂家找到他！

因为一般厂商委托的公关公司  对于该行业完全不了解  所以才会有很多在圈内看似外行的公众号能接单  发的通稿就更外行

两厢爱好者

王子归来有点贵

nosounds

降到400以下，可以买来打游戏

一念如海

这重量跟全盔有的一拼，不敢买

sidewind

没有听过哦 发表于 2021-2-16 23:44
看了下楼主的帖子，几乎全是带货的

这种ID本论坛至少活跃着几十个

楼主这个还算好的了，毕竟是老ID转业。有些文章专业户管杀不管埋，发完帖子基本上下面完全不参与讨论的。。。。人家一篇文章发几十个平台，都讨论不得累死

夜鹰110

飞利浦的音频业务不知道卖了多少年了，还复活呢。

林壮壮

石子地面是公园的健行路吧？小心传染。。。

netsurfe

林壮壮 发表于 2021-2-17 13:22
石子地面是公园的健行路吧？小心传染。。。

谢谢提醒，不是健身路。

amex2

2499×
499√