耳机网-耳机大家坛»论坛 › 耳机大家坛 › 音箱系统/电脑音频区 › 录音棚声学校准软件sonarworks reference4的hifi应用教 ...

录音棚声学校准软件sonarworks reference4的hifi应用教程(PC&MAC)

查看数: 13484 | 评论数: 52 | 收藏 38

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

宵暗小町

发布时间: 2021-2-23 13:39

正文摘要:

本帖最后由宵暗小町于 2021-2-23 18:22 编辑校准的目的不是忽略调音的作用，而是让你给系统调音的时候有一个基准，让你在这个基准上应该加点什么，减点什么，避免调音和正常的声音偏离得太远，请不要发散思维 ...

mvista 来自广东省深圳市 发表于 2022-9-12 02:33

好贴，赞一个！

sklbmm1 来自四川省成都市 发表于 2022-9-11 22:57

谢谢lz的教程，lz有没有对比过rew+Rephase线性相位的效果呢

transee 来自北京市 发表于 2022-7-4 14:21

hldfish 发表于 2022-7-1 17:16
好像sonarwork也有校正相位？另外两个太贵了啊

阶数也不够的，跟另外两个比，sonarwork只能算个玩具吧。。。体验一下声学处理

hldfish 来自福建省泉州市 发表于 2022-7-1 17:16

transee 发表于 2022-4-28 16:30
minidsp的会比这种纯软件的好很多，我感觉主要是因为能解决相位的问题，96的问题就是dsp的能力限制导致的 ...

好像sonarwork也有校正相位？另外两个太贵了啊

roxhaiy 来自广东省广州市番禺区 发表于 2022-6-9 20:23

顶一下，MARK好帖。

tyl1355 来自湖南省长沙市 发表于 2022-4-28 17:38

好专业
点赞

transee 来自北京市 发表于 2022-4-28 16:30

hldfish 发表于 2022-4-28 11:49
请教一下大佬，SHD studio的DSP效果会比这个好吗？看到SHD的说明上写着internal sample rate 96khz，如果音 ...

minidsp的会比这种纯软件的好很多，我感觉主要是因为能解决相位的问题，96的问题就是dsp的能力限制导致的，高码率会影响解析，mqa也解不了了，要解决就得再加钱，trinnov st2或者apc 460

hldfish 来自福建省福州市 发表于 2022-4-28 11:49

请教一下大佬，SHD studio的DSP效果会比这个好吗？看到SHD的说明上写着internal sample rate 96khz，如果音源高于这个的话就不能用了吗？
还有最新的SW和ARC3还有DIRAC哪个效果更好啊？
先谢过大佬

宵暗小町来自上海市 发表于 2021-4-19 11:11

本帖最后由宵暗小町于 2021-4-19 11:12 编辑

bryan_us 发表于 2021-4-19 10:49
楼主, 有两个问题麻烦解答:
1. 用声卡校准完再换回原本解码器之后, 前后的频响, 相位, 脉冲响应差别大吗 ...

只看ADC和麦克风的性能来说，有一点影响。DAC和模拟输出部分对测量的影响可以忽略。延迟问题主流软件都是由考虑到的，不需要用户担心。

买好一点的声卡和测量麦理论上是精度确实会更高。DAC部分你实在很纠结的话，可以买带数字输出的声卡，把声卡当作数字界面，直接让声卡把数字信号输出给DAC，再用DAC连接功放即可。

bryan_us 来自河北省沧州市 发表于 2021-4-19 10:49

本帖最后由 bryan_us 于 2021-4-19 10:54 编辑

宵暗小町发表于 2021-3-7 09:19
300多的百灵达就行

楼主, 有两个问题麻烦解答:
1. 用声卡校准完再换回原本解码器之后, 前后的频响, 相位, 脉冲响应差别大吗? 毕竟声卡和解码器性能数据上差距不小, 声卡测量麦输入再返回还有延迟问题.
2. 使用性能更好的声卡, 校准之后对比百灵达结果上是否有很大差别? 看到asr上测评motu m2/m4数据相当优异.

lzxogg 来自德国 发表于 2021-3-28 00:39

宵暗小町发表于 2021-3-22 17:49
看了下，你这个低音炮最少还要往下打1格或者更多（大概衰减12db~18db），如果打下去后85~100hz凹陷明显， ...

大佬我直接把kh120a从100db调到了108db挡位把低音炮打低了很多并且flat
现在的rew测试文件如下
链接：https://pan.baidu.com/s/10_ppKdUhpPSxZ0Yl_vhS-w
提取码：cqnl
第一张图是之前第二张图是现在
还是零声装。。这样子是不是低频陷阱意义不大主要做好第一反射点就可以了？

宵暗小町来自上海市 发表于 2021-3-26 20:22

本帖最后由宵暗小町于 2021-3-26 20:26 编辑

忘记说了一件事，在2021年2月1号以后购买sonarworks reference4的人，现在可以免费升级为SoundID，具体查看注册时的邮箱，找到邮件 Get a Free Upgrade for SoundID Reference for Speakers & Headphones

之后按步骤操作即可，新版本增加了手动设置目标曲线、20多个预设目标曲线等许多功能。

lzxogg 来自德国 发表于 2021-3-22 20:31

宵暗小町发表于 2021-3-22 20:13
够了，反正也不可能做双层墙吧，除了顶部比较低，15平方算正常尺寸的房间，吸音不用做得太强，不然直达声 ...

得嘞我估计就吸音棉用1.5平米左右只处理第一反射点谢啦！

宵暗小町来自上海市 发表于 2021-3-22 20:13

lzxogg 发表于 2021-3-22 19:33
好嘞。我试试看调整低音炮和卫星箱声压值的匹配。。
房间问题是不是弄低频陷阱和第一反射点吸音就差不多 ...

够了，反正也不可能做双层墙吧，除了顶部比较低，15平方算正常尺寸的房间，吸音不用做得太强，不然直达声占比太大的话，会显得太过监听不够自然。

lzxogg 来自德国 发表于 2021-3-22 19:33

宵暗小町发表于 2021-3-22 17:49
看了下，你这个低音炮最少还要往下打1格或者更多（大概衰减12db~18db），如果打下去后85~100hz凹陷明显， ...

好嘞。我试试看调整低音炮和卫星箱声压值的匹配。。
房间问题是不是弄低频陷阱和第一反射点吸音就差不多啦？

宵暗小町来自上海市 发表于 2021-3-22 17:49

本帖最后由宵暗小町于 2021-3-22 17:57 编辑

lzxogg 发表于 2021-3-21 20:55
链接：https://pan.baidu.com/s/1HsAlKnBNcHwH1yQf6juoHA
提取码：177f
谢谢大佬啦

看了下，你这个低音炮最少还要往下打1格或者更多（大概衰减12db~18db），如果打下去后85~100hz凹陷明显，可以试试调整低通滤波器（低音炮的高切）和高通滤波器（卫星箱的低切），二者不一定要完全吻合，有时候中间空个10hz或者重叠个10hz反而效果更好。

勿空66 来自福建省福州市 发表于 2021-3-22 14:39

宵暗小町发表于 2021-3-19 15:14
音箱的频响曲线一般来说都是平直或者接近平直的，校准的话可以在不太完美的环境下实现平直的曲线，在一般 ...

好的，谢啦

lzxogg 来自德国 发表于 2021-3-21 21:09

宵暗小町发表于 2021-3-21 21:05
家里的话，3％没问题，如果是80hz以下少于5％都没问题。

那应该还行..等大佬明天有空帮我看看

宵暗小町来自上海市 发表于 2021-3-21 21:05

本帖最后由宵暗小町于 2021-3-21 21:13 编辑

lzxogg 发表于 2021-3-21 20:55
链接：https://pan.baidu.com/s/1HsAlKnBNcHwH1yQf6juoHA
提取码：177f
谢谢大佬啦

家里的话，3％没问题，如果是80hz以下少于5％都没问题。

炮大概率要开的比较小才行，dsp矫正前85hz不能超过测量校准响度12db，最好能小于6db。这样dsp矫正好的话实际上感知不到很明显的低频量，只会感觉到更深的下潜。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

录音棚声学校准软件sonarworks reference4的hifi应用教程(PC&MAC)

正文摘要:

回复