举个最简单最直观的例子说明一下原盘和刻录碟的区别——给所有还在纠结刻录的烧友

gusijia

jhj 发表于 2021-2-24 14:05
纯粹胡扯不打半点草稿
音频CD Compact Disc-Digital Audio标准，是由完全公开的行业标准红皮书所制定。
...

自己胡扯，音乐cd和VCD DVD的复制以及制作过程都不一样，根本就没有可比性！你就继续胡扯吧，垃圾！

gusijia

fixbug 发表于 2021-2-24 14:14
俺不反对差别，毕竟拿钱买碟的人也不傻，虽然价格确实有水分，过去CD没有这么贵，CD实际上是面向群众的普 ...

唱片公司制作原盘的过程我上面说的比较清楚了，根本不是拿原盘直接复制，因为音乐cd无法100%复制，唱片公司那些专业设备都没办法复制，都要通过复杂的过程（我上面说的），您就可以用个刻录机就能跟原盘一样？在好的系统上刻录盘和原盘是一耳朵区别，很明显。

Hilo963

建议盲听比较的，都没什么意义。其他提供理论依据的，挺好的，参考学习下。。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/272265516
上面这个文章没仔细看，但是大致结论我是同意的。
原版碟和刻录碟，抓轨抓出来的数据是完全一样的（MD5校验即可验证）
但是播放时会不会有区别？我觉得会有，就像不同纸张印出的书本

fixbug

gusijia 发表于 2021-2-24 08:51
那是你没对比过不同版本，深点潜点肯定会有影响，否则就不会有那么多发烧友追求老版原盘了，就直接买刻录 ...

俺不反对差别，毕竟拿钱买碟的人也不傻，虽然价格确实有水分，过去CD没有这么贵，CD实际上是面向群众的普及产品。
但是你要别人相信的化，要提供点证据不是吗？比如拿十张发烧碟原盘，再用刻录机复刻10张，同样系统混着听一下，这种辩听要有其他人参与，而不是自圆自说，如果能听出原版碟片，这样打脸就有说服力了。

billaj

这个事情，有心人自己盲听对比一下就好了，没必要纠结

ufovv2008

好文

ppmint

胡说八道

jhj

gusijia 发表于 2021-2-24 08:53
索尼专业技术人员就是想当年的加密技术造成cd无法复制，后来破解了，但无法100%复制。

纯粹胡扯不打半点草稿
音频CD Compact Disc-Digital Audio标准，是由完全公开的行业标准红皮书所制定。
压根不存在一丝一毫的所谓加密和破解，当初国内那么多VCD、DVD厂家造出来的VCD、DVD都能随便放CD，如果有加密它们能播放？？
你所谓的破解压根不存在否则请你从VCD、DVD中找出专门负责解密的那块芯片，拍个照片来给大家看看？

你说的东西全部都是完完全全没有半点客观证据的谎言！垃圾骗子

jhj

gusijia 发表于 2021-2-24 08:28

你的所有问题我轻松回答，我的问题你一个都回答不上来，你这无知垃圾还要丢人到什么地步去？哈哈哈

prodomo

随便放一张如果不能确定是刻录还是原版，是头版还是廉价版就没问题，如果要一一比较才能分清就意义不大。当然追求头版也没问题。

世纪末烟花

方阵不是绝对的整齐划一，好比左右声道或有先后、或有强弱的不整齐，听感上或有糊、或是弱信号更弱、或是该那么强的达不到那么强、声场定位感不强等负面效应。

世纪末烟花

音乐cd光盘主要承载或记录的是音乐的信息，不同于模拟记录方式，使用的是光电2进制数字原理，由于传统及目前主流的音频信号放大设备即电磁转换，因而读取信息后还需要数模转换成模拟信号才能回放，现在已有或是未来将会有开关式音频信号放大设备，或将不在需要数模转换。音乐cd上的信息其读取与复制首先在于光驱的读取与刻录，压盘也是一种刻录方式，方法来说不过是逐字抄写与排版印刷的区别，压盘的生产效率高太多。用于压盘的母盘也是刻录方式产生的。电脑的wav文件是记录一段音乐信息的封装形式，音乐cd信息本身可不是wav文件，是人为的把音乐cd信息采集下来之后用wav文件格式保存，wav文件格式与音乐cd好比是两种语言，用文件格式直接将wav文件刻录到光盘上，cd机是不能播放的，因为cd机可不懂wav这门外语，必须用刻录软件将wav文件翻译成音乐cd再刻录到cd上，这个过程就是刻录软件中刻录音乐cd的功能。刻录避免不了抖动的产生，转动的光驱和光盘本身就有很明显的物理震动，而刻录本身就是一种物理过程。某一次刻录产生的抖动与另一次刻录产生的抖动不太可能完全相同。而大多数cd机是没有预读、缓存和纠错的，实时读实时传实时数模转换。抖动是什么可能很难直接理解，抖动的负面效应倒是可以打个比方很容易理解，比如阅兵式走方阵，抖动越低就像是方阵越整齐划一，抖动越高就像是方阵乱糟糟，每次刻录的抖动不同就像是方阵就算再怎么整齐划一但每次走的都会有一点细微的差别，不可能像同一次的录像回放那样无差别。

HHYYTT

cd扇区不是01这么简单，调制过的，但是是可逆调制算法

芝麻汤团

yeeypc 发表于 2021-2-24 09:16
CD记录的是波形，不是数字。。。

每次来论坛都让我感到愉悦和自信，哈哈

CD是数字化的调制过的波形，模拟介质(磁带，LP)记录的也是调制过的波形

ranwanui

yeeypc 发表于 2021-2-24 09:16
CD记录的是波形，不是数字。。。

每次来论坛都让我感到愉悦和自信，哈哈

不过层主在后面给了个解释，应该是他没有描述清楚吧。
这里讨论的东西比较专业，没有专业背景的出现错误也是可以理解的。

yeeypc

CD记录的是波形，不是数字。。。

每次来论坛都让我感到愉悦和自信，哈哈

gusijia

erjinetac 发表于 2021-2-24 04:11
你以為索尼的工程師智商有問題嗎？

索尼专业技术人员就是想当年的加密技术造成cd无法复制，后来破解了，但无法100%复制。

gusijia

fixbug 发表于 2021-2-24 03:35
录音过程几十年前就已经是DDD，3D数字录音了，用模具压碟主要是控制成本，这种压制成本低。
从数字片源编 ...

那是你没对比过不同版本，深点潜点肯定会有影响，否则就不会有那么多发烧友追求老版原盘了，就直接买刻录盘或者最新版原盘就可以了，在好的系统上文件和盘差距非常明显的

gusijia

jhj 发表于 2021-2-23 23:11
从头到尾就只有你这垃圾在胡扯而已
哈哈，连音频CD如何编码都不懂，坑道信息如何还原成音频信息的过程也 ...

那个垃圾，继续扯吧，说不过就来胡扯，垃圾！

gusijia

路无涯 发表于 2021-2-23 23:56
没要百分百，百分之98，99就行，

那是你要求低，现在把早期西德无字 西德pdo 德版pdo pmdc uml半银 uml胶圈 edc，这些版本对比在好点的音响系统上对比差距都比较明显，尤其是拿pdo pmdc和现在最新版的cd比差距很明显，但这些还都是唱片公司的专业设备做出来的，何况您一个百八十的廉价光驱刻录出来的，差距如何就不用多说了。当然如果你听不出来好坏就不用争论什么了。