聊聊Th900(红)，顺便总结下Gs3000e听感

steffen

有幸入手舊版2015年的一代TH900，頭樑已脫皮
耳罩原用家換成真皮的，塑膠框很多掉漆，但木殼很OK
我覺得波爾多烤漆應該很耐刮，不可能框這麼多碰傷卻沒有碰到木殼

拿回家用台灣的森羅萬有管機推(約4K價位)，DAC是LINN KLIMAX DS3，
其實去年底我DAC升級到這台定價2萬多美金的LINN，喇叭系統聽提升很大
但我隔了2個月才用HE500聽LINN，說實在的耳機聽起來沒啥大提升的感覺

至於聲音呢，我只能說日本器材就是一分錢一分貨，敢定那樣的價格
聲音就有那樣的價值，只是合不合您的胃口而已

毫無密閉耳機的壓力感，音場比HE500還寬，聲音質感密度極佳
以喇叭來說就是鑽石高音這種高音質感等級的，古箏、弦樂、吉他
撥弦的質感很毒，音像毫無毛邊，極端的修飾，詮釋音樂就像只是
去菜市場買菜的日本婦人也是穿著上紅白那種高級的和服去買菜
(太OVER了)

低頻質感Q綿，鼓點打下去低頻的擴算包圍也是很有質感的
很美但是不真，但有這麼美的音色，真不真已不重要
低頻比HE500多且沉，但也是修飾的鼓點的力道都沒毛邊及刺激感

再來就是很黑的音樂背景及良好的輕鬆感，我之前是只聽靜電跟平板耳機的
這隻聽起來輕鬆感也毫無違和

拜耳機徹底RUN開跟LINN DAC的音樂性+管擴推，毫無純唇齒音刮耳的問題
高音亮(量)感騷的恰到好處

至於中頻，我不知怎麼形容，沒有凹陷也不突出，就是安安分分
的把很有質感細節的高頻跟低頻串聯起來而已

這隻耳機聽起來音色極美、細節質感恰到好處，詮釋音樂有美而不真之嫌
但有這麼美的音色，真不真我覺得一點也不重要了

聽了一些國語流行，伴奏合音音像形體明確，層次良好，樂器跟各種音效分離度清清楚楚，會讓你好好欣賞這些配角的演繹。  

其實我耳機只有在半夜想聽音樂怕吵到鄰居才會用
另一原因是落後喇叭（mbl 121）效果太多，所以一個月聽不到1-2次

這副耳機讓我發現我的DAC原來在耳機系統效果音質可以有這麼好的效果
目前耳擴的推ㄌ跟音質我也覺得沒有可挑惕的地方
唯一的問題是底噪哼聲，一般時間聽還好幾乎可以無視
但背景噪音極低的半夜，就會比較明顯

至於GS1000i多年前買過，細節密度確實很強，但音場、低頻延伸量感大輸TH900
其他各方面也輸TH900，齒音很強，很爽但不耐久聽，一隻重心很高的耳機，
就換成LCD2頭版了

我覺得TH900很吃訊源細膩度，擴我覺得管機或晶體(小瓦數)推力，溫潤質感好的就可以
太大的瓦數(不管晶體或管機)容易不夠細膩，過推反而有反效果

也許覺得TH900刮耳還有一種可能就是還沒RUN透

steffen

alberth200 发表于 2021-3-23 16:38
900真是无可救药的耳机了吧。胆机也没用吧

我用台灣森羅萬有耳擴就非常的好聽，雖然歌曲間無聲時有底躁

我訊源是MBL喇叭用的LINN KLIMAX DS3，音樂性名列前茅的DAC，價格也很驚人
去年10月入手TH900一代聽起來驚為天人，毫無唇齒音(以前用過拜耳、GS1000i唇齒音才嚇人)
人聲中頻厚度也很適中，不突出但也絕不瘦，高頻細膩延伸極佳(類似鑽石高音喇叭等級)
低頻也比我MBL121書架叭延伸還好，低頻Q度質感也很好

我整整一個月都沒聽喇叭系統都在聽TH900，可見他的聲音讓我有多著迷

因為低躁問題，收了台二手LUXMAN P1U，聽起來沒底躁，中低頻更多了些
音色比較拘謹工整，就把森羅萬有收起來了

之後比較常聽喇叭跟黑膠，以為是TH900耳機蜜月期已過，只有半夜怕吵人才聽耳機
但也是聽了1-2張專輯就收工，不像剛買連聽5-6小時不覺得累還一直聽下去

直到前幾天我又把森羅萬有拿出聽，才發現者這樣的TH900才是我想要的聲音
差再哪?極佳的音響性外又有很棒的音樂性，人聲及樂器空氣感氛圍感出來了
就是單端管機那種活生的感覺(P1U不能說不好但就是沒有管機的活生感)
我現在又想聽TH900 4-5個小時了

然後我P1U已賣掉，網友預計明天來取貨

森羅萬有管機台灣也停產很久了也買不到，但單端管我覺得是TH900可以嘗試的搭配
畢竟P1U當初也算是低阻耳擴的首選之一，但我覺得森羅萬有比她更好

他是一台只用一根 6c8g RCA真空管的管機，我之前還買了兩隻備管，可以聽很久了