为什么光纤会吃泛音？

肥程 · 发表于 2021-3-21 23:49

同轴就不会。但看各种机器测出来的数据，同轴和光纤几乎一模一样，无论是底噪还是jitter。耳朵听到的那些“泛音”到底是些什么东西，不解。

口袋' · 发表于 2021-3-22 04:31

之前在坛子里看到过展会上采访各品牌工程师的帖子

其中和弦的工程师说，光纤由于避免了EMI干扰，没有了同轴和USB受EMI干扰产生的并非原始信号中有的高频过亮的声音

不过我记得看到过有帖子里讲过，现在jitter最低的光纤方案，jitter都明显高于同轴、USB来着~！

phoexi · 发表于 2021-3-22 07:52

没见过光纤和同轴抖动一样的测试

肥程 · 发表于 2021-3-22 08:03

phoexi 发表于 2021-3-22 07:52
没见过光纤和同轴抖动一样的测试

看狼教授和asr的测试，同轴和光纤看着基本没差啊

nosounds · 发表于 2021-3-22 08:11

吃泛音？个别情况吧？？

不过我用的数播和界面都不是什么高档货，同轴和光纤出来的声音的确有差异，到底原因在源头还是在解码器这边，不得而知。

两厢爱好者 · 发表于 2021-3-22 10:22

是不是码率问题

詹皇 · 发表于 2021-3-22 10:41

玻璃光纤非常高保真

处理器 · 发表于 2021-3-22 10:57

口袋' 发表于 2021-3-22 04:31
之前在坛子里看到过展会上采访各品牌工程师的帖子

其中和弦的工程师说，光纤由于避免了EMI干扰，没有了同 ...

光纤高于usb不对吧。

ps：光纤和同轴的jitter都很低，人耳不是仪器。

duron667 · 发表于 2021-3-22 11:09

走量的同轴线并不追求最佳屏蔽能力，如果想达到超过一般的屏蔽效果，可能会大幅提升线的制造成本，它只能靠堆料提升屏蔽能力，而光纤已经很标准化，由于光可以无损穿越常见电磁场，很容易做到超出顶级同轴线的电磁屏蔽能力。光纤长距离传输和抗干扰能力以及带宽大幅度优于同轴，却要多两次转换。不过转换能力是由IO模块决定的，线起不了多大作用，所以换线区别小甚至不管用，那么光纤听感可能偏于单一。同轴抗干扰能力是线决定的，所以换线区别大点，那么喜欢找区别或者把某种糊当悦耳或者把干扰当泛音的人可能更喜欢折腾同轴，这和用了胆机更爱折腾管子是差不多意思。在带宽够用和电磁环境好的情况下光纤同轴测试区别可忽略不计，虽然说一张图是无法解释声音的全部，一对耳朵和一只脑子也是不够用的。
简单说如果各种电磁干扰是密密麻麻的狼群，你就是那信号，那同轴线就好比猛虎驮着你，无论如何无法不伤寒毛的穿梭其中。而光纤线就是你解开衬衣变成SUPERMAN一个超能力过去再变回来，然后必须要整理一下发型。因为从音频传输带宽方面两者目前都够用，多一个接口老百姓会更爱买，大部分设备会提供尽量多的接口来扩宽销路，所以大家都共存同轴也没淘汰，就像胆机也很多人在听得很带劲一样，但电子管其实在多数领域是已经淘汰的。

angel5631 · 发表于 2021-3-22 11:10

我很你说，光纤是好，但是接受和发射头有制约的。电转光，然后接受再光转电。制约太大了，相当于你来回转了一道。

处理器 · 发表于 2021-3-22 11:21

angel5631 发表于 2021-3-22 11:10
我很你说，光纤是好，但是接受和发射头有制约的。电转光，然后接受再光转电。制约太大了，相当于你来回转了 ...

数字信号转换不是问题。树莓派主板上i2s直接转出来也不行，生成usb再同轴转i2s反倒干净了。

yspanzer · 发表于 2021-3-22 12:31

光纤不吃泛音，是你自己转换端用料太差。。。。。转换信号时不好。

颖风 · 发表于 2021-3-23 08:50

光线电平比同轴小，出来的声音低几db，音量开大点就能听到泛音了

夜鹰110 · 发表于 2021-3-23 09:00

处理器发表于 2021-3-22 10:57
光纤高于usb不对吧。

ps：光纤和同轴的jitter都很低，人耳不是仪器。

2次光电转换会生成抖动，然后市面上的光电转换芯片也没什么能挑的。

处理器 · 发表于 2021-3-23 09:11

夜鹰110 发表于 2021-3-23 09:00
2次光电转换会生成抖动，然后市面上的光电转换芯片也没什么能挑的。

同轴会有干扰，孰优孰劣？

地铁里有风 · 发表于 2021-3-23 09:28

以前用过一条美国的医用玻璃光纤，声音如牛奶巧克力般丝滑流畅。

坎坎伐檀兮 · 发表于 2021-3-23 09:33

我擦，听个音乐也太难了，左也不是、右也不是……

夜鹰110 · 发表于 2021-3-23 09:40

处理器发表于 2021-3-23 09:11
同轴会有干扰，孰优孰劣？

高质量的同轴线（非瞎几把做的hifi品牌）

处理器 · 发表于 2021-3-23 09:51

本帖最后由处理器于 2021-3-23 09:56 编辑

夜鹰110 发表于 2021-3-23 09:40
高质量的同轴线（非瞎几把做的hifi品牌）

同轴线把音源干扰一起传啊，都是有利有弊吧。

主要看哪个损害少一点，光纤除了传输码率低点，是很好的传输方式，录音室用光纤做时钟同步很普遍，光纤干扰少。

民用玩家数字信号的jitter不可能绝对为零，对绝大多数人而言，用同轴线和光纤jitter不用纠结，喜欢听哪个用哪个。

yspanzer · 发表于 2021-3-23 10:03

各有优缺点：1、晶振时钟局限性。光纤同轴都有，USB异步所以晶振时钟局限小。 2、材料传输抗干扰局限性。同轴、USB线看材质和屏蔽性，光纤抗干扰、材质相对便宜传输性很好。 3、信号转换局限性。解码机器内都有相应的数字信号转换机内I2S信号到数模转换，同轴转I2S、光纤转I2S、usb XMOS 界面转I2S，这里把这3种转换都当做相同无损失，同轴、USB数字信号都是直接传输，唯独光信号要先从数字信号转光信号再走光纤，多了一道转换。4、最后最关键的就是是否信春哥得永生，玩家各自信仰不同，光纤多了一转被排除，基于解码器内同轴转I2S、usb XMOS 界面转I2S谁好谁差，众说纷纭，信同轴的玩家，非要在外部USB信号源传输的地方做一个外部USB界面，加晶振时钟在外部做了解码内部原本该做的事情，把USB数字信号转换成同轴传输的数字信号。信USB的玩家，做USB处理器、买更好的解码器，解码器内部做了更强大的USB界面转换数字信号。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-