不明白究竟美标插座比国标好在哪里？

phoexi

没好在哪里。。。

国标2插抄的美标  3插抄的澳标  本来就不是自己的东西 还非要扯什么崇洋媚外。

关键在于两个问题
1 如果你买国标座，买的3插，结果2插会根本不能用，买2插又不能接3插，放眼全球，这都是一个很sb的设定。。。美标/欧标是3插座兼容23，甚至澳标也是兼容（因为澳标2插是斜的），英标强制使用3插。

2 做国标hifi电源座电源头的厂家太少，基本只有国内几个厂家而且还都是不怎么样的低端产品。

phoexi

宵暗小町 发表于 2021-4-6 01:10
你要是用普通电源线我觉得无所谓，要是那种粗的和手臂一样的线，国标是会掉下来的。

会掉下来是因为抄作业抄错了，一边抄还一边自作主张瞎改。

澳标的安装方式是2上1下（地线在下），按这种方式，实际上甚至比美标更稳固（因为澳标上面两根是斜的，受力比美标平行的两根更稳）

然后好了，抄到国标，上下倒过来，可能品字型符合审美更好看？？
然后受力只剩上面一根，分分钟就松脱了。


你只要把国标倒过来装，就可以稳的一比

phoexi

自由的风 发表于 2021-4-6 09:21
相同功率的电水壶，在日本或美国，电流是国内的2倍。
所以不是厚不厚道的问题，他们必须用2倍于我们的导体 ...

算错了

应该是4倍导体

phoexi

自由的风 发表于 2021-4-9 19:48
呃，电流正比于导线截面，而截面正比于材料消耗。

但你有什么高见可以说来听听。

？？？

你就是瞎算的

按相同发热量
P=I^2*R
电流2倍，电阻要1/4啊，你说导体要截面积几倍？


你很想当然的认为2倍电流需要2倍线
那是因为2倍线的散热能力更强，所以可以承载更大的损耗而不烧坏。
（而且实际因为2倍线的表面积只有1.4倍，而散热能力看表面积，所以一般2倍电流得2.5-3倍左右的线）

而对于开关和插座这类东西而言，只加厚金属片并不会明显提升散热能力（因为加厚几乎不提升表面积，且整体外壳大小不变，内部积热，要整体做大才能）所以开关插座需要不变外观结构情况下2倍电流，基本上就要整体内阻1/4。

另外再补充一点，对于开关插座而言，除去导体发热，接触电阻是发热的重要来源。
而降低接触电阻需要通过增加接触压力，增大接触面积，使用更好的接触材料，使用提升接触能力的镀膜等方法实现。
而以上对音质都会有帮助。